Jump to content
  • .
  • .
  • VK
  • OK
  • .

Recommended Posts

lamantin70
можно ли из нового насоса для подводного ружья сделать ствол???

Например ,речь пойдет о ...Темпест-40. У него в комплекте отличный насос...

Нельзя ли его переделать и заменить им убитый или просто изношенный ствол ружья???:confused::confused:

 

Если не изменяет память , то именно в Темпесте шовный рессивер ???

Давление придется поднять более чем в 1,5 раза - я бы не рисковал

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Водяной 2002

Паш, берём элементарный огнестрел - скорость вылета пули просто адская)) при этом подброс растёт пропорционально скорости и массе пули... так что не вариант снижать степень отдачи начальной скоростью полёта "снаряда", он по любому проявится и чем выше скорость, тем сильнее подброс.

Другое дело если утяжелить оружие относительно массы снаряда, тогда эффект будет.

по законам физики, именно тяжёлое оружие с максимально длинным стволом, является самым точным. Так бы человечество давно уже не парилось на счёт метровых стволов и воевало "по ковбойски" - 20см стволами.

физический эффект подброса снижается если

1. продольную ось снаряда(ствола) максимально приблизить к упору руки (технологически опустить ствол на рукояти)

2.утяжелить само оружие, или снизить массу снаряда (гарпуна в нашем случае)

3. сделать на ресивере крыло "кобру"

4. поставить пневмо-вакумный оголовник (п.3 и 4 уже из гидродинамики)

 

а увеличением резкости боя гасить подброс это из раздела фантастики - массы оружия и снаряда ни кто не отменял.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpf2016
Шеф! да вы ломаете законы физики:D

Скептики всегда были,есть и будут...пока не удаляется...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Водяной 2002
Скептики всегда были,есть и будут...пока не удаляется...

Скептики будут пока алхимики есть

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpf2016
Паш, берём элементарный огнестрел - скорость вылета пули просто адская)) при этом подброс растёт пропорционально скорости и массе пули... так что не вариант снижать степень отдачи начальной скоростью полёта "снаряда", он по любому проявится и чем выше скорость, тем сильнее подброс.

Другое дело если утяжелить оружие относительно массы снаряда, тогда эффект будет.

по законам физики, именно тяжёлое оружие с максимально длинным стволом, является самым точным. Так бы человечество давно уже не парилось на счёт метровых стволов и воевало "по ковбойски" - 20см стволами.

физический эффект подброса снижается если

1. продольную ось снаряда(ствола) максимально приблизить к упору руки (технологически опустить ствол на рукояти)

2.утяжелить само оружие, или снизить массу снаряда (гарпуна в нашем случае)

3. сделать на ресивере крыло "кобру"

4. поставить пневмо-вакумный оголовник (п.3 и 4 уже из гидродинамики)

 

а увеличением резкости боя гасить подброс это из раздела фантастики - массы оружия и снаряда ни кто не отменял.

Теоретика,а на деле выходит чаще,как у Черномырдина... Учитывать еще нужно,какие процессы происходят в стволе с поршнем,откуда сам подброс берется ,что провоцирует и усиливает...

Edited by Alpf2016

Share this post


Link to post
Share on other sites
lamantin70

2.утяжелить само оружие, или снизить массу снаряда (гарпуна в нашем случае)

 

Про массу снаряда не все так однозначно

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
L e x u s
Если не изменяет память , то именно в Темпесте шовный рессивер ???

Давление придется поднять более чем в 1,5 раза - я бы не рисковал

 

Тут соглашусь, но опрессовку после переделки никто не отменял. В темпесте бОльшая часть усилия спуска приходиться на реакцию зацепа.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpf2016
Скептики будут пока алхимики есть

Ты же знаешь,я не пью...:D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Водяной 2002
Теоретика,а на деле выходит чаще,как у Черномырдина... Учитывать еще нужно,какие процессы происходят в стволе с поршнем,откуда сам подброс берется ,что провоцирует и усиливает...

 

так вот и учитывай природу подброса

масса гарпуна начинает разгоняться в стволе при этом она придаёт тому самому стволу обратный вектор называемый в мире оружия - отдача, тоесть в мире подводного оружия - подброс. А ты хочешь куда то деть то мгновение, долю секкунды, пока стальной гарпун отталкивается от своего "ложемента"

то есть ты просто выкинул один из законов физики, прировняв Темпест к бластеру))

теоретика как раз в твоём случае, возможно ты великий технарь, но принцип стрельбы подводного оружия да и оружия вообще, подхрамывает... уж извини.

Edited by Водяной 2002
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpf2016

2.утяжелить само оружие, или снизить массу снаряда (гарпуна в нашем случае)

 

Про массу снаряда не все так однозначно

Солидарен,тут масса огромную роль играет,ее уменьшение на пользу не пойдет... Плотность среды другая,на точность и пробивную силу повлияет...

Share this post


Link to post
Share on other sites


Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Подводная охота. Дайвинг. Общение людей увлеченных подводным миром.

Мы Вконтакте

×