Jump to content
  • .
  • .
  • VK
  • OK
  • .

Recommended Posts

Ржавый

существует много различных и противоположных мнений об этих ружьях, давайте разбираться...

Цитата

Представители торговой марки "Зелинка" в России ("Чайка", "Texно", "PRO"):

SpearDiver (сервисный центр):

Тел. +7-926-465-65-69

Тел. +7-926-838-03-11

@mail: mister.speardiver@gmail.com

 

Торговый Дом Зелинка:

@mail: zelinkath@gmail.com

для начала видео от "поклонников" данной марки:D

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
klotik

По всей видимости я тут белая ворона... усе с пеленгасами ныркуют:mosking:

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Саня100

У меня заводская зелинка ( чайка ) 60см ручка 2/3, второй год ни как не нарадуюсь, все устраивает, крейзи саета55 ездит как запасное, второй год воды не видит!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
L e x u s

Мнение старое, подвижный ствол даже при самом идеальном исполнении, даёт задержку спуска - от инерционности системы не уйдёшь, серьёзные требования к качеству изготовления. Сейчас в работе ружьё с теми же ТТХ, но зацепом за поршень (шариковый трехточечный) поршень - цельнокетрон, либо с дюралехвостом если на 50 качать, технологически проще в 2 раза, через пару месяцев покажу. А пока - стволик с задней заглушкой:yes:

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ржавый
По всей видимости я тут белая ворона... усе с пеленгасами ныркуют:mosking:
так и молчи дальше какое у тебя ружО классное, пусть это будет твоим секретом:hahaha:
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ржавый
Мнение старое, подвижный ствол даже при самом идеальном исполнении, даёт задержку спуска - от инерционности системы не уйдёшь, серьёзные требования к качеству изготовления. Сейчас в работе ружьё с теми же ТТХ, но зацепом за поршень (шариковый трехточечный) поршень - цельнокетрон, либо с дюралехвостом если на 50 качать, технологически проще в 2 раза, через пару месяцев покажу. А пока - стволик с задней заглушкой:yes:
*папа, это ты сейчас с кем разговаривал?*

 

я ничегошеньки не понял кроме закачки 50кг...может для таких как я разжуете...

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Volter

Титановая Зелинка Базовского 500ка 2/3 у меня уже два года. До этого была 450ка. Привык к ней и другими ружьями практически не пользуюсь (есть два разных запасных). Можно много говорить о том, что это супер-пупер мощное ружье (о любом ружье можно так говорить), но главным преимуществом считаю независимость усилия на спусковом крючке от закачки. Ну и ручка 2/3 для наших условий очень удобна.

 

Кстати 500ку взял только потому, что на 450ке с катушкой и поплавком было маловато места для установки камеры. А так для рыбок до 23 кг ее вполне хватало.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
L e x u s
Мнение старое, подвижный ствол даже при самом идеальном исполнении, даёт задержку спуска - от инерционности системы не уйдёшь, серьёзные требования к качеству изготовления. Сейчас в работе ружьё с теми же ТТХ, но зацепом за поршень (шариковый трехточечный) поршень - цельнокетрон, либо с дюралехвостом если на 50 качать, технологически проще в 2 раза, через пару месяцев покажу. А пока - стволик с задней заглушкой:yes:
Совсем просто: для выстрела в зелинке надо двинуть железку (ствол) в 100гр, зажатую резиновым кольцом которое плющит давление в 35 кг и более, причем двигающее железку усилие невелико (и это пневмоусилие, не зависящее от нашего мощного пальца)))), как сдвинем железку поедет поршень. При зацепе за поршень поршень едет сразу при нажатии на спуск. ЧТО пальнёт быстрее???

 

Дальше: дайте токарю чертёж зелинки и запираемого шептала, а теперь сравните объявленные ценники. При чем у зелени в разы больше элементов, небольшие косяки при изготовлении которых едут к отказу изделия.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
L e x u s
Титановая Зелинка Базовского 500ка 2/3 у меня уже два года. До этого была 450ка. Привык к ней и другими ружьями практически не пользуюсь (есть два разных запасных). Можно много говорить о том, что это супер-пупер мощное ружье (о любом ружье можно так говорить), но главным преимуществом считаю независимость усилия на спусковом крючке от закачки. Ну и ручка 2/3 для наших условий очень удобна.

 

Кстати 500ку взял только потому, что на 450ке с катушкой и поплавком было маловато места для установки камеры. А так для рыбок до 23 кг ее вполне хватало.

Независимость спуска от закачки запираемое шептало предоставляет в полном объёме, ручка 2/3 тоже имеется
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
L e x u s

Вот мои запираемые пневмоваккум, к этому сезону сделаю на мокром нержавеющем стволе 10мм, как в Зелинке. Поймите правильно, Зелинка - неплохое, ружье, но те же характеристики можно получить проще, дешевле а главное надёжнее )

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites


Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Подводная охота. Дайвинг. Общение людей увлеченных подводным миром.

Мы Вконтакте

×