Ржавый 55056 Posted December 29, 2015 существует много различных и противоположных мнений об этих ружьях, давайте разбираться... Цитата Представители торговой марки "Зелинка" в России ("Чайка", "Texно", "PRO"): SpearDiver (сервисный центр): Тел. +7-926-465-65-69 Тел. +7-926-838-03-11 @mail: mister.speardiver@gmail.com Торговый Дом Зелинка: @mail: zelinkath@gmail.com для начала видео от "поклонников" данной марки 5 Share this post Link to post Share on other sites
klotik 710 Posted January 9, 2016 По всей видимости я тут белая ворона... усе с пеленгасами ныркуют 1 Share this post Link to post Share on other sites
Саня100 1186 Posted January 9, 2016 У меня заводская зелинка ( чайка ) 60см ручка 2/3, второй год ни как не нарадуюсь, все устраивает, крейзи саета55 ездит как запасное, второй год воды не видит! 1 Share this post Link to post Share on other sites
L e x u s 1 Posted January 9, 2016 Мнение старое, подвижный ствол даже при самом идеальном исполнении, даёт задержку спуска - от инерционности системы не уйдёшь, серьёзные требования к качеству изготовления. Сейчас в работе ружьё с теми же ТТХ, но зацепом за поршень (шариковый трехточечный) поршень - цельнокетрон, либо с дюралехвостом если на 50 качать, технологически проще в 2 раза, через пару месяцев покажу. А пока - стволик с задней заглушкой 2 Share this post Link to post Share on other sites
Ржавый 55056 Posted January 9, 2016 По всей видимости я тут белая ворона... усе с пеленгасами ныркуют так и молчи дальше какое у тебя ружО классное, пусть это будет твоим секретом 1 Share this post Link to post Share on other sites
Ржавый 55056 Posted January 9, 2016 Мнение старое, подвижный ствол даже при самом идеальном исполнении, даёт задержку спуска - от инерционности системы не уйдёшь, серьёзные требования к качеству изготовления. Сейчас в работе ружьё с теми же ТТХ, но зацепом за поршень (шариковый трехточечный) поршень - цельнокетрон, либо с дюралехвостом если на 50 качать, технологически проще в 2 раза, через пару месяцев покажу. А пока - стволик с задней заглушкой *папа, это ты сейчас с кем разговаривал?* я ничегошеньки не понял кроме закачки 50кг...может для таких как я разжуете... 3 Share this post Link to post Share on other sites
Volter 1028 Posted January 9, 2016 Титановая Зелинка Базовского 500ка 2/3 у меня уже два года. До этого была 450ка. Привык к ней и другими ружьями практически не пользуюсь (есть два разных запасных). Можно много говорить о том, что это супер-пупер мощное ружье (о любом ружье можно так говорить), но главным преимуществом считаю независимость усилия на спусковом крючке от закачки. Ну и ручка 2/3 для наших условий очень удобна. Кстати 500ку взял только потому, что на 450ке с катушкой и поплавком было маловато места для установки камеры. А так для рыбок до 23 кг ее вполне хватало. 2 Share this post Link to post Share on other sites
L e x u s 1 Posted January 9, 2016 Мнение старое, подвижный ствол даже при самом идеальном исполнении, даёт задержку спуска - от инерционности системы не уйдёшь, серьёзные требования к качеству изготовления. Сейчас в работе ружьё с теми же ТТХ, но зацепом за поршень (шариковый трехточечный) поршень - цельнокетрон, либо с дюралехвостом если на 50 качать, технологически проще в 2 раза, через пару месяцев покажу. А пока - стволик с задней заглушкой Совсем просто: для выстрела в зелинке надо двинуть железку (ствол) в 100гр, зажатую резиновым кольцом которое плющит давление в 35 кг и более, причем двигающее железку усилие невелико (и это пневмоусилие, не зависящее от нашего мощного пальца)))), как сдвинем железку поедет поршень. При зацепе за поршень поршень едет сразу при нажатии на спуск. ЧТО пальнёт быстрее??? Дальше: дайте токарю чертёж зелинки и запираемого шептала, а теперь сравните объявленные ценники. При чем у зелени в разы больше элементов, небольшие косяки при изготовлении которых едут к отказу изделия. 1 Share this post Link to post Share on other sites
L e x u s 1 Posted January 9, 2016 Титановая Зелинка Базовского 500ка 2/3 у меня уже два года. До этого была 450ка. Привык к ней и другими ружьями практически не пользуюсь (есть два разных запасных). Можно много говорить о том, что это супер-пупер мощное ружье (о любом ружье можно так говорить), но главным преимуществом считаю независимость усилия на спусковом крючке от закачки. Ну и ручка 2/3 для наших условий очень удобна. Кстати 500ку взял только потому, что на 450ке с катушкой и поплавком было маловато места для установки камеры. А так для рыбок до 23 кг ее вполне хватало. Независимость спуска от закачки запираемое шептало предоставляет в полном объёме, ручка 2/3 тоже имеется 1 Share this post Link to post Share on other sites
L e x u s 1 Posted January 9, 2016 Вот мои запираемые пневмоваккум, к этому сезону сделаю на мокром нержавеющем стволе 10мм, как в Зелинке. Поймите правильно, Зелинка - неплохое, ружье, но те же характеристики можно получить проще, дешевле а главное надёжнее ) 2 Share this post Link to post Share on other sites
