ЗАКОН о Любительском Рыболовстве. Мнения и рассуждения.

[Адвокат67 0]

В данной теме будут содержаться нормативно-правовые акты, регулирующие правила рыболовства, в том числе и подводной охоты в РФ.

В настоящее время основным законом, регулирующим ПО, являются Правила рыболовства для соответствующего региона, их всего восемь:

1.Азово-Черноморский рыбохозяйственный бассейн

2.Байкальский рыбохозяйственный бассейн (http://ivo.garant.ru/#/document/70818098/paragraph/1:3)

3.Волжско-Каспийский рыбохозяйственный бассейн (http://docs.cntd.ru/document/420236864)

4.Восточно-Сибирский рыбохозяйственный бассейн (http://ivo.garant.ru/#/document/7074...aragraph/746:2)

5.Дальневосточный рыбохозяйственный бассейн (http://docs.cntd.ru/document/499054717)

6. Западно-Сибирский рыбохозяйственный бассейн 

7.Западный рыбохозяйственный бассейн (http://docs.cntd.ru/document/420233776)

8.Северный рыбохозяйственный бассейн (http://docs.cntd.ru/document/420233775)

 

Сроки запретов и ограничений по Регионам

ТАКСЫ для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам

[spiningist 87]

Всю тему лоббирует Ростов-на-Дону, именно от усатого дяди из института льется желчь в отношении подвохов. С ним соглашаться не на что нельзя ( извините пиздабол он)_, протокол все равно в Москву зашлют свой.

[Ржавый 73 562]

3 часа назад, spiningist сказал:

Всю тему лоббирует Ростов-на-Дону, именно от усатого дяди из института льется желчь в отношении подвохов. С ним соглашаться не на что нельзя ( извините пиздабол он)_, протокол все равно в Москву зашлют свой.

Про дудкина речь? Давно про него не слыхать, как будто и нет его... Таких людей не много, но они встречаются

Скоро будет очередное совещание рыбопромыслового совета в Ростове, должны обсуждать ограничения ПО (на прошедшем тему не обсуждали), наши планируют участвовать по плану

@spiningist  Роман, русский язык красив и без мата

[Kubanskiy 1]

27.10.2019 в 16:27, Ржавый сказал:

Прислали с параллельного ресурса, активист разместил пост, вступлю в заочную полемику

понятно беспокойство человека за судьбу ПО, но 

1. За отмену "ночных и зимних" ограничений ПО в АЧР борьба не прекращается, и по информации Виноградова (насколько я знаю только он бьется с Росрыболовством сейчас) его контакты и работа возобновлены после непонятной паузы в конце лета-начале осени(связанной с внутренними причинами в Росрыболовстве).

2. Большая часть Подвохов охотится постоянно, и ночью и зимой(даже в АЧР идя на нарушение закона), так как для большинства это хобби в свободное от работы время. Поэтому любые частичные ограничения (ночные или зимние) приведут к тому что часть законопослушных подвохов  не смогут заниматься ПО в удобное для них время и возможно прекратят заниматься этим совсем. 

3. Непонятно о  компромиссе с кем говорит автор поста, насколько мне известно никто такого не предлагает. 

Специально повыяснял у тех, кто был на совещании в АзНИИРХе и ситуация такова, что отмену тотального запрета в холодный период года там рассматривать и вообще обсуждать готовы, АзНИИРХом предлагаются варианты с нормализайией запретных периодов, в частности повидовых нерестовых, что решит ~70% проблем любителей подводной рыбалки А-Ч региона. При этом категорически отказываются даже обсуждать отмену запрета ночных фонарей, на эту тему есть видео заседаний смотрите... Те кто там был, говорят что хотеть и реально смочь сделать это разные вещи... Хотеть отменить оба запрета это конечно прекрасно но реально никто не может этого сделать, ну не может и всё тут... Никто ни Виноградов, ни наши местные активисты. И в такой ситуации возникает вопрос а как быть то... Речь о том чтобы делать хоть что-то последовательно шаг за шагом, прыгнуть сразу со старта на финиш никто не может, даже Виноградов, так может стоит идти к финишу шаг за шагом а не так что раз прыгнуть сразу на финиш не можем то будем гордо стоять на старте, мечтая о суперпрыжке на финиш, пока на этом старте окончательно не помрём...

[Ржавый 73 562]

1 час назад, Kubanskiy сказал:

Специально повыяснял у тех, кто был на совещании в АзНИИРХе и ситуация такова, что отмену тотального запрета в холодный период года там рассматривать и вообще обсуждать готовы, АзНИИРХом предлагаются варианты с нормализайией запретных периодов, в частности повидовых нерестовых, что решит ~70% проблем любителей подводной рыбалки А-Ч региона. При этом категорически отказываются даже обсуждать отмену запрета ночных фонарей, на эту тему есть видео заседаний смотрите... Те кто там был, говорят что хотеть и реально смочь сделать это разные вещи... Хотеть отменить оба запрета это конечно прекрасно но реально никто не может этого сделать, ну не может и всё тут... Никто ни Виноградов, ни наши местные активисты. И в такой ситуации возникает вопрос а как быть то... Речь о том чтобы делать хоть что-то последовательно шаг за шагом, прыгнуть сразу со старта на финиш никто не может, даже Виноградов, так может стоит идти к финишу шаг за шагом а не так что раз прыгнуть сразу на финиш не можем то будем гордо стоять на старте, мечтая о суперпрыжке на финиш, пока на этом старте окончательно не помрём...

спасибо что поддержал обсуждение

Я прекрасно  понимаю идею "минимального вреда", но...

 

выделил жирным к каким выражениям относятся мои вопросы:

- когда было это совещание?

- кто готов обсудать и с кем готов обсуждать?

- ооочень не верится в повидовые запретные периоды, некому их определять и прописывать в закон, хотя все знают что это необходимо!

 

на остальное выскажу свое мнение, человека который лично был на крайнем совещании в Росрыболовстве (аудио запись есть в сети):

АЗНИИРХ( уже без Дудкина) выступал  по селектору на этом совещании, и ничего внятного в поддержку своего мнения не произнес...ведущий совещания, зам.главы Росрыболовства Савчук, несколько раз указывал в резкой форме о необоснованности аргументов АзНИИРХА.

АзНиирх конечно имеет право упираться в своей позиции, никому не выгодно признавать им пролоббированые необоснованные ограничения в АЧР, но у меня есть мнение что их ничем не подтвержденное упорство должно надоесть руководству Росрыболовства.  

Виноградов последовательно отстаивает и продвигает свою позицию отмены и зимней и ночной ПО в АЧР, другого реального человека готового работать в этом направлении пока не видно (был Морекоп - тоже, по его словам, вел сепаратные переговоры с Азниирхом, но это отдельная истерия). Надеюсь что до НГ у Виталия Ивановича получиться продвинуться в своей работе, явные результаты сразу появятся в сети. 

 

 

[IGORKA 18 079]

Надо взять в аудит участки записанные в правилах любительского рыболовства и относящиеся к непосредственному контролю АзНИИРХ как нерестилища и зимовальные ямы, а также запрещённые к вылову виды со сравнением с описанным в красной книге того же субъекта.

Уверен, что результат может стать поводом проверки деятельности данного учреждения, компетенции специалистов. Информация в открытом доступе и отбрехаться от косяков будет ой как непросто 

Давайте подымем темку по аудиту правил и сообща проведем проверку.

[leha bmw 1 402]

Подскажите что грозит за купание в прудах охладителях. Если примут

[IGORKA 18 079]

6 часов назад, leha bmw сказал:

Подскажите что грозит за купание в прудах охладителях. Если примут

А подробнее по водоёму можно? Что записано по нему в кадастре https://pkk5.rosreestr.ru ?

Является ли он территорией предприятия (технический , произведен предприятием) или использует водоем общего пользования?

Является ли этот водоем частью оопт (проверить можно самостоятельно на сайте oopt.ru)?

Я не юрист, но здравый смысл подсказывает, что оформленная часть акватории (садки, понтоны ) как гидротехническое сооружение или судно привлечен административную ответственность. 

А если часть акватории (садки понтоны) оформлены как иностранное судно, т.е. являются территорией иностранного государства, то влечет уголовную ответственность 

 

Изменено 17 ноября 2019 пользователем IGORKA

[Kubanskiy 1]

Вот какую информацию прислали от Виноградова и просили распространить:

Здравствуйте друзья и коллеги!

Подчиняясь давней традиции извещать вас о своих действиях по отстаиванию интересов любителей рекреационной подводной рыбалки, сообщаю следующее:

Вот уже 2,5 месяца, как я пытался явиться пред светлые очи И.В.Шестакова и продемонстрировать ему лично (подозревая, что он может быть не в курсе), что его оба зама (В.Соколов и П.Савчук) «не видят оснований для введения запретов в Азово-Черноморском бассейне ночной и зимней охоты». 20 дней назад помощник Шестакова уговорила меня обратиться сначала к В.Соколову, тем более ему вновь вернулась обязанность руководить процессом создания Правил рыболовства. Ещё потребовалось 20 дней, чтобы достучаться до Соколова. И вот, в прошлую пятницу такая встреча состоялась. Из неё я вынес следующее: В.Соколов дал понять, что шансов у нас добиться отмены запретов использования фонарей в тёмное время суток никаких, что он теперь полностью на их стороне и вот почему:

- у них на руках много обращений от рыболовных организаций о ЗАПРЕТЕ подводной охоты;

- у них на руках два десятка официальных писем, по большей части акцентированных на запрете использования фонарей в тёмное время суток, от глав администраций и министров природных ресурсов Азово-Черноморского региона, созданных по инициативе АзНИИРХа(вводившего эти запреты во время отсутствия норм вылова) чтобы поддержать некие «корпоративные интересы» создателей запретов. При этом В.Соколов на летнем круглом столе с ихтиологами был «мягко говоря» удивлён узнав о том, что отдельные представители АзНИИРХа выдают своё мнение за «корпоративные интересы» Росрыболвства...

В противовес этому у них одно единственное официальное обращение от трёх российских федераций (я подготовил его на выставке в феврале 2016г) и открытое письмо от 2018г. Подготовленное мною обращение от ФПС за подписью их вице-президента, так и не было подписано и отправлено. В этой ситуации Соколов говорит открыто, что от него не оставят камня на камне, если будут давать для подводной охоты новые некие преференции. Осознав это, я тут же предложил ему некий компромисс: мы перестаём бомбардировать их требованием открыть ночную, но просим открыть зимнюю. Он к идее отнёсся, как мне показалось, благосклонно и обещал 19.11. на НПС включить этот вопрос в его повестку дня. Все необходимые документы и справку по зимней охоте, в качестве подготовки к НПС, я подготовил и передал Соколову. Моё личное присутствие на НПС выглядело бессмысленным, т.к. обсуждения вопроса не предполагалось. НПС пройдёт за один день, вместо обычных двух.

По имеющемся у меня сведениям Соколов своё обещание выполнил, и на НПС пришли к выводу, что следует дождаться окончательных выводов специально назначенной для этого рабочей группы (по распоряжению П.Савчука в результате совещания 26.3.2019г). По рабочей группе, назначенной весной директором ВНИРО: в Москве это 3 человека: двое, в том числе и руководитель (С.В.Камшуков) от ВНИРО и я. Но пришла бумага от АзНИИРХ, где предлагалось ввести в группу дополнительно человек 10, многие из которых от их института. Но с мая месяца группа не работала по ряду причин, хотя мои предложения (об отмене обоих запретов) были официально группой отправлены а АзНИИРХ ещё в апреле.

Вчера говорил с С.Камшуковым. Он считает, что какого-то компромисса мы добьёмся. 26 он возвращается из командировки, а 27 после обеда я еду в ВНИРО на встречу с ним.

Помните, как в одном из своих сообщений я написал: «нас ждут долгие годы борьбы…»? Много раз говорил и говорю вновь: как только мы перестанем высказывать своё мнение, мнение части рыбаков, которое очевидно существует, закроет наше хобби. А противостоять этому можно только, если мы в сто раз увеличим свою активность, ибо наземных рыболовов ровно в сто раз больше, чем нас. Дальше развивать тему не буду…

Изменено 24 ноября 2019 пользователем Kubanskiy

[Александр Т. 798]

Так значит фонари распространяют на все бассейны?

[ТиМакс 358]

Некоторые подвохи против фонарей, и говорят мол я не охочусь по ночам следовательно и другие не должны, прав Виноградов из за отдельных личностей пострадают все, морские охотники свою линию гнут им важна охота в море а речную хоть закрывайте полностью их это не колышет, каждый хвалит своё болото и не думает о других. Были добропорядочными подвохами, а скоро станем браконьерами, да уже стали. Как всегда борются не с теми, а бракоши крышуемые поставляют рыбку на рынок.