ЗАКОН о Любительском Рыболовстве. Мнения и рассуждения.

[Адвокат67 0]

В данной теме будут содержаться нормативно-правовые акты, регулирующие правила рыболовства, в том числе и подводной охоты в РФ.

В настоящее время основным законом, регулирующим ПО, являются Правила рыболовства для соответствующего региона, их всего восемь:

1.Азово-Черноморский рыбохозяйственный бассейн

2.Байкальский рыбохозяйственный бассейн (http://ivo.garant.ru/#/document/70818098/paragraph/1:3)

3.Волжско-Каспийский рыбохозяйственный бассейн (http://docs.cntd.ru/document/420236864)

4.Восточно-Сибирский рыбохозяйственный бассейн (http://ivo.garant.ru/#/document/7074...aragraph/746:2)

5.Дальневосточный рыбохозяйственный бассейн (http://docs.cntd.ru/document/499054717)

6. Западно-Сибирский рыбохозяйственный бассейн 

7.Западный рыбохозяйственный бассейн (http://docs.cntd.ru/document/420233776)

8.Северный рыбохозяйственный бассейн (http://docs.cntd.ru/document/420233775)

 

Сроки запретов и ограничений по Регионам

ТАКСЫ для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам

[Ржавый 73 458]

20.05.2023 в 19:48, Ржавый сказал:

Это подгонка "обоснования под желание лоббистов" 

А для возврата правил к здравому смыслу ещё терпение и упорство нужны

 

[Ржавый 73 458]

[Ржавый 73 458]

про подводную охоту и рыбалку под мостами, подчеркнуто красным

 

[hitriy62 365]

19 часов назад, Ржавый сказал:

про подводную охоту и рыбалку под мостами, подчеркнуто красным

 

Это старые правила. В новых Приказ Министерства сельского хозяйства РФ от 13 октября 2022 г. N 695
"Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна" про это написано по другому

 

13. При осуществлении рыболовства запрещается:

13.2. Юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и гражданам осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов:

......в пределах охранных зон для гидроэнергетических объектов, включающих и гидротехнические сооружения;

Изменено 29 августа 2023 пользователем hitriy62

[Ржавый 73 458]

Вырезуб
Цитата из Красной Книги России
Ранее номинативный подвид был широко распространён, заходил на нерест во многие реки по всему побережью Чёрного и Азовского морей. В настоящее время, вероятно, исчез на большей части своего ареала. Достоверно обитает в бассейне Дона (Цимлянском водохранилище и выше), в бассейне верхнего Днепра в пределах Смоленской области и, возможно, в реке Десне в пределах Брянской области. Отмечен в нижнем течении Кубани и Ахтарско-Гривинских лиманах. Полупроходная рыба, образующая также жилую форму. Численность полупроходной формы в прошлом была относительно высокой, но после зарегулирования рек стала резко сокращаться и в настоящее время форма практически исчезла. Численность жилой формы всегда была незначительной. Основная причина резкого снижения численности — зарегулирование нерестовых рек плотинами. 

 

По правилам Азово-Черноморского бассейна Росрыболовства:

53. Запретными для добычи (вылова) видами водных биоресурсов являются:

морские млекопитающие, осетровые виды рыб, черноморский лосось, светлый горбыль, морской петух, самки рака пресноводного, вынашивающие икру и личинок и любые другие водные животные и растения, занесенные в Красную книгу Российской Федерации и красные книги субъектов Российской Федерации в районе действия настоящей главы Правил рыболовства.

В случае добычи (вылова) запрещенных видов водных биоресурсов они должны с наименьшими повреждениями, независимо от их состояния, выпускаться в естественную среду обитания.
За нарушение административный штраф + 9915 руб. за каждую особь

[Ржавый 73 458]

Приветствую, рыбаки! Долго не хотел касаться этой темы, очень она изъезжена, но как оказалось, многие еще ведутся на призывы провокаторов не подчиняться рыбнадзору.

Вижу это часто в соцсетях, некоторые люди говорят, что инспекторам не надо ничего показывать, они не имеют на это право. Люди не знающие закон таки делают, а потом получают не только штрафы, но и проблемы с законом. Чтобы поставить точку в этом вопросе, предлагаю обратиться к закону, а не к разным "советчикам". Итак, в Федеральном законе с редакцией от ред. от 30.12.2021, в статье 43,3, пункте 3 четко прописано, что инспектор имеет право:

производить досмотр транспортных средств, орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, личных вещей граждан Все четко написано. Кто-то говорит, что должно быть основание для досмотра. Да, здесь все более неопределённо, но суть такая, что любой сотрудник правоохранительных органов может вас досмотреть, если есть подозрение, что вы совершили правонарушение, то есть, на практике всегда.

Многие путают обыск с досмотром, это разные вещи. Основное отличие здесь состоит в том, что личный досмотр осуществляется по делам об административных правонарушениях, а личный обыск – в ходе уголовного процесса Досмотр вещей и транспортного средства инспектор может проводить только при наличии двух понятых или видеофиксации. Это прописано в статье 27.7, тоже все четко написано. Далее инспектор составляет протокол, на основании которого будет приниматься решение.
Может получилось немного сухо, но смысл такой: Инспектор рыбнадзора имеет полное право досмотреть ваш ящик, садок, лодку, багажник, правда делать он это должен с видеофиксацией или понятыми и важно, не нарушая их конструктивной целостности. Так что не слушайте кого ни попадя, ведите себя вежливо и не нарушайте, помните, инспектора тоже люди с ними можно договориться, объяснить и т.д. А если вы не нарушаете, то и бояться нечего!

Источник: https://dailyfish.ru/stati-o-rybalke/3720-inspektor-rybnadzora-imeet-polnoe-pravo-dosmatrivat-jaschik-i-avtomobil.html

[Ржавый 73 458]

В конце сентября в Липецкой области задержали троих подводных охотников

За последнюю декаду сентября в Липецкой области дважды был пресечен незаконный вылов рыбы на особо охраняемых природных территориях.

Как сообщает управление по охране, использованию объектов животного мира и водных биологических ресурсов Липецкой области, в ночь на 23 сентября в Задонском районе у села Верхнее Казачье на реке Дон был задержан подводный охотник, добывающий рыбу «на подсветку» в границах государственного природного зоологического заказника «Задонский».

Полицейские ОМВД России по Задонскому району Липецкой области изъяли у рыбака ружье для подводной охоты, решается вопрос о возбуждении уголовного дела по статье 256 УК РФ.

Аналогичный случай произошел неподалеку от села Вербилово Липецкого района в ночь на 29 сентября. На территории государственного природного зоологического заказника «Колодецкий» были задержаны двое подводных охотников «на подсветку».

Возбуждено дело об административном правонарушении по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ, но в ходе его рассмотрения будет дана оценка наличия в действиях мужчин признаков преступления, ответственность за которое предусмотрена статьёй 256 УК РФ. Кроме того, подводным охотникам придется возместить ущерб государству за добытых шесть щук и одного линя.

Источник 

[ПОЛpred 810]

01.09.2023 в 16:23, Ржавый сказал:

инспектор имеет право:

производить досмотр транспортных средств, орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, личных вещей граждан Все четко написано.

Всем - привет! Охотник возвращается с охоты - в машине улов: рыба разрешённая, место не заповедное - с этим всё в порядке. Но(!) - рыбы некоторое количество, охотник охотился дикарём (путевок никаких на руках нет, сколько дней охотился - не ясно...). Если возникнут вопросы касательно нормы вылова, то как быть?

[uhepby2 5 673]

Если ночная охота не запрещена, то часть в 23-00, вчера часть сегодня. Хотя насчет норм вывоза не уверен. Надо бы закон поштудировать.

 

35 минут назад, ПОЛpred сказал:

Всем - привет! Охотник возвращается с охоты - в машине улов: рыба разрешённая, место не заповедное - с этим всё в порядке. Но(!) - рыбы некоторое количество, охотник охотился дикарём (путевок никаких на руках нет, сколько дней охотился - не ясно...). Если возникнут вопросы касательно нормы вылова, то как быть?

 

[Ржавый 73 458]

07.10.2023 в 11:41, ПОЛpred сказал:

Всем - привет! Охотник возвращается с охоты - в машине улов: рыба разрешённая, место не заповедное - с этим всё в порядке. Но(!) - рыбы некоторое количество, охотник охотился дикарём (путевок никаких на руках нет, сколько дней охотился - не ясно...). Если возникнут вопросы касательно нормы вылова, то как быть?

Если сможешь обосновать количество рыбы то не должно быть