ЗАКОН о Любительском Рыболовстве. Мнения и рассуждения.

[Адвокат67 0]

В данной теме будут содержаться нормативно-правовые акты, регулирующие правила рыболовства, в том числе и подводной охоты в РФ.

В настоящее время основным законом, регулирующим ПО, являются Правила рыболовства для соответствующего региона, их всего восемь:

1.Азово-Черноморский рыбохозяйственный бассейн

2.Байкальский рыбохозяйственный бассейн (http://ivo.garant.ru/#/document/70818098/paragraph/1:3)

3.Волжско-Каспийский рыбохозяйственный бассейн (http://docs.cntd.ru/document/420236864)

4.Восточно-Сибирский рыбохозяйственный бассейн (http://ivo.garant.ru/#/document/7074...aragraph/746:2)

5.Дальневосточный рыбохозяйственный бассейн (http://docs.cntd.ru/document/499054717)

6. Западно-Сибирский рыбохозяйственный бассейн 

7.Западный рыбохозяйственный бассейн (http://docs.cntd.ru/document/420233776)

8.Северный рыбохозяйственный бассейн (http://docs.cntd.ru/document/420233775)

 

Сроки запретов и ограничений по Регионам

ТАКСЫ для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам

[Ржавый 73 649]

Судак 3305руб по таксам, откуда Инспектор взял 3700 за хвост? 

 

 

[Ржавый 73 649]

Волжскую стерлядь могут исключить из Красной книги

 

Данные рыбохозяйственной науки подтвердили положительную динамику численности стерляди благодаря многолетним ежегодным выпускам молоди, которые проводили заводы Главрыбвода в рамках госзадания и в рамках компенсационных мероприятий, организуемых Средневолжским теруправлением Росрыболовства.

За 11 месяцев 2022 года в целях компенсации ущерба и за счет собственных средств предприятий, которые наносят своей деятельностью вред водным биоресурсам, в водные объекты рыбохозяйственного значения выпущено более 8 млн шт. молоди рыб, в том числе 4,327 млн шт. осетровых. По госзаданию выпуск составил еще 1,5 млн шт. личинки щуки и 0,9 млн шт. молоди стерляди.

Благодаря зарыблению удалось восстановить возрастную структуру популяции стерляди, что позволило инициировать работу по исключению стерляди Саратовского водохранилища из Красных книг Самарской, Ульяновской и Саратовской областей.

Источник

[Maxichi 1 506]

 С 1 марта 2023 года, как раз с началом сезона жидкой воды, новая редакция Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна
 вступит в силу, и чтобы не стать не вольным браконьером прийдется их соблюдать. 

 

А это касается: Астраханской области, Республик Дагестан, Ингушетия, Калмыкия, Северная Осетия - Алания, Кабардино-Балкарской и Чеченской Республик, Волгоградской области, Республики Башкортостан, Республик Марий Эл, Мордовия, Татарстан, Удмуртской Республики, Чувашской Республики - Чувашии, Пермского края, Белгородской, Брянской, Владимирской, Вологодской, Ивановской, Калужской, Кировской, Костромской, Курской, Московской, Нижегородской, Оренбургской, Орловской, Пензенской, Рязанской, Самарской, Саратовской, Смоленской, Тамбовской, Тверской, Тульской, Ульяновской, Ярославской областей и города Москвы.

 

Хотелось бы обсудить и выделить основные изменения в новой редакции.

первое что бросилось в глаза...

1. Находиться с сетями, на расстоянии до 500 метров от водоёма, запрещено. То есть, если вы вытащили из воды чужую незаконную сеть и решили ее приспособить в хозяйстве, даже если не на воде, с рыбой в сетях, а просто нашли сеть в багажнике машины — вы браконьер, если до берега не более полукилометра (пункт 47 Правил).

 

2. По новым правилам суммарная суточная норма добычи для всех видов водных биоресурсов составляет не более 5 кг (10 кг) или один экземпляр в случае, если его вес превышает 5 кг (10 кг). Раньше достаточно было прервать ловлю, если после нескольких мелких рыб, охотник добывал трофей, с учетом веса которого улов превышал 5 кг. Теперь трофей необходимо нежно проводить взглядом, чтобы не стать нарушителем. Но, если рыболов находится на водоёме более одних суток, то может забрать с собой не более двух суточных норм рыбы.  При этом добытые водные биоресурсы учитываются в любом виде (пункт 45 Правил).

 

3. Нерестилища и зимовальные ямы теперь будут сопровождаться  координатами. Раньше границы нерестилищ не были обозначены, и подводный охотник мог случайно их нарушить. Координаты помогут решить спорные вопросы с инспекторами, произошло нарушение или нет.

 

 

Изменено 26 декабря 2022 пользователем Maxichi

[Ржавый 73 649]

@Maxichi  а где можно почитать первоисточник грядущих изменений?

 

 

[IGORKA 18 098]

6 часов назад, Ржавый сказал:

@Maxichi  а где можно почитать первоисточник грядущих изменений?

это чудо чудное модно почитать тут

 

в СМИ и в сети уже давно обсуждают этот опус, интересная статья есть на Дзене

люди смеются над запрещением кобылки, удочки для зимнего лова

это в очередной раз указывает на отсутствие технической проверки документа и возможно юридической (наверняка есть ляпы и в этой части)

 

 

Изменено 27 декабря 2022 пользователем IGORKA

[Maxichi 1 506]

9 часов назад, Ржавый сказал:

@Maxichi  а где можно почитать первоисточник грядущих изменений?

 

 

В doc удобнее будет для восприятия и поиска.

PR-VKB_prikaz-695-ot-13.10.2022(1).docx 

Игорь прав, по многим вопросам весьма спорный документ. Ну нам не привыкать к законам имеющим двоякое трактование.

Из правил:

45. Добыча (вылов) водных биоресурсов разрешается в размере не более одной суточной нормы при пребывании на водном объекте в течение одних суток. В случае пребывания на водном объекте более одних суток, независимо от дальнейшего времени пребывания на водном объекте, величина добытых (выловленных) водных биоресурсов разрешается в размере не более двух суточных норм добычи (вылова). При этом добытые водные биоресурсы учитываются в любом виде."

Т.е  я, как законопослушный гражданин,  поехав на пару недель на озера с палаткой, и в первые два дня взяв норму. В остальное время не имею права заходить в воду с ружьем.

 

И наоборот. К примеру, подводный охотник с явным преувеличением суточной нормы выходящий из воды, объясняет рыбинспектору что он тут уже вторые сутки. А рыба хранилась на кукане в воде.  Что вызовет не доказуемое недоверие инспектора. А так как определения суток не дано. То не понятно это астрономическое, или сутки это как определение перехода дат.

И что более удивляет, если идти от буквы закона, нам и одна суточная норма будет не разрешена, если мы не находились на водном объекте в течение суток. 

Изменено 27 декабря 2022 пользователем Maxichi

[IGORKA 18 098]

Ока под Луховицами/Белоомутом разлилась так, что людей из домов эвакуируют. И это в двадцатиградусный  мороз. 

Ясно одно, отсутствие единого механизма управления плотинами и контроля уровня на участках проблема государственного масштаба
И это не видит ВНИРО и Минсельхоз. 
Пора бы ВВП это разрулить

Одна организация без царя в голове, другая может только подмахивать, не проверяя что подсунули на подпись. 

Изменено 9 января 2023 пользователем IGORKA

[Ржавый 73 649]

3 часа назад, IGORKA сказал:

Ока под Луховицами/Белоомутом разлилась так, что людей из домов эвакуируют. И это в двадцатиградусный  мороз. 

Ясно одно, отсутствие единого механизма управления плотинами и контроля уровня на участках проблема государственного масштаба
И это не видит ВНИРО и Минсельхоз. 

Какое отношение имеют эти организации к регулированию уровня воды и сброса с плотин?

[IGORKA 18 098]

2 часа назад, Ржавый сказал:

Какое отношение имеют эти организации к регулированию уровня воды и сброса с плотин?

заявляемые сроки нерестовых запретов должны быть в полном соответствии с режимами сброса воды на плотинах рек и водохранилищ.

изменение климатической обстановки, а также форс-мажоры должны должны быть оперативно отражены в приложении к закону или отработаны методики позволяющие властям субъектов федерации изменять сроки.

малый уровень не дает подняться рыбе с зимовальных ям и рекреационных участков

большой уровень после нереста уносит икру и сводит на нет естественное восполнение популяции.

 

думаю далеко не секрет и любому читателю интернет-новостей видно,  что сброс воды с участков выше по течению производится без средств автоматизации и контроля по уровням всех ниже находящихся плотин.

объем сброса определяется исходя из контрольных уровней выше плотин.

уверен что нет даже систем моделирования последствий сброса в зависимости от кубатуры.

нет актуальных карт глубин, ландшафтных карт с детализацией достаточной для моделирования подтопления пойменных участков 

 

свои заявления строю на многолетних наблюдениях плотины на р.Вазуза г.Зубцов и Верхневолжского бейшлота (плотина) расположенного возле посёлка Селище, в 5 км от выхода Волги из озера Волго.

 

[Ржавый 73 649]

Когда чиновник говорит нифига не поймёшь о чём говорит...забота обо всех и ни о ком конкретно)