lamantin70 2 063 Опубликовано: 8 марта 2018 Андрей, извини... по ошибке назвал тебя Алексеем.. Ещё добавлю про наконечники. Однолепестковый вынужденно получается в два раза длиннее. Лепесток - на полную длину, допустим, 70 мм и жало - столько же (меньше нельзя). Общая длина - 140 мм. Двухлепестковый - соответственно: 35 и, допустим, 15 мм. В итоге: 50... Т.е. двухлепестковый наконечник на 90 мм сокращает общую длину ружья, что важно для стеснённых условий (типа, камыш) и улучшает балансировку ружья (меньше смещение центра тяжести к носу). - все ок Почти все я угадал , смутил угол заточки - думал каленка и камни ,если обычный нерж - все становится на свои места ! Нормальный ход - уменьшить габарит на 9 сантимов - это очень много , респект! А вот фотка реально не удачная , не все видят нюансы ,при таких диаметрах надо рядом коробок спичек ложить или сигарету - много вопросов бы отпало Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
oister 1 Опубликовано: 8 марта 2018 - все ок Почти все я угадал , смутил угол заточки - думал каленка и камни ,если обычный нерж - все становится на свои места ! Нормальный ход - уменьшить габарит на 9 сантимов - это очень много , респект! А вот фотка реально не удачная , не все видят нюансы ,при таких диаметрах надо рядом коробок спичек ложить или сигарету - много вопросов бы отпало Ни один вопрос бы не отпал ИМХО Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
oister 1 Опубликовано: 8 марта 2018 Автор "такой конфигурации" на проводе... Всё сделано осознано и обдумано... Объясняю по пунктам. Во-первых такую заделку линя придумал мой друг-напарник Сергей Пигалов (Карлсон). Считаю её лучшей для передней привязки с наконечником. Пользуемся ей лет 30 и отказываться не собираемся. Острые грани резьбы не касаются "верёвки". Возможно некоторое повреждение при накручивании наконечника, если резьба шероховатая. Чтобы этого не происходило, я, иногда, накручиваю на "верёвку" кусочек фольги (можно от пачки сигарет, коих кругом во множестве)... этого достаточно. Гарпун Ф6 мм, поэтому верёвка Ф2 кажется канатом.. Снимок старый - сейчас использую линь Ф1,5 и всё смотрится гораздо сбалансированней. Гарпун не предназначен для сильно трофейной рыбы... хотя брал им сазана на 10 кг, сомика на 14, щуку на 9 и неисчислимое количество помельче. Есть фотки это подтверждающие... но не буду... В наших местах камней нет, поэтому наконечник сделан из простой нержавейки. Его диаметр 7 мм - "шьёт" сазана с лёгкостью. Для сравнения: - площадь его сечения 0,38 см2 - если Ф10, то площадь - 0,8... Теоретически, пробиваемость первого в два раза выше... Лепестки вписываются в мидель наконечника. Размер по раскрытым лепесткам - 70 мм... imho, для рядовой охоты вполне достаточно... Зачем нужно длинное жало наконечника под двойные лепестки? Короткое жало с бОльшей вероятностью пробьёт насквозь. Ослабление резьбы проточкой, на данном гарпуне не проблема - он используется, кстати, на ружье с ФЗСМ. При заряжании бугельной заряжалкой он не грузится. Рыба отломить наконечник редко умудряется. Один случай у друга был... Но..... Рыба не ушла, т.к. линь, в случае облома по резьбе, остаётся прикреплённым к наконечнику... Он выкрутил обломок и вкрутил другой гарпун... На наконечнике сделана "юбка" наползающая на гарпун, для уменьшения вероятности облома. В общем, наконечник сделан под конкретные условия и ружьё.. Избыточная "мощща" снаряжения - лишняя морока... Уважаю! У вас свои заморочки Полный оффтоп! Позудел бы с вами в другом разделе 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Клён 282 Опубликовано: 11 апреля 2018 (изменено) Про переднюю и заднею привязку и точность есть большая статья на Garpun. Стрелял сазана с метров 3-х, куда хотел туда и попал, а это с , так всеми позореного РПП полтинника, да ещё среднерукого. По проблемам доставания из камней, завалов и камыша полностью согласен. Все остальное дело привычки. И наконечники, кому какой нравится. Вы бы лучше говорили, что и как в каких условиях себя ведёт. Ведь весь этот "срач" простите за коламбур, должен быть для новичков, кто ещё только определяется, что и как лучше, а вы ВСЕ, такое выражение , письками мереятесь, а толку ноль... Для новичка сплошной бред, не несуший инфы, так , как каждый гнёт своё. Вы лучше в каждой теме раскрывайте те или иные аспекты нашей жизни. Это важнее, чем понтовать, чей длиннее. С уважением ко всем Вам.Читаешь ваши..., темы в основном бредятина беспонтовая. Ещё раз, если, что то обсуждать то с пользой для других, а не ради того, что бы светонуться в теме. Многих уже не переделать, а новичкам польза. Изменено 11 апреля 2018 пользователем Клён 5 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ржавый 73 448 Опубликовано: 4 октября 2018 быстрая привязка линя к бегунку 3 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ржавый 73 448 Опубликовано: 8 октября 2019 Привязка рабочего линя без узлов и прошивок 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
izgosha 3 680 Опубликовано: 10 октября 2019 08.10.2019 в 23:47, Ржавый сказал: Привязка рабочего линя без узлов и прошивок ну красиво,слов нет!а что линь так разобрать можно?пойду пробовать. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Александр Саратов 3 376 Опубликовано: 10 октября 2019 Попробую. Хороший способ. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Виктор868 528 Опубликовано: 11 октября 2019 08.10.2019 в 23:47, Ржавый сказал: Привязка рабочего линя без узлов и прошивок Супер ! Век живи век учись!!! 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Виктор868 528 Опубликовано: 14 октября 2019 Всем привет! Попробовал этот способ на своих линях, не получилось распушить линь. Они у меня тонкие и плотные, даже иголку в вести проблематично. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
