Разговоры о ластах

[mehanik74 591]

10 hours ago, Melekhoff said:

Стекло никогда не станет карбоном. 

Я держал в руках молчановские нереусы (карбон делают именно там, стекло не знаю где), ласты классные, но в этом классе есть много чего похожего-та же Четма, к примеру (которая говорят тоже не имеет собственного производства). 

Стекло есть стекло, и те же драники с правильным строем мало чем уступают стеклу, которое заливают смолой в вакуумном прессе. Все решает модуль упругости волокна. А тут невозможно прыгнуть выше головы. 

 

В чем лично для меня фишка карбона? Да все очень просто! Чтобы продвинуться на нужное расстояние в воде на прогибание лопастей из карбона уходит гораздо меньше усилий, чем на прогибание любых других лопастей. Ноги не забиваются от слова вообще, а реакция пластин совершенно адекватная, даже если тест около килограмма. 

Да ясен день что стекло карбоном не станет, я лишь говорил про то, что далеко не всем нужен карбон в принципе. Понимаешь, сейчас многие виды спорта идут через покупку всяких активно продвигаемых штучек-дрючек, нежели через тренировки. Вместо того чтобы поставить правильную технику фаз нырка и гребка, не говоря о тренировках в принципе, народ начинает покупать топовые ласты вынося мозг строем ласт, брать ласты для глубинной охоты чтобы ползать по камышам, но бред же, согласись?))  Безусловно, топовый карбон правильной жесткости (но чаще народ в ней промахивается) частично компенсирует кривую технику и немного продляет выносливость но блин, это в корне неверный подход. 

 

Стекло никогда не станет карбоном по кпд, но и карбон никогда не станет стеклом с его стойкостью к внешним повреждениям и дуракастойкостью (а это очень важный фактор). 

По себе сужу. Мой ареал охот это частые смены локаций координально отличающихся как рельефом так и тактикой, даже в рамках одного выезда на один водоем. Начиная от охоты в густом горошнике, потом  нырковая на банках, каменных свалах, далее плотный топляк где ластами стучишься о стволы и ветки  как не пытайся этого не делать, ну и озерная классика - камыш. Каким бы не было кпд карбона, я сделаю ставку на надежность в моих условиях нежели на возможность ювелирного подбора по жесткости . В моих условиях. А если поеду на море, максимально отстроенные на море стекляшки так же отлично отнесут меня на 20ку и вынесут обратно. Как и нынешние лидерсы, в которых охочусь где-то уже 4й год и о замене задумался лишь потому что стал еще легче, т.е снова жестковаты. 

Ну и вишенка на торте карбон или стекло - цена и психологический фактор как я писал выше про мужика на Утрише.

 

Изменено 29 августа 2020 пользователем mehanik74

[Melekhoff 4]

Посмотрел стоимость молчановских лопастей из стекла-8800. Вопросы отпали.

Ранее они стоили других денег.

Изменено 29 августа 2020 пользователем Melekhoff

[юрий родионов 200]

Немного не в тему. Всем здравствуйте! 

Вот не люблю я галоши с детства! Видимо, эта нелюбовь перешла у меня на ласты. По этому переделал ласты с галошей так, как показано на картинках. Меня вполне устраивает. Может быть кому то пригодится такое решение?

[Посейдон_v_скафандрЕ 639]

День добрый друзья, уже второй или третий месяц активно мучаю С4 CARBON Tank t34, моделька укорочена для наших как раз таки условий, глубины редко бывают более 10, но и с 15ти выгребают отлично, Плюс они с защитным язычком дабы карбон не оббить о камни и прочие водные препятствия ... всем советую 
они идут только в жёсткости медиум, кто заинтересован в софте или Хардах придётся рассматривать модель першинг, она немного длиннее, но тоже с защитой язычка.

[Melekhoff 4]

И с 10, и с 15, и даже с 20-ти выгребут отлично любые ласты для фридайвинга и ПО.

[Melekhoff 4]

6 часов назад, юрий родионов сказал:

Немного не в тему. Всем здравствуйте! 

Вот не люблю я галоши с детства! Видимо, эта нелюбовь перешла у меня на ласты. По этому переделал ласты с галошей так, как показано на картинках. Меня вполне устраивает. Может быть кому то пригодится такое решение?

А застёжки самодельные или готовое решение?

[юрий родионов 200]

2 часа назад, Melekhoff сказал:

А застёжки самодельные или готовое решение?

Самодельные.

[Посейдон_v_скафандрЕ 639]

29.08.2020 в 13:06, Melekhoff сказал:

И с 10, и с 15, и даже с 20-ти выгребут отлично любые ласты для фридайвинга и ПО.

Я описал лишь то, что Сам испытывал ) Не сомневаюсь что выгребут и с большей, но напомню что ласты коротковаты и при весе охотника 95+ кг точно будут пробуксовывать, на 85 моих кило гребут отлично  

[Melekhoff 4]

21 час назад, Посейдон_v_скафандрЕ сказал:

Я описал лишь то, что Сам испытывал ) Не сомневаюсь что выгребут и с большей, но напомню что ласты коротковаты и при весе охотника 95+ кг точно будут пробуксовывать, на 85 моих кило гребут отлично  

Короткие ласты для быстрых гребков, такие спринтерские, я бы сказал. 

Мне при весе 110 с грузами к примеру жесткость 30 у C4 казалась оптимальной. 

[Посейдон_v_скафандрЕ 639]

31.08.2020 в 10:19, Melekhoff сказал:

Короткие ласты для быстрых гребков, такие спринтерские, я бы сказал. 

Мне при весе 110 с грузами к примеру жесткость 30 у C4 казалась оптимальной. 

Какую именно модель использовали ? Если это более дорогие модели с карбоном т700  например редфокс или любая модель с карбоном тр 50 то там идёт 5-7 слоев карбона эти ласты помимо того что достаточно длинные, но и жёсткость 30 (Медиум) будет другая  относительно Тех же Индиан с тем же 700 карбоном из-за меньшего количества слоем, не говоря уже о бюджетных моделей среди их линейки о которых я говорил.... т300 карбон ведёт себя мягче, и количество слое там меньше.... благодаря этому и цена в районе 22 тыс за ласты в сборе ... Вид лопасти тоже не маловажен, если лопасть типа “serf” с язычком, то она и гребок делает более продуктивный, от себя могу сказать именно т34 модель при ваших параметрах уже не будет работать на 100 % и будет пробуксовывать на течении или подъёме с глубины