Разговоры о ластах

[Yri33 125]

Добавлю. В нашем магазине "Открытое море" случайно оказалась одна лопасть "Лидерфинс", которую их продавец оперативно вставил. Подошла, как надо. Поехал на заявку-зарабатывать..

[uhepby2 5 821]

К сообщению о стандарте жесткости. Сегодня сделал интересные фото. У меня есть два комплекта ласт одного и того же производителя один комплект стекло "с" второй комплект карбон "к". оба комплекта "хард". Калоши тоже одного и того же производителя, только размеры разные на зиму побольше. На точность и соблюдение методики эксперимента не претендую. Фото старался делать с одного места и высоты На лопасти крепился груз 900 грамм отлитый в одной форме. Итак нумерация слева направо и сверху вниз фото: 1 К-К, 2 К-К, 3 К-К, 4 К-С, 5 С-С причем после снятия нагрузки!!!!!!, 6 С-С, 7 С-С, 8 С-С, 9 С-С. Максимальное отклонение порядка 2 см фото 1.  фото 7 и 8 отклонение от  1 см. до 1,5см. Еще раз повторю точность сравнения не велика. Что больше влияет на отклонение лопасть или калоша из данного сравнения не понять, но разница как говорят видна не вооруженным глазом. Это сравнение повторить бы в более лабораторных условиях. С применением штатива и горизонтальной плоскости, отдельно лопасти, отдельно с калошами.

Изменено 5 августа пользователем uhepby2
правка

[IGORKA 18 651]

9 часов назад, Yri33 сказал:

Привет коллеги. Сломалась карбоновая лопасть Пеленгас. В частой работе на текухе-3 года. Просто износ.

Исходя из Вашего опыта, какие возможны варианты замены?

Калоши в хорошем состоянии.

Как я понимаю, лопасти по одной не продаются:(((

В моей практике покупка 1 лопасти у производителя выливается в 3/4 стоимости комплекта, что точно подводит к тому, что надо покупать комплект

поскольку аршины у производителей разные, то уповать на соответствие жесткости пеленгаса к жесткости кого то другого я бы не стал.

надо расклеить живую лопасть из галоши и своим методом измерить жесткость, который позволит провести это измерение в магазине, чтобы у продавца не было инфаркта

но чтобы не топтаться в технологиях материалов, пора с карбона соскочить на карбон-базальт, преимущества последнего описаны на форуме.

сейчас доступны лопасти от Скорпены, но к сожалению в варианте укороченных лопастей. Жесткость у них ультра софт, софт и медиум. Предположу что брать под тренированные ноги недиванного охотника надо медиум. Кстати сейчас на сайте производителя доступны и полноразмерные лопасти.

именно эту жесткость укороченных лопастей в эту субботу будет тестить со мной на охоте мой приятель.

результат сообщу в воскресенье, т.е. его субъективная оценка

 

субъективный метод измерения жесткости предложил бы как на этом рисунке

на кончик вешаем одинаковый груз, или прилагаем одинаковое усилие по весам или динамометру, затем измеряем высоту отклонения от плоскости

 

 

 

Изменено 5 августа пользователем IGORKA

[Yri33 125]

14 часов назад, IGORKA сказал:

В моей практике покупка 1 лопасти у производителя выливается в 3/4 стоимости комплекта, что точно подводит к тому, что надо покупать комплект

поскольку аршины у производителей разные, то уповать на соответствие жесткости пеленгаса к жесткости кого то другого я бы не стал.

надо расклеить живую лопасть из галоши и своим методом измерить жесткость, который позволит провести это измерение в магазине, чтобы у продавца не было инфаркта

но чтобы не топтаться в технологиях материалов, пора с карбона соскочить на карбон-базальт, преимущества последнего описаны на форуме.

сейчас доступны лопасти от Скорпены, но к сожалению в варианте укороченных лопастей. Жесткость у них ультра софт, софт и медиум. Предположу что брать под тренированные ноги недиванного охотника надо медиум. Кстати сейчас на сайте производителя доступны и полноразмерные лопасти.

именно эту жесткость укороченных лопастей в эту субботу будет тестить со мной на охоте мой приятель.

результат сообщу в воскресенье, т.е. его субъективная оценка

 

субъективный метод измерения жесткости предложил бы как на этом рисунке

на кончик вешаем одинаковый груз, или прилагаем одинаковое усилие по весам или динамометру, затем измеряем высоту отклонения от плоскости

 

 

 

У Вас все грамотно написано. По факту вчера после установки лопасти Лидерфинс средней жесткости в ласты Пеленгас 2 раза нырял в Неве на текухе. Разницы не почувствовал-гребут, вытягивают против течения и с глубины.      Но я, как бы  "Не музыкант"-с трудом улавливаю разности-Не угадываю,  даже где в пакете  1 кг сахара и где 800 г.

[IGORKA 18 651]

1 час назад, Yri33 сказал:

У Вас все грамотно написано. По факту вчера после установки лопасти Лидерфинс средней жесткости в ласты Пеленгас 2 раза нырял в Неве на текухе. Разницы не почувствовал-гребут, вытягивают против течения и с глубины.      Но я, как бы  "Не музыкант"-с трудом улавливаю разности-Не угадываю,  даже где в пакете  1 кг сахара и где 800 г.

да все гораздо проще, на знакомом тебе участке реки сделай спурт против течения и сравни с тем что сейчас и что было ранее

мой карбон ANAX что по таблице был куплен на мой вес, на Оке меня даже не держит на месте

а взятый 2.4 Flippers позволил медленно подниматься вверх, но недолго

[юрий родионов 197]

31.07.2024 в 23:11, юрий родионов сказал:

Что по мне, так в этом что то есть. Если, как вариант, такие замеры сделать по сечениям, то можно нарисовать какую то картину жёсткости и строя для пластины. В смысле разделить пластину, например, частей на 4-7 по длине и производить замеры изгибающего момента (или просто усилия) при изгибе каждого отдельного участка на какую то заданную величину перемещая место защемления от участка к участку. Думаю, что у пластин с одинаковыми характеристиками участков рабочие характеристики, в целом, не будут сильно отличаться.

Что по мне, так в этом что то есть. Если, как вариант, такие замеры сделать по сечениям, то можно нарисовать какую то картину жёсткости и строя для пластины. В смысле разделить пластину, например, частей на 4-7 по длине и производить замеры изгибающего момента (или просто усилия) при изгибе каждого отдельного участка на какую то заданную величину перемещая место защемления от участка к участку. Думаю, что у пластин с одинаковыми характеристиками участков рабочие характеристики, в целом, не будут сильно отличаться.

В продолжение этой темы могу предложить вариант промеров пластин таким способом, как показано на фотках. Тут показан просто принцип. Конструкция примитивная и собрана из подручных материалов за пару часов. Понятно, что чем короче участки и чем их больше, тем точнее будет описана характеристика. Думаю, что двигаясь в этом направлении по замеру характеристик пластин, можно создать таблицу жёсткостей и строев пластин. Аналогично можно поступить и с промером ласт в сборе. 

[uhepby2 5 821]

В сборе будет сложнее. Разные калоши, разные усы.

 

[Ржавый 75 482]

Мечта поэта

 

[Ржавый 75 482]

Про карбон и не карбон.
Далеко не всех подвохи понимают разницу в между различными видами лопастей для подводной охоты.

1️⃣ Пластиковые лопасти - базовый уровень👶🏻. Имеют самые слабые показатели эффективности гребка. Берут в первую очередь ценой, самые дешевые в производстве. Обычно с них все начинают. И, наверное, с них и стоит начинать, чтобы понимать разницу.

2️⃣ Стеклотекстолит - лопасти выполнены из стеклотекстолита на английском языке это звучит как Fiberglass. Лопасть полностью выполнена из стекловолокна. Уровень уже значительно выше👦🏻, чем у пластика, гребут лучше, эффективность средняя, отдача от усилий гораздо выше чем у пластика, но ниже чем от лопастей, о которых речь пойдет ниже.

3️⃣ Сендвич🥪 - лопасти выполнены из стеклотекстолита, поверх которого сверху и снизу наносится слой карбоновых волокон (не карбоновая пленка, как некоторые думают), а настоящий карбон. Как раз смайл с сендвичем идеально иллюстрирует укладку слоев данного вида лопастей. На английском это звучит Carbon Fiber👱🏻‍♂️. Данные лопасти являются карбоновыми лишь отчасти. Эффективность у них выше чем у лопастей из стеклотекстолита, они более прочные и более легкие за счёт использования слоев карбона. Промежуточный вариант на пути к чистому карбону. Более дешевые, чем чистый карбон, но дороже стекла.

4️⃣ Чистый карбон🚀 - лопасти, выполненные из чистого карбона. На английском это Pure Carbon. Плетение и марка карбона могут быть разными, но суть одна - это самые эффективные лопасти для гребка, они дают максимальную отдачу от прилагаемых усилий. Являются на сегодняшний день вершиной среди класса лопастей для подводной охоты и фридайвинга🎓. Некоторые комбинации укладки карбона могут делать свойства лопастей разными для потребностей охотника. Лопасти из карбона самые дорогие как класс, но при этом и самые классные.

[IGORKA 18 651]

сделаю уточнение, чтобы не было кривотолков

Сэндвич это слоеная лопасть, где в определенном порядке и под определенным углом расположения плетения уложены листы различных материалов, которыми могут быть:

- стеклоткань

- пластик

- ткань из углеволокна волокна (карбон)

- ткань из базальтового волокна

а в скором времени, когда производители начнут применять научный подход  к проектированию лопасти и ласт в сборе, используя гидродинамические испытания в CAD системах проектирования и стендах, то возможно применение и таких материалов:

- ткань из арамидного волокна (кевлар)

- композиционный материал Аристар (ткани на основе углеродных, стеклянных, кварцевых, арамидных, полиэтиленовых (СВМПЭ) и любых других волокон в заданных комбинациях и пропорциях)

 

Заявлять  Pure Carbon вершиной среди класса лопастей для подводной охоты и фридайвинга не совсем верно.

Будущее за композитами, в нашем случае - сэндвичами.

Маркетологи двигают те технологии которые приносят сейчас прибыль. Им бы походить на рыболовные выставки, где лидерами и наилучшими решениями являются бланки из композитов. В других сферах аналогичная ситуация. Протезирование конечностей, авто и авиастроение, производство БПЛА. Не удивлюсь, если появятся материалы для 3D, которые  выведут производство ласт на совершенно новый уровень.

 

 

 

Изменено 13 октября пользователем IGORKA