РыбоМан 1 Опубликовано: 25 апреля 2017 РыбоМан 1-14 мая насколько я понял числа не заняты 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lom 3 Опубликовано: 25 апреля 2017 Тест Атаки метровой проведенный в зимней Ангаре в 20...? году. Тест проводился Самсоновым Олегом. Если будет потребность уточнения года, то обращюсь к испытателю. Основное условие охоты в Ангаре была величина закачки. Величина не менее 35-37 кг при окружающей температуре воздуха минус 10-20 градусов! Хариус уже так хорошо изучил подвохов, что ближе 4-5 метров не подпускает. Ружье в поставке выдержало несколько сплавов - поршень "ушел" внутрь отбойной втулки. Один сплав 3-4часа. Выстрелов 10-20шт не более за один сплав. А теперь считайте реклама. После установки на Атаку моего "сложного" пневмовакуумного надульника ружье отработало зимний сезон (ноябрь-март) без нареканий. На фото вверху Марес, внизу Атака с надульниками моей конструкции. С ув. к читающим С.В. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Борисыч 818 Опубликовано: 25 апреля 2017 отлично, только даты 1-14 и 15-28 мая есть где то так Ок! Готов на 15-28 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
morekop 1 510 Опубликовано: 25 апреля 2017 Слава,вот об этом же примерно и говорю... Инфы ,подробной по потрохам нет...Закачку,не сомневаюсь ружжо выдержит,а вот поршень...? ..добавилбы ещё что тест если даже удачно пройдёт и ружьё себя зарекомендует положительно(в чём я не сомневаюсь) просто в отсутствии описания материалов внутрянки не хочется выглядеть криво перед теми кто купит(мотивируясь отзывом тестера) и через какоето время неподходящие сплавы или люмийки или окисления создадут проблемы..а тестовик будет выглядеть бледно. Отстрелы на пробитие это бесполезность возведённая в сказку,потому как все стволы примерно одинаковой длинны и примерно одинакового диаметра на стенде пуляют практически одинаково(если не учитывать разброс скорости в пару м/с..),и все сопротивления на уплотнителях,потеря на выталкивание воды и т.д после сравнительного отстрела на стенде выглядят анекдотично. Потому и остаётся оценить - внешний вид ,практичность(что ещё может кроме стрельбы одинарником),разворотливость(эргономичность),плавучесть,безопасность(закачка и влияние на лёгкость спуска)...ну и однозначно всё это объективно при знании материалов нутрянки предоставленной создателями. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Андрей Rzn 60 Опубликовано: 25 апреля 2017 Согласен по поводу запрета на ловлю и охоту соответственно ... 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
РыбоМан 1 Опубликовано: 25 апреля 2017 А вы знаете что запрет распространяется не на все водоемы. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SlavaF 4 Опубликовано: 25 апреля 2017 даже на воду в унитазе распространяется :hahaha: 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Андрей Rzn 60 Опубликовано: 25 апреля 2017 А вы знаете что запрет распространяется не на все водоемы. У нас к сожалению в Рязанской обл. везде...вот чуть раньше бы,то потестил бы до 20го в Астраханских степях ... правда мутняк там был ,по этому обловился на спининг 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Борисыч 818 Опубликовано: 25 апреля 2017 А вы знаете что запрет распространяется не на все водоемы. Пожалуйста списком и с координатами! 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ржавый 75 564 Опубликовано: 25 апреля 2017 конечно запрет есть и его надо соблюдать для Производителя важно получить отзывы тестирующих ружье если не в боевых, то в приближенных к боевым условиям...это может быть любой водоем вплоть до домашней ванны, и не обязательно убивать рыбу Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах