разговоры о пневматах

[Zebr1981 1]

14 минут назад, юрий родионов сказал:

Благодарю за ответ! Однако, терзают меня смутные сомнения. Процент заполнения материалом- понятно. Но вот ячейки, насколько они будут изолированы друг от друга для получения плавучести соответствующей пенопласту? У пенопласта ячейки изолированы друг от друга и он не напитывается водой даже под давлением практически независимо от его плотности. Даже если деталь проткнуть или порезать. А что мы имеем тут? Вот если бы форму отпечатали на 3д принтере, а потом с помощью этой формы изготовили деталь заполнив её, например, вспенивающимся полистиролом- у меня не было бы сомнений совсем.

Ячейки абсолютно изолированы друг от друга. Это по сути соты. Между ячейками глухая стенка, просто очень тонкая. Да и проткнуть деталь надо постараться прям, они достаточно прочные. Я себе анатомическую рукоятку на пневматическую винтовку печатал, очень прочная штука. 
С формой может быть сложнее, температура плавления пластиков на уровне 170-190 градусов. А при какой температуре плавится полистирол, я не знаю. Но полагаю что даже при 100 градусах форма станет достаточно пластичной и может потерять четкую геометрию.

 

кстати, не проще взять трубку чего плавающего вспененного и надеть на ружье? Наверняка можно найти плюс минус подходящий диаметр. Часто такой теплоизоляцией водопроводные трубы оборачивают.

Изменено 15 октября 2023 пользователем Zebr1981

[Герман 59 337]

Мне приходилось работать по технологии ЛГМ. Это Литьё по газифицированным моделям. мы лили по вакууму. Проще говоря по пенопластовым (пенополистироловым) моделям. Так при установке модели в вакуумный контейнер,на песчаную подушку обязательно проверяли рукой ,горячий песок или нет.Пенополистироловая модель начинала деформироваться ещё до заливки жидким металлом при температере 50 градусов и выше. Брак был 100% Деталь уже по геометрии на кошмар походила.Ну а при 100 градусах пенополистирол деформируется с гарантией.Хотя может есть какие то особые сорта.У нас для задутия и запекания моделей  в пресформах использовался специальный литейный.

[Zebr1981 1]

42 минуты назад, Герман 59 сказал:

Мне приходилось работать по технологии ЛГМ. Это Литьё по газифицированным моделям. мы лили по вакууму. Проще говоря по пенопластовым (пенополистироловым) моделям. Так при установке модели в вакуумный контейнер,на песчаную подушку обязательно проверяли рукой ,горячий песок или нет.Пенополистироловая модель начинала деформироваться ещё до заливки жидким металлом при температере 50 градусов и выше. Брак был 100% Деталь уже по геометрии на кошмар походила.Ну а при 100 градусах пенополистирол деформируется с гарантией.Хотя может есть какие то особые сорта.У нас для задутия и запекания моделей  в пресформах использовался специальный литейный.

Тут речь наоборот что в пластиковую форму лить пенополистирол 

[Юракен 24 681]

14.10.2023 в 19:52, Zebr1981 сказал:

А почему арбалет? Как раз в море пробовал, правда это было что-то непонятное, все ржавое не поддающееся идентификации. Вообще не понравилось, особенно заряжание, без опоры в воде очень неприятно и сложно зарядить. И выстрел не впечатлил. Надо конечно глянуть хороший современный арбалет, но идея пневматики кажется мне удачнее.

Я когда-то арбалет вообще не воспринимал, а когда попробовал, почувствовал его, то поменял мнение кардинально. Да, немного неудобно заряжать, но это только на первый взгляд. А так, точность выстрела,  практически отсутствие отдачи подкупает. Тут ещё надо понять о каком виде охоты идёт речь.  Если на меляке стрелять ершей, то пойдёт и 50 пневмат. А если нырки 15+ метров или засада с заманухой, т.е. будет дальний выстрел, то лучше конечно арбалет. Рекомендую сначала взять на пробу у кого-то,  а потом уже покупать. 

[Дмитрий-Л 2 402]

12 часов назад, Герман 59 сказал:

 

12 часов назад, Герман 59 сказал:

 

12 часов назад, Герман 59 сказал:

Ну как бы не все арбы заряжаются комфортно. Для заряжания 75ки я тапочек на груди таскал.Привязка дугой на шее и нижняя часть тапочка под-за грузовым поясом. А так да,грудина у всех поначалу болит.Так там 17-е тяги были.потом начал делать арбалеты сам и подбирал щадящий -пенсионерский сетап. Это может быть две 14-х тяги при том же гарпуне или вариант гарпун 6,25 и 16-я тяга одна.Ну и тут уже правильную оснастку подбирать. Тонкий монолинь 1,2 ,ставить  на арбалеты  лини 2 мм это значит забить на все преимущества  . есть ветка по арбалетам.Там подробней.

Есть тонкости в технике заряжания арбалетов,я пробовал ,не выходит.

Вот, у меня такая штука есть - хорошо работает 👍. 

https://yandex.ru/search/touch/?text=упор+salvimar+поясной+для+зарядки+арбалета&lr=213b

Изменено 16 октября 2023 пользователем Дмитрий-Л

[Герман 59 337]

Мы от тему ушли. Виталя гневаться будет.Это ПОЯСНОЙ упор для ружей у которых нет стационарного упора. Если есть стационарный упор,то в этот уже его не упрёшь.А если упрёшь всегда будет сохраняться риск соскальзывания и травматизма. Да и заряжать с упором в пояс надо уметь. Там совсем другая техника и работают больше мышцы спины ,а не рук. Меня пробовали научить,у них не получилось я так с упором в грудь и заряжаю.

[Zebr1981 1]

10 часов назад, Герман 59 сказал:

Мне приходилось работать по технологии ЛГМ. Это Литьё по газифицированным моделям. мы лили по вакууму. Проще говоря по пенопластовым (пенополистироловым) моделям. Так при установке модели в вакуумный контейнер,на песчаную подушку обязательно проверяли рукой ,горячий песок или нет.Пенополистироловая модель начинала деформироваться ещё до заливки жидким металлом при температере 50 градусов и выше. Брак был 100% Деталь уже по геометрии на кошмар походила.Ну а при 100 градусах пенополистирол деформируется с гарантией.Хотя может есть какие то особые сорта.У нас для задутия и запекания моделей  в пресформах использовался специальный литейный.

Тут речь наоборот что в пластиковую форму лить пенополистирол 

[Zebr1981 1]

Я все равно пока настроен на пневмат 70-75 см для моря и 45-50 см для попробовать, без фанатизма с перекачкой, за большими трофеями пока не гоняюсь, надо освоиться. 
про арбалет буду пока активно думать )

можно пожалуйста с кем-то созвониться, кто доволен пневматом? хочется поговорить по всяким нюансам типа материала ствола, вакуума, схемы спуска и тд

[Юракен 24 681]

5 часов назад, Zebr1981 сказал:

Я все равно пока настроен на пневмат 70-75 см для моря и 45-50 см для попробовать, без фанатизма с перекачкой, за большими трофеями пока не гоняюсь, надо освоиться. 
про арбалет буду пока активно думать )

можно пожалуйста с кем-то созвониться, кто доволен пневматом? хочется поговорить по всяким нюансам типа материала ствола, вакуума, схемы спуска и тд

Все итальянцы практически одинаковые по конструкции,  отличаются незначительно.  Опресняй после моря каждый раз и всё будет хорошо!

[Zebr1981 1]

13 часов назад, Юракен сказал:

Все итальянцы практически одинаковые по конструкции,  отличаются незначительно.  Опресняй после моря каждый раз и всё будет хорошо!

Так я не обязательно итальянца хочу )

я хочу сделать выбор с учетом опыта бывалых и своих представлений о прекрасном )

1. Мягкий спуск

2. правильно ли я понимаю что рукоятка на 2/3 уменьшает подброс и улучшает балансировку ружья в руках?

3. Зелинка - это хорошо или капризная в эксплуатации штука?

 

и еще 1000 аналогичных мелких вопросов ) нет цели купить что-то дешевое, но хочется купить что-то толковое, чем в ближайшие 3-5 лет буду пользоваться и радоваться 

Изменено 17 октября 2023 пользователем Zebr1981