Перейти к публикации
  • .
  • .
  • VK
  • OK
  • .

Рекомендованные сообщения

Aftab
25.04.2026 в 21:01, ПОЛpred сказал:

Не хочу казаться непатриотичным, но если для кого-то "Марес" , может быть  "огрызок" и "оглобля", то для меня - отличное оружие, надёжное и неприхотливое(!). И охотился я с ним и при 5+ и достаточно эффективно. Да - дальность уверенного поражения 50-ки - 1,5...2 м, но если, для кого-то охота - это попасть в рыбу любым способом, а лучше, например - самонаводящимся гарпуном из положения лёжа на воде и глядя на небо, то есть ещё и те, для кого важно и интересно незаметно оказаться как можно ближе к рыбе... И  это тоже - искусство и мастерство, только, главным образом - охотника(!). Однако - технический прогресс не отрицаю, а с "Тайменем" и прочими отечественными чудесами техники, просто не знаком, и по-сему - ничего о них не скажу :pardon:

А кто говорит, что Марес плохое ружье? У меня есть 70 - уже много лет, это мое первое итальянское ружье ( ранее было РПП). До сих пор живое, а ему более 20 лет. А есть Марес 110. Вот это и есть та ОГЛОБЛЯ. Для фанатов марки поясняю: оглобля не значит плохое, а длинное и неповоротливое. Лупит дай боже всем бы так. Очень меткое. И очень мощное- стрелял в сома на 15 в лоб спереди - так навылет, гарпун через башку и вышел из жопы. Правда, оно слегка модернизированное под тяжелый гарпун  Ф 7,5 мм.  Но быстро развернуть его быстро  вслед сдвинувшемуся амуру.... Сколько так их ушло. А если разворачивать его на течении, это еще веселее, можно даже не пытаться дергаться.

Дело в том, что у Мареса ресивер -Ф 40 мм. А у Тайменя - Ф 28 мм. Кажется, что разница не большая?  Это только кажется. 

Да, у тонкого ресивера есть свои недостатки ( в технике ведь по другому не бывает - выиграл в одном, значит проигрываешь в чем-то другом.).   Но сейчас речь не о них.

  • Нравится 2
  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ПОЛpred
3 часа назад, Aftab сказал:

Но быстро развернуть его быстро  вслед сдвинувшемуся амуру... 

Сталкивался с этим, но старался разворачивать не только само ружье, но и  рукоятку относительно надульника: вокруг, примерно, середины ружья. Выстрел, конечно, получался... малость на вскидку(что бы самому особо не шевелиться - вслед за ружьем не прицеливаться)... Но если достаточно близко к рыбе подберешся или подманишь, то - нормуль :so_happy:

  • Нравится 1
  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Aftab
30.04.2026 в 12:19, ПОЛpred сказал:

Сталкивался с этим, но старался разворачивать не только само ружье, но и  рукоятку относительно надульника: вокруг, примерно, середины ружья. Выстрел, конечно, получался... малость на вскидку(что бы самому особо не шевелиться - вслед за ружьем не прицеливаться)... Но если достаточно близко к рыбе подберешся или подманишь, то - нормуль :so_happy:

Аналогично действую. Только есть проблемы с сектором справа. 

А стрельба навскидку та еще песня...  Как-то, в упор промазал по эдоровенному амуру. :wacko: Стрела прошла впритирку с башкой, ибо целил в жаберную крышку. 

  • Спасибо 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

Подводная охота. Дайвинг. Общение людей увлеченных подводным миром.

Мы Вконтакте

×