Перейти к публикации
  • .
  • .
  • VK
  • OK
  • .

Рекомендованные сообщения

I-van

@юрий родионов цифры,ничего не дадут,в плане понимания вопроса... Но расширят кругозор,возможно мысли возникнут?

Потрудитесь самостоятельно,коли есть такая потребность? "Ок Гоголь",далее ищите и считайте... Эти факторы присутствуют их учитывать придется, косвенно. Меня,другие вопросы больше интересовали. Вот ими и озадачился,а именно...Какими исходными данными должно обладать ружье,для тех или иных условий охоты,дистанции стрельбы на дистанции,более 3,5-4,5 метров,без подброса и точно? Какой длины должно быть ружье?  Какого диаметра должен быть гарпун,7 или 8 мм? Это,куда важнее,на мой взгляд? Но,разобравшись в этих вопросах,хоть и не самостоятельно,Ваш вопрос,разрешается сам собой...🧐

"Не важно,на что смотришь... Важно,что видишь?"🧐 Я точно,был в этом положении,не видел главного,хоть перед глазами все находилось,но есть нюансы...

"Смотрел в книгу,но видео только фигу,не замечая главного,важного..." Мелочи,но они порой играют очень важную,даже решающую роль и пренебрегать ими не стоит... Это я,все про себя...🧐

  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
юрий родионов
24 минуты назад, I-van сказал:

@юрий родионов цифры,ничего не дадут,в плане понимания вопроса... Но расширят кругозор,возможно мысли возникнут?

Потрудитесь самостоятельно,коли есть такая потребность? "Ок Гоголь",далее ищите и считайте... Эти факторы присутствуют их учитывать придется, косвенно. Меня,другие вопросы больше интересовали. Вот ими и озадачился,а именно...Какими исходными данными должно обладать ружье,для тех или иных условий охоты,дистанции стрельбы на дистанции,более 3,5-4,5 метров,без подброса и точно? Какой длины должно быть ружье?  Какого диаметра должен быть гарпун,7 или 8 мм? Это,куда важнее,на мой взгляд? Но,разобравшись в этих вопросах,хоть и не самостоятельно,Ваш вопрос,разрешается сам собой...🧐

"Не важно,на что смотришь... Важно,что видишь?"🧐 Я точно,был в этом положении,не видел главного,хоть перед глазами все находилось,но есть нюансы...

"Смотрел в книгу,но видео только фигу,не замечая главного,важного..." Мелочи,но они порой играют очень важную,даже решающую роль и пренебрегать ими не стоит... Это я,все про себя...🧐

Да, да. Конечно! Почему то, именно такого ответа я и ожидал. Как говаривал один политик: " аргумент слабый- усилить голосом". 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
I-van

@юрий родионов  я рад,что оказался предсказуемым и не разочаровал Вас,в ожиданиях. Вы,видимо рассчитывали,что брошусь выполнять задание,чтобы далее,дать повод для дальнейших поручений и разговоров "ни о чём"?

Не заметили,что в конце,изложил свои мысли,на Ваш вопрос? А что касаемо того,что там говорят политики? А они много чего говорят... Есть другие изречения и точки зрения, например:"Каждый слышит только то,что хочет услышать..." И это,не для дискуссии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Механик15
4 часа назад, I-van сказал:

У меня,есть просьба, Прошу Вас,быть Главным Арбитром,если хотите Третейским Судьей,по оценке здравости моих мыслей и убеждений(знаний)

Ну уж нет!:) Здесь только "треугольника Карпмана" не хватает... достаточно того, что каждый обнародовал собственное убеждение:pardon:

Не стОит использовать на форуме встроенные "смайлики" гаджетов, буде это "гуглофон", или "огрызок" - их, всё равно, не видно в корректном отображении на Windows-устройствах, при том, что смайлики форума отображаются нормально на всех устройствах...

  • Спасибо 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ПОЛpred
4 часа назад, юрий родионов сказал:

в зависимости от глубины погружения-нырка(плотность увеличивается), 

Всем доброго времени суток! Не хотел в ваш спор вмешиваться, слово "физика" - не в почете (в почете - роквеллы, бринели... паскали... хотя, вряд-ли многие знают, что это такое... без физики-то)))))... Ну... да-ладно... Юрий Родионов, простите, но каких цифр и доказательств Вы просите!?... Мужики, ВЫ ЭТО СЕРЬЕЗНО!?:hahaha: ЖИДКОСТЬ НЕ СЖИМАЕМА! И ПЛОТНОСТЬ ЕЁ МОЖЕТ ИЗМЕНИНИТЬ - РАЗВЕ ЧТО - АЛМАЗНЫЙ ПРЕСС!!! (Что это такое - не скажу: сами в инете найдёте). Сжимаются на глубинах доступных даже для китов всего лишь мягкие предметы(человек, естесссно, не нырнет на такую глубину, но на 50...100 м - костюмчик сдавит, тело...). А речь идёт о твердых предметах: ружьях, гарпунах... Хотя... Кое-кто утверждает, что земля плоская... Тут в темах про курево кое-кто однажды заикнулся... :confused:

Изменено пользователем ПОЛpred
  • Нравится 3
  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
I-van

@ПОЛpred  батискаф Титан,чем раздавило? Масса толщи воды...

Изменено пользователем I-van
  • Грусть 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ПОЛpred
59 минут назад, I-van сказал:

@ПОЛpred  батискаф Титан,чем раздавило? Масса толщи воды...

ТАК БАТИСКАФ БЫЛ ПУСТО-О-О-Й ВНУТРИ!!!! Там внутри был воздух сжимаемый... было атмосферное давление (ну, разве что наддут был малость... до 10-ка метров, чтобы хоть немного стенки разгрузить!!!!...). Шарик для пин-понга сожми в кулаке, а потом гарпун железный сожми и поймёшь в чем дело. В пневмате даже в рессивере и то - МИНИМУМ 20 АТ. , А ЭТО - 200 МЕТРОВ. Нырнешь на 200 метров??...

А Mares, лично мне, очень нравится (когда-то считалось лучшим ружьем из серийных: читал, что на одном из чемпионатов, вроде даже - мира(!), единственным серийным ружьем у спортсменов было ружье Mares, остальные были штучные инд-заказ). Что касается Тайменя... - бытует мнение, что ружье проектировали для бассейновой спортивной стрельбы... Лично я - сомневаюсь: такой чисто спортивный снаряд - вряд-ли назвали бы Тайменем... Имхо - конечно :pardon:

Изменено пользователем ПОЛpred
  • Нравится 2
  • Смущенный 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Механик15
1 час назад, I-van сказал:

Масса толщи воды..

Ну, это уж совсем ненаучно:pardon: это ведь гидростатическое давление, а его зависимость описывает Закон Паскаля, раз уж о физике и физических законах разговор пошёл;)

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ПОЛpred
43 минуты назад, Механик15 сказал:

гидростатическое давление, а его зависимость описывает Закон Паскаля

Да, конечно. И при этом - жидкость сама себя не сжимает (не меняет плотности) даже на глубине Марианской впадины :yes: Вот уменьшать силу выстрела у пневмата - замедлять поршень при выстреле (особо ощутимо будет при слабой закачке) глубина может (противодавление на поршень на каждые 10 м. - минус 1 ат. в рессивере). Т. е. на глубине 200 м. закаченное до 20 кг. ружье, может вообще не выстрелить (если площадь поршня 1 см. кв.). Про пневмо-вакуум не скажу: плохо знаю эту конструкцию. Но морские пневмы и закачивают по-туже и, вообще, на большие глубины (30... 50 м.) ходили и ходят, в основном, с арбой - на сколько известно. 

Изменено пользователем ПОЛpred
  • Нравится 3
  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
I-van

@Механик15 не очень удобно, было писать,как и сформулировать мысль...

Гости,застолье... Я Вас услышал.

  • Смущенный 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

Подводная охота. Дайвинг. Общение людей увлеченных подводным миром.

Мы Вконтакте

×