Лазерный прицел на подводное ружье.

[Ржавый 73 463]

Есть подводные охотники использующие лазерный прицел.

Говорят полезная штука

Нужен или нет?

Ваши опыт или мнение будут полезны другим

[Warlock1979 47]

Друзья, а что в итоге с пристрелкой? Я так понимаю только в воде? Или искривление луча можно спрогнозировать?

[Maxichi 1 505]

8 минут назад, Warlock1979 сказал:

Друзья, а что в итоге с пристрелкой? Я так понимаю только в воде? Или искривление луча можно спрогнозировать?

Осевое смещение луча можно и в корыте с водой определить, а вот остальные факторы влияющие на точность попадания лучше в условиях максимально приближенных...

[Warlock1979 47]

А как пристреливать? Пострелять по какой-либо мишени под водой и смотреть, насколько реальное попадание отличается от точки целеуказателя?

[Maxichi 1 505]

2 часа назад, Warlock1979 сказал:

А как пристреливать? Пострелять по какой-либо мишени под водой и смотреть, насколько реальное попадание отличается от точки целеуказателя?

Верно излагаешь. Вычислить смещение попадания от линии прицеливания.

Ну а если не в теории, а более применимо к ПО. Это все дело опыта. Может тебе с ЛЦУ наоборот неудобно будет как бы ты его не пристреливал. 

[Саня100 1]

Стреляйте рыбу таких размеров, чтобы в нее особо и целиться не приходилось! Какие лазерные прицелы, чудаки???

[Владислав Димик 0]

14.11.2019 в 13:13, Warlock1979 сказал:

Друзья, а что в итоге с пристрелкой? Я так понимаю только в воде? Или искривление луча можно спрогнозировать?

В теории как мне кажется нужно зафиксировать под водой (как то ?) ствол. произвести выстрел и выкрутить в точку попадания. Вопрос как ствол зафиксировать - по сути решаемый . Поправте меня коллеги . если я не прав.

Изменено 16 ноября 2019 пользователем Владислав Димик

[Владислав Димик 0]

15.11.2019 в 11:07, Саня100 сказал:

Стреляйте рыбу таких размеров, чтобы в нее особо и целиться не приходилось! Какие лазерные прицелы, чудаки???

иногда в рыбу норм размеров тяжелее попасть . чем в мелочь - более матерая . человеческий фактор - суета и адреналин....

[Maxichi 1 505]

7 минут назад, Владислав Димик сказал:

В теории как мне кажется нужно зафиксировать под водой (как то ?) ствол. произвести выстрел и выкрутить в точку попадания. Вопрос как ствол зафиксировать - по сути решаемый . Поправте меня коллеги . если я не прав.

Думаю что несовру что это все похоже на тролинг...  Если нет, то без обид. Какая там пристрелка на станке. Средняя дальность выстрела менее 3 метров. И какой смысл пристреливать на станке если потом подброс с руки будет уводить гарпун вверх. В идеале бассейн для пристрелки. В любом другом водоеме без течения муть после первых выстрелов. С течением, пристрелка по течению с руки по заякаренному пеноплексу. 

[Maxichi 1 505]

3 минуты назад, Владислав Димик сказал:

иногда в рыбу норм размеров тяжелее попасть . чем в мелочь - более матерая . человеческий фактор - суета и адреналин....

А на счёт адреналина согласен. Зелёная точка устраняет суету и волнение. Но не добавляет гордости. )

[Владислав Димик 0]

9 минут назад, Maxichi сказал:

Думаю что несовру что это все похоже на тролинг...  Если нет, то без обид. Какая там пристрелка на станке. Средняя дальность выстрела менее 3 метров. И какой смысл пристреливать на станке если потом подброс с руки будет уводить гарпун вверх. В идеале бассейн для пристрелки. В любом другом водоеме без течения муть после первых выстрелов. С течением, пристрелка по течению с руки по заякаренному пеноплексу. 

я думаю можно использовать уже существующие  подв объекты- столбы отмостков итп на которые ружье намертво крепиться . производится выстрел - в точку попадания гарпуна выкручивается луч . Простите - но тут нет троллинга и луч и гарпун преодолевают мутняк . кам мне кажется