Перейти к публикации
  • .
  • .
  • VK
  • OK
  • .
andreydavidov

Отношение к доводке и улучшению характеристик серийных подводных ружей.

Рекомендованные сообщения

lamantin70

Даже на такой скорости заметно что подброс в самом начале - а скорость тут по больше чем в воде

На второй подброс ,после схода гарпуна не обращайте внимания - это естественно масса ушла с направляющей и кисть стрелка пошла вверх

 

Стрелял не я - грубое нарушение ТБ - гарпун мог вернуться назад -НЕ СТРЕЛЯЙТЕ НА ВОЗДУХЕ !

Но за видео спасибо :pardon:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
andreydavidov
Я гдето писал о исчезновении подброса ? - уж если цитируешь мой пост - не искажай его !

А теперь включаем логику :confused: скорость вылета стрелы в обыкновенной буржуйке 20 с копейками м/с , при осушении ствола она поднимется на несколько метров - до тридцати точно не дотянет - то есть отличия не в разы ,а в на .... сколько то там м/с

Вопрос : способен ли гарпун успеть вылететь из ствола ,до того как ствол пойдя вверх изменит траекторию гарпуна ??? ,- помним при этом , что скорость возрасла не в 10раз ,не в 100раз ,а на какие то там %

Так почему при установке пневмовакуума эфект столь заметен ?

Не правильным путем идете :pardon:

 

причем тут скорость?

резкость выстрела совсем не одно и то же

со скоростью гарпуна на выхлопе.

а лишь какая то часть, какие то проценты от него.

с ПВ допустим выстрел заметно и объективно резче.

то бишь гарпун быстрее покидает ствол.

хотя и прибавки в скорости на выходе это ощутимо и не дает.

вполне себе укладывается в теорию

что воротниковая манжета дает задержку на старте.

и подброс ружья больше влияет на траекторию гарпуна.

причем мнение такое, по написанному мастером,

он объективен в том, что выстрел становится резче.

но! почему то считает, что раз убрано трение на старте

и выстрел стал резче, то и скорость и дальность вдруг

вырастет значительно. хотя никаких объяснений этому нет.

скорость если вырастет, то на единичные проценты.

Изменено пользователем andreydavidov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
lamantin70
причем тут скорость?

резкость выстрела совсем не одно и то же

со скоростью гарпуна на выхлопе.

а лишь какая то часть, какие то проценты от него.

с ПВ допустим выстрел заметно и объективно резче.

то бишь гарпун быстрее покидает ствол.

хотя и прибавки в скорости на выходе это ощутимо и не дает.

вполне себе укладывается в теорию

что воротниковая манжета дает задержку на старте.

и подброс ружья больше влияет на траекторию гарпуна.

причем мнение такое, по написанному мастером,

он объективен в том, что выстрел становится резче.

но! почему то считает, что раз убрано трение на старте

и выстрел стал резче, то и скорость и дальность вдруг

вырастет значительно. хотя никаких объяснений этому нет.

скорость если вырастет, то на единичные проценты.

 

 

 

Совершенно в дырдочку , не зависимо от старта гарпуна быстро он начнет движение ,или с задержкой скорость при отстыковки с поршнем может быть одинаковой , хотя на коротких пневматах скорее всего возрастет - там место для разгона мало и ускарение происходит на всем протяжении

 

Резкость :confused: ну давайте дадим определение что это всетаки такое ?

Предлагаю под резкостью боя считать время прохождения поршня от старта и до удара в демпфер

 

Кстати напомни если знаешь , какой длины было ружье у подвохо ,который писал ,что после переделки ничего не изменилось , и про масло я там чего то не понял - где конкретно эмульсия в шлюзе или в рессивере ?

  • Хаха 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
andreydavidov
Совершенно в дырдочку , не зависимо от старта гарпуна быстро он начнет движение ,или с задержкой скорость при отстыковки с поршнем может быть одинаковой , хотя на коротких пневматах скорее всего возрастет - там место для разгона мало и ускарение происходит на всем протяжении

 

Резкость :confused: ну давайте дадим определение что это всетаки такое ?

Предлагаю под резкостью боя считать время прохождения поршня от старта и до удара в демпфер

 

Кстати напомни если знаешь , какой длины было ружье у подвохо ,который писал ,что после переделки ничего не изменилось , и про масло я там чего то не понял - где конкретно эмульсия в шлюзе или в рессивере ?

 

опять категории просаков-дырочек? :hahaha:

какое было ружье подробностей не знаю.

Изменено пользователем andreydavidov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
lom
Ну попробуй, )))) только после влезания мастера зелингас лишится гарантии, и отпишешь за одно?! Там запас на демпфирование по 1 мм насторну, увеличивая массу поршня из за переделки , а она увеличится последствия могут развернутся не в лучшую сторону, на клапанниках поршень и так некоторые считают расходником, будешь чащще менять))))

Здравствуйте! Разве после влезания мастеров в Пеленгас, перечисленных здесь на форуме, кто-то лишился гарантии? Если есть такие факты, любопытно было бы знать таковые.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Bobich
Здравствуйте! Разве после влезания мастеров в Пеленгас, перечисленных здесь на форуме, кто-то лишился гарантии? Если есть такие факты, любопытно было бы знать таковые.

Прошу прощения,что влезаю в чужой диалог.. По-моему очевидно,что если я или Вы или кто другой залезет в ружьё,которое находится на гарантии,покопается там хорошенько,а потом всё-таки задумает отправить его Петру Ивановичу и Ивану Петровичу на гарантийный ремонт,то данные уважаемые люди после осмотра,ну или просто узнав от меня,Вас или этого самого кого угодно,что мы там уже побывали,вполне оправданно откажут в таковом,и это совершенно логично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
andreydavidov

вот если честно, не понимаю одного момента.

очень много внимания в около оружейных темах

уделяется ттх, кпд, кпи ... и очень мало эргономике и удобству.

вчера на охоте на мутной речке поймал себя на мысли

будь у меня в руках стоковый италопневат - та же 40-ка.

с закачкой 25 кг смог бы я застрелить всё, что встретил.

да легко и так же элементарно! ну стрелял бы я не с метра

как 55-кой, а с 80 см. один лишний взмах ластами в сторону рыбы.

трение, подброс ... резкость - да никакой абсолютно

разницы нет с чего рыбу убивать когда она есть.

когда её нет, то какое бы перцовое ружье не возьми,

застрелить никого не получится.:hahaha:

Изменено пользователем andreydavidov
  • Нравится 3
  • Хаха 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
lamantin70
вот если честно, не понимаю одного момента.

очень много внимания в около оружейных темах

уделяется ттх, кпд, кпи ... и очень мало эргономике и удобству.

вчера на охоте на мутной речке поймал себя на мысли

будь у меня в руках стоковый италопневат - та же 40-ка.

с закачкой 25 кг смог бы я застрелить всё, что встретил.

да легко и так же элементарно! ну стрелял бы я не с метра

как 55-кой, а с 80 см. один лишний взмах ластами в сторону рыбы.

трение, подброс ... резкость - да никакой абсолютно

разницы нет с чего рыбу убивать когда она есть.

когда её нет, то какое бы перцовое ружье не возьми,

застрелить никого не получится.:hahaha:

 

Ну ,не у всех прозрак никакущий - кто то стреляет на большие дистанции ,и не везде рыба такая тормознутая ,что позволяет лишний раз махать ластами:pardon:

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
andreydavidov
Ну ,не у всех прозрак никакущий - кто то стреляет на большие дистанции ,и не везде рыба такая тормознутая ,что позволяет лишний раз махать ластами:pardon:

 

ну если надо стрелять дальше и точнее,

берешь ружье длиньше или арбалет.

но никак

не полируешь ствол и не меняешь поршень.

ломая голову над ттх, кпи и кпд. :hahaha:

Изменено пользователем andreydavidov
  • Нравится 2
  • Хаха 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Melekhoff
ну если надо стрелять дальше и точнее,

берешь ружье длиньше или арбалет.

но никак

не полируешь ствол и не меняешь поршень.

ломая голову над ттх, кпи и кпд. :hahaha:

 

Ну наконец хоть одна трезвая, хоть и не новая, мысль:alko:

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

Подводная охота. Дайвинг. Общение людей увлеченных подводным миром.

Мы Вконтакте

×