Перепись пользователей ребризеров

[юрий родионов 197]

1 час назад, сергей. сказал:

если Вы предлагаете выдыхать в мешок ребризера это значит не перекрывать контур. в таком случае вдох получиться тоже из мешка. вдох с легочника не получиться. не буду же я бабочку крутить вдох выдох. выдохнуть под маску проблематично. обтюрация хорошая. стейдж должен быть всегда открытым для поддува жилета. 

Не вижу противоречий. Бабочку крутить не нужно. Между резервным баллоном и маской ставится резервный вентиль, который открывается при необходимости. Газ поступает в маску постоянным потоком из которого производится вдох. Этот поток газа создаёт постоянный подпор в контуре и стравливается посредством травящего клапана на мешке. Может быть при недостаточной вентиляции какая то часть выдыхаемого газа и будет попадать на вдох, но это не критично. По поводу выдоха под маску- какая бы не была лицевая обтюрация, избыток газа не удержит. Ещё я писал про возможность установки клапана. Это вполне реально.  

[сергей. 339]

идея Ваша имеет право на жизнь. есть на маске стравливающий клапан но его надо откручивать. в Вашем случае надо сделать два действия. в моем один поворот барашка. я думаю это лучше

[сергей. 339]

При Вашей схеме получается и клапанная коробка с перекрытием не нужна

[юрий родионов 197]

9 часов назад, сергей. сказал:

идея Ваша имеет право на жизнь. есть на маске стравливающий клапан но его надо откручивать. в Вашем случае надо сделать два действия. в моем один поворот барашка. я думаю это лучше

По моему, так лучше сделать два не сложных действия (в штатном развитии событий этого делать вообще не придётся) чем всё время таскать с собой этот огромный "агрегат" который, к тому-же, будет за всё цепляться, что даже может привести к срыву маски (как вполне возможный вариант). Тем более, что в ребризерах события развиваются достаточно медленно и на эти два движения будет достаточно времени.

[юрий родионов 197]

9 часов назад, сергей. сказал:

При Вашей схеме получается и клапанная коробка с перекрытием не нужна

КП с перекрытием нужна, что бы закрывать контур от попадания воды (например при аварийном всплытии, когда нужно будет снять маску), при хранении и в других каких то случаях. 

[сергей. 339]

сделаю такой вариант и буду пробовать весной легочником вверх и легочником вниз. оставлю самый удобный. не хочу Ваш вариант хотя идея жизнеспособная. для моей конструкции все есть. легочник весит очень мало. в основном весит КК. а что с легочником что без него разницы уже нет

[юрий родионов 197]

1 час назад, сергей. сказал:

сделаю такой вариант и буду пробовать весной легочником вверх и легочником вниз. оставлю самый удобный. не хочу Ваш вариант хотя идея жизнеспособная. для моей конструкции все есть. легочник весит очень мало. в основном весит КК. а что с легочником что без него разницы уже нет

Успешных испытаний!

[сергей. 339]

Спасибо. хоть до жидкой воды еще далеко. но обязательно отчитаюсь.

[Ржавый 75 534]

II Ребризерная конференция на ДайвШоу: ребризер для рекреационных погружений: удобство, надежность, перспективы