Торцовые ружья(Олега.К и Виктора.С)

[Гена 371]

Я не вижу смысла отдавать ружье на тесты для того чтобы потешить твоё самолюбие.

А в зарубе я могу потешить свое

Вот и все!

Можно считать это официальным заявлением? Что ФОРУМ не получит на тесты ваше ружьё?

[Light 1]

Да какие зарубки...Вадсон предложил вам, что бы вы дали на тест форуму своё ружьё...А Светлый обвинил меня в бездействии...

Вы уж договоритесь между собой о единой линии поведения...

- это профанация.

Линия поведения поддразумевает активность.

Вдсон предложил, Светлый обвинил. Профанатор (провакатор) предложил на основании предложения Вадсона, Светлому и Олегу, который вообще в данном контексте за бортом, придерживаться одной линии.

Вам милейший прямая дорога в МИД.

Ну а если серьёзно, то мне очень нравится ваш принцип измерения ружей...Беру на вооружение...Буду лохов разводить...

Очередная профанация от мастера!

Никаких принципов измерения ружей я не представлял и не собираююсь.

 

А людей вы давно разводите, чего уж там скромничать...буду...

 

Можно считать это официальным заявлением? Что ФОРУМ не получит на тесты ваше ружьё?

Очередной перл от мастера профанаций/провокаций.

 

Вам же было предложено формализовать тестовый процесс

Этот срач в теме мне надоел.

Посему предлагаю следующее:

ружьестроитель - дает ружье мне на тест (читай на форум).

Пытливый ум (читай ГЕНА) - описывает все свои вопросы.

Я (читай - новичек в ПО) - делаю все замеры и тесты с фото-видео и отчетами с ПО и бассейновых стрельб по тапкам (может даже в открытую воду вылезу).

 

Такой вариант всех устроит?

Пытливый ум Гена подписался

Мне нравится твой подход!

 

Но сформулировать то вопросы, сидя жопой на мягком диване, стоящем где то в районе Сочи, конечно же гораздо сложнее, чем слать ружье, за деньги из Мюнхена в Москву!

Что стоит 100 ударов палкой, да по чужой заднице!

 

Вы милейший сформулируйте, будь ласка, то, на что подписались, а то может и высылать не ради чего.

Давайте проведем в начале статическое тестирование, не вставая с дивана.

Изменено 21 октября 2016 пользователем Light

[Олег.К 1]

А чё на фото не видно, что это китаец с китайским ружьём, убивший рыбу в Кикайстом море (Тихий океан)...А у меня, нет ни фотоаппарата, ни смартфона...

Ну а если серьёзно, то мне очень нравится ваш принцип измерения ружей...Беру на вооружение...Буду лохов разводить...

Вот с чего ты взял что мы разводим ......

Если что то это ты людей дуришь продавая габарит а не материал

Я можно сказать 65ку отдаю по цене 50ки.

И кого я развожу?

[Олег.К 1]

Можно считать это официальным заявлением? Что ФОРУМ не получит на тесты ваше ружьё?

 

В длиннее метр и выше и именно торцовые и именно от меня -да.

Нет возможности его доставить

Самовывоз ради бога.

[Гена 371]

 

Вы милейший сформулируйте, будь ласка, то, на что подписались, а то может и высылать не ради чего.

Давайте проведем в начале статическое тестирование, не вставая с дивана.

 

Во первых, я ни на что не подписывался...А лишь написав что мне понравилась идея Вадсона...

Во вторых, я уже писал, что не собираюсь бежать впереди паровоза...Если будет ружьё на форуме, то возможно я и приму участие в обсуждении тестов...

В третьих, Вы уже ясно дали понять, что ружьё ФОРУМУ на тесты не дадите...

Ну а если есть желание проводить статическое тестирование на диване, то и флаг вам в руки...Как правило ничего хорошего из этого не получается...

[Олег.К 1]

вот для лаза по дырам, 700-800 великовато будет,а задне рукое 500-550 да с замесом на трофей кило в 15(бронированных),было бы мечтой поэта!!!

со мной пресноводные ластоногие ,уверен согласятся!!!

 

Под то что ты описал не нужны торцовые. Здесь соглашусь что КПИ действительно имет смысл.

Средняя рука или на край задняя

[Олег.К 1]

В третьих, Вы уже ясно дали понять, что ружьё ФОРУМУ на тесты не дадите.....

 

Ты читаешь или просто телевизор Смотришь?

[Олег.К 1]

Организуй доставку метра из Германии за свой счёт и будет тебе потеха

Да тут даже и не в деньгах дело. Проблемы на таможнях.

[Light 1]

Вы видимо слабо понимаете что означает термин статическое тестирование

Предлагаю вам почитать на досуге. Сэкономите много времени в будущем.

 

Во первых.

Вы высказались положительно на предложение вам сформулировать вопросы(читай формализовать методологию) но после это пишите что не подписывались.

Как это можно понимать? Я понимаю это как "задний ход".

Во вторых.

Я в который раз подчеркиваю что ружье прислать на тесты стоит усилий больших чем сформулировать методологию тестов. Это не только время но и реальные деньги.

Нет смысла высылать ружье, если нет понимания что с ним собираются делать.

То что вы Гена не собираетесь предпринимать ничего конструктивного всем и так понятно. Кроме вас здесь есть люди и если они жаждут тесты необходиомо формулировать то, о чем я написал несколько страниц ранее. По другому не будет!

В третьих.

Никто в ружье не отказывал. Это вы очередной профанацией занимаетесь.

Олег написал что не может физически выслать ружье в длине ресивера 1 м.

Это подразумевает чт ов меньшей длине он вполне может выслать.

Вы обманываете читателей и перекручиваете информацию в своих интересах обвиняя в этих самых грехах окружающих. Как вам не стыдно.

Но люди, к счастью, умеют читать и думать.

[izgosha 3 680]

Под то что ты описал не нужны торцовые. Здесь соглашусь что КПИ действительно имет смысл.

Средняя рука или на край задняя

оно и понятно что не торцовое.но желание впихнуть не впихуемое остается!быстросьемная ручка с боковым линесбросом очень нравиться(был эйрбалет,сам по себе -ниже среднего,а вот ручка и приближение к оси гарпуна,супер,а как в следствии увеличение габарита).