Иваныч53 3 253 Опубликовано: 4 июля 2017 Посмотрев на чертежи изготовил пробный образец для Иваныча 53. Если подойдёт тираж не проблема. Не подойдёт - поправим. Отлично Олег ! Спасибо большое за отзывчивость и оперативность !!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Олег Климов 42 Опубликовано: 4 июля 2017 Ну и до кучи фото манифолдов. На изображении просто скрученный вариант. В финале стыки запаиваются 4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Юракен 18 673 Опубликовано: 5 июля 2017 Вах вах вах... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Иваныч53 3 253 Опубликовано: 25 июля 2017 Олег ! Еще раз спасибо большое за помощь и модернизацию переходников. Все они установлены на предназначенные места и начинают нести свою службу ! Фото в работе выложу попозже. Есть еще просьба. Можно ли изготовить переходник с резьбы М16х1,25 на резьбу М14х1 по эскизу ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Механик15 6 574 Опубликовано: 25 июля 2017 (изменено) Дружище, возможно и не по делу, но у меня вопрос об авторе чертежа, а точнее о тайном смысле (во всяком случае, для меня) таких отклонений от размеров и внутреннем диаметре резьбы, который обозначен, как линейный размер и который обычно никогда не указывается. Изменено 25 июля 2017 пользователем Механик15 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Иваныч53 3 253 Опубликовано: 25 июля 2017 (изменено) Вить ! Не докапывайся ! Я больше двух десятков лет конструкторской документации в руках не держал... Не заметил, что значек диаметра не поставил.А диаметром этим я хотел обозначить циллиндрическую проточку после резьбы, за канавкой под уплотнительное кольцо. А отклонения от размеров - это падлюка-"Компас" так рисует...:hahaha: Спасибо, что указал на ошибку ! P.S. А вот глубину внутренней канавки, под уплотнительное кольцо, я не указал, а ты не подсказал ! Так что - 1:1 Изменено 25 июля 2017 пользователем Иваныч53 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Механик15 6 574 Опубликовано: 25 июля 2017 Дружище, я не докапываюсь, просто часто кормлюсь сам разработками нестандартного оборудования в различных САПР и подсознательно рассматриваю чертежи с позиции станочника, который будет претворять это всё в металле. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Иваныч53 3 253 Опубликовано: 25 июля 2017 (изменено) Дружище, я не докапываюсь, просто часто кормлюсь сам разработками нестандартного оборудования в различных САПР и подсознательно рассматриваю чертежи с позиции станочника, который будет претворять это всё в металле. Да... Когда-то и я рассматривал работу с той же позиции... Дисквалификация... Вот начал снова "Компас" осваивать... Может чего и вспомню... Изменено 25 июля 2017 пользователем Иваныч53 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Иваныч53 3 253 Опубликовано: 26 июля 2017 Ну Витя - проверяй ! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Механик15 6 574 Опубликовано: 26 июля 2017 (изменено) Ну Витя - проверяй ! Я бы убрал все отклонения размеров(такие разные и замороченные) , а отдельно написал бы следующий текстик: "Все неуказанные отклонения размеров плюс-минус 0,1 мм". Это сильно облегчило бы жизнь токарю, а так крУгом голова идёт от твоих заданных отклонений (откуда ты такое навычислял?) Ну и нет значков диаметров в размерах правой части чертежа. Ну и крайний левый размер 24 мм - это ведь тоже диаметр? Или ты предполагаешь квадратную накатку Я тот ещё критикан Изменено 26 июля 2017 пользователем Механик15 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
