Ржавый 75940 Posted January 12, 2016 Сейчас в зависимости от количества сообщений или "спасибок* под ними, не важно, наш движок форума предлагает следующие ступени в порядке роста статуса: 1. Я тут это....только посмотреть 2. Не много осмотрелся 3. Уже знаю что тут на что надевают! 4. ....и тд. и тп...(дальше не знаю) 5..... Кроме этого есть особые: Модератор и Администратор Предлагаю выдвинуть предложения по наименованиям статусов на нашем форуме, желательно близко к подводной теме... Приведу примеры: Армейские сухопутные статусы: Рядовой, Ефрейтор, Младший сержант, Сержант, Старший сержант, Старшина Форум предпринимателей: Кооператор, Предприниматель, Бизнесмен, Акула бизнеса, Олигарх Так как уже есть типа лакмусовой бумажки/шкала у каждого пользователя, то можно дать возможность самому написать свой статус, пусть серьезный, пусть шуточный Аможно совсем наверно убрать лишнюю строчку за ненадобностью,и не заморачиваться... Какие будут предложения/мнения/варианты? высказываемся... Share this post Link to post Share on other sites
Ржавый 75940 Posted January 12, 2016 три человека прочитали и нет комментоффф полуночники, подключайтесь к обсуждению а то запилим военную иерархию Share this post Link to post Share on other sites
АлександрД 2966 Posted January 12, 2016 не проще так? 10+ сообщений 100+ сообщений 500+ сообщений 1000+ сообщений 5000+ сообщений ну это если совсем в лаконизме и минимализме Share this post Link to post Share on other sites
Ржавый 75940 Posted January 13, 2016 не проще так? 10+ сообщений 100+ сообщений 500+ сообщений 1000+ сообщений 5000+ сообщений ну это если совсем в лаконизме и минимализме так что в статусе писать то при достижении этих цифер? или что? Share this post Link to post Share on other sites
АлександрД 2966 Posted January 13, 2016 не проще так? 10+ сообщений 100+ сообщений 500+ сообщений 1000+ сообщений 5000+ сообщений ну это если совсем в лаконизме и минимализме да не, именно так в статусе и писать зато сразу всё очевидно и понятно. ну а со временем можно и переименовать будет как-то p.s. о, я до абитуры добрался P.P.S. кстати - сообщение выше отправлял с первой попытки - большие буквы слетели. и ещё - похоже что комментарии в зачёт числа сообщений не идут Share this post Link to post Share on other sites
Андрей93 2 Posted January 13, 2016 Что касается статусов на форуме, то пожеланий пока нет, но хочу акцентировать внимание на зависимости статуса от спасибок! Никого не хочу обидеть, но считаю не правильно поднимать статус за всякий флуд. Если форумчанину ставят +, значит он пишет действительно нужные вещи, его поддерживают и соглашаются, либо он шлет крутые отчеты 'с полей', вот это реально отражает статус на форуме! Конечно, кол-во сообщений тоже должно учитываться, но нужны соответствующие коэффициенты полезности на сообщение и на спасибу! Можно разработать этот алгоритм расчета и заложить, думаю это не сложно будет. Например когда идет перевес в сторону написанных сообщений, значит шуточный статус "балтун", разговорчивый, освоился и т.д. Если перевес в сторону спасибок, значит более серьезные статусы, может существующие сейчас. Можно конечно и не заморачиваться на это, но все же считаю применение повышающих коэффициентов на способу при определения статуса необходимым. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Иваныч53 3253 Posted January 13, 2016 Что касается статусов на форуме, то пожеланий пока нет, но хочу акцентировать внимание на зависимости статуса от спасибок! Никого не хочу обидеть, но считаю не правильно поднимать статус за всякий флуд. Если форумчанину ставят +, значит он пишет действительно нужные вещи, его поддерживают и соглашаются, либо он шлет крутые отчеты 'с полей', вот это реально отражает статус на форуме! Конечно, кол-во сообщений тоже должно учитываться, но нужны соответствующие коэффициенты полезности на сообщение и на спасибу! Можно разработать этот алгоритм расчета и заложить, думаю это не сложно будет. Например когда идет перевес в сторону написанных сообщений, значит шуточный статус "балтун", разговорчивый, освоился и т.д. Если перевес в сторону спасибок, значит более серьезные статусы, может существующие сейчас. Можно конечно и не заморачиваться на это, но все же считаю применение повышающих коэффициентов на способу при определения статуса необходимым.Если так, то надо вводить *спасибки* и за комменты. Тоже считаю, что статус должен быть заработан делом, а не болтовней. Я могу анекдотов скачивать с других сайтов сотнями и по одному их выкладывать , так что мне сразу генерала тогда присваивать ??? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Ипат 1508 Posted January 13, 2016 Срочно, срочно меняй этого ефрейтора.Лучше иметь дочь проститутку,чем сына ефрейтора. Первые 10 сообщений юнга, а затем согласно морского ранжиру-матрос, старший матрос, старшина 2-ой статьи,мичман и т.д. до адмирала флота.Мы же не сухопутные,и перестаньте ,,Караси,, называть ,,Носками,, Share this post Link to post Share on other sites
Иваныч53 3253 Posted January 13, 2016 Миша !!! Увашпе молодец !!!:rofl::rofl::rofl::good::good: Share this post Link to post Share on other sites
Guest Гость Posted January 13, 2016 Срочно, срочно меняй этого ефрейтора.Лучше иметь дочь проститутку,чем сына ефрейтора. Первые 10 сообщений юнга, а затем согласно морского ранжиру-матрос, старший матрос, старшина 2-ой статьи,мичман и т.д. до адмирала флота.Мы же не сухопутные,и перестаньте ,,Караси,, называть ,,Носками,, Мысль интересная, надо только понять сколько будет рангов и какие. Статейности думаю не стоит применять, имею ввиду старшина 2-ой статьи. Юнга, матрос, старшина, мичман, боцман, старпом, капитан, адмирал. Примерно так. Повышать ранг за количество сообщений. Share this post Link to post Share on other sites
