Перейти к публикации
  • .
  • .
  • VK
  • OK
  • .

Рекомендованные сообщения

мимо проплывал
У меня на роллерганах стоят ролики из пэка и каленые шпильки из нержавейки)))

пэка это что ? полиэтилен ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
мимо проплывал
Если использовать одну и ту же резину и одной и той же длины остаются только проценты...

А так 200% 16той и 200% 18той две большие разницы ))

Кг универсальнее наверное...

мне сложно использовать величину в кг для сравнения

потому что 10см 16той тезины растяни на 200 процентов

и метрт 16той резины растяни на 200 процентов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
TAYGA
мне сложно использовать величину в кг для сравнения

потому что 10см 16той тезины растяни на 200 процентов

и метрт 16той резины растяни на 200 процентов

 

В см тоже не получится, каждому арбалету соответсвует определённая длина резины (ну если взять стандарт растяжения в 300%).

Если не использовать кг усилия, тогда может использовать кг веса? :write:

Типа скажи сколько весит твой гарпун и я скажу оптимальную массу резины для него.

А там какую хочешь используй, 2 х 14 или 1 х 16.

Нет, резина всё-таки по качеству разная бывает... в кг усилия будет правильнее...

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
TAYGA
мне сложно использовать величину в кг для сравнения

потому что 10см 16той тезины растяни на 200 процентов

и метрт 16той резины растяни на 200 процентов

 

Кстати... усилие в кг будет одно и то же... :pardon:

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
мимо проплывал
Кстати... усилие в кг будет одно и то же... :pardon:

вот именно поэтому по кг и не сравниваю :alko:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
мимо проплывал
От огрызка уйти без потерь нельзя: или уменьшится длина разгона или придётся лепить схему с подвижными роликами, а это сомнительное усложнение.

ну и всеже вполне

можно уйти от огрызка без подвижных блоков

 

вариант более распространенный раз

 

вариант недавно увиденный мной два

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
мимо проплывал

а вот это гибрид двух систем из моего поста выше

лет пять уже назад в ютуб выложили

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
мимо проплывал

Если не использовать кг усилия, тогда может использовать кг веса? :write:

Типа скажи сколько весит твой гарпун и я скажу оптимальную массу резины для него.

А там какую хочешь используй, 2 х 14 или 1 х 16.

уже ближе

резина -в нашем случае рабочее тело, которое мы деформируем и запасаем с нем энергию

как бы теоретически тем больше тем лучше, но на практике действительно возникают сложности как ее правильно предать тому или иному гарпуну,

в общем поле непаханное для реализаторов идей :alko:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
TAYGA
ну и всеже вполне

можно уйти от огрызка без подвижных блоков

про первый вариант знаю, привлекательный

но здесь теряется эффект убегающей назад резины, т.е. весь смысл инвертора.

 

Второй - я так понял жёлтая тяга просто не даёт провисать дайнеме, а факт неиспользования разгона до конца остаётся... только ещё больше усложнений непонятными роликами...

Думаю огрызок пока, что оптимальный вариант... хотя... :confused:

1742189685_.jpg.9b20c77b7cbfc366a7e82c023ef1cd0c.jpg

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
мимо проплывал

Второй - я так понял жёлтая тяга просто не даёт провисать дайнеме, а факт неиспользования разгона до конца остаётся... только ещё больше усложнений непонятными роликами...

нетропись, присмотрись повнимательнее

там вся фишка в роликах, они сдвоенные

при зарядке веревка от тяг наматывается на малый радиус

резиной понизу выбирается все расстояние

а сверху дайнема сматывается с большего радиуса ролика.

и ее хватает на весь верх от головы до зацепа

при зарядке сдвоенный ролик работает как редуктор - облегчает заряд

соответственно при выстреле работает как мультипликатор - увеличивает скорость

почти тоже самое как с подвижными блоками

но с подвижными блоками отношение 1:2

а тут в сочитании с роликами у ручкииграясь диаметрами можно получить другие отношения, например 1:2.5 или 1:1.5

считаю что сама по себе это очень очень интересная идея

 

пс

интересно другое, что в заряженном состоянии на малом радиусе будет много веревки а на большом мало

это значит что в начале выстрела будет хорошая сила, а в конце выстрела когда на большой радиус намотается еще больше а с малого все смотается, то будет повышенная скорость... прямо таки подводное ружье - вариатор...

а если еще обыграть кривизну барабана, то можно.... не об этом рано

кароче заказываю трубу и соберу такую конструкцию...

Изменено пользователем мимо проплывал
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

Подводная охота. Дайвинг. Общение людей увлеченных подводным миром.

Мы Вконтакте

×