самодельное роликовое оголовье арбалета

[Дмитрий-Л 2 397]

Оно избыточно мощное

[мимо проплывал 2 184]

Оно избыточно мощное

 

но мне видится твой инвертор существенно мощней

там три 14 тяги и гарпун 8мм

а у тебя три 16, и гарпун 6.5

[Дмитрий-Л 2 397]

но мне видится твой инвертор существенно мощней

там три 14 тяги и гарпун 8мм

а у тебя три 16, и гарпун 6.5

 

Нет. У меня 2 пары по 16мм и гарпун 6.5. Получилось лёгкое очень точное маневровое ружьё на некрупную рыбу до 2-3кг. Но оно к тому же ещё весьма дальнобойное и настильное для дистанции 5м от гарпуна. Для ЧМ да и для Средиземки может весьма сработать

 

 

У меня также есть Риффе Е-120. Там две тяги 14мм 370% и гарпун 7х150. Оно феноменально точно лупит прямой наводкой на те же 5 м но уже сможет взять весьма солидную рыбу.

 

 

Ну и "главный калибр" Риффе МТ Матч 130. Там 4х16 тяги 330% . И гарпун 8х152 + слиптип. Это монст . Отдача жуткая меня отбрасывает в сборе с ружьём при выстреле на 20см, а я то вешу 85+кг. Если стрелять с одной руки - сломает кисть.... Бьёт прямой наводкой на те же 5м от гарпуна - но пробивная способность сокрушающая. Это для пелагиков +30кг.

 

Т.о для разного типа и веса рыбов - нужна своя пушка тут никуда не деться. Универсализация здесь невозможна.

Но заметь что я везде предпочитаю 5м от гарпуна. Это хороший козырь для точной стрельбы и уверенного взятия рыбы.

[Александр Т. 798]

Есть где посмотреть, прочесть про этот инвертор?

[мимо проплывал 2 184]

Есть где посмотреть, прочесть про этот инвертор?

https://www.alemanni-sub.com/?locale=en

http://www.roisub.net

 

на картинках впринципе все комбинции в той ли иной степени представлены

[мимо проплывал 2 184]

Нет. У меня 2 пары по 16мм и гарпун 6.5. Получилось лёгкое очень точное маневровое ружьё на некрупную рыбу до 2-3кг. Но оно к тому же ещё весьма дальнобойное и настильное для дистанции 5м от гарпуна. Для ЧМ да и для Средиземки может весьма сработать

ну я все равно примерно прикинул

шесть колбасок по 14, дадут общую площадь 924мм кв

площадь 8мм гарпуна примерно 50мм кв

отношение 18.4

 

четыре колбаски по 16 это 804ммкв

площадь 6,5 гарпуна 33ммкв

отношение 24.2

 

это если соблюдать пропорции процентов на тридцать более энерговооруженнее

ну там ролики конечно еще...

[Дмитрий-Л 2 397]

Там не так всё линейно как я понимаю.

Да 6.5 можно "достаточно достойно" метнуть с помощью 4х16. Ведь блок уменьшает общую тягу вдвое выигрывая в ходе.

Что бы швырять 7-8мм требуется уже 6х16 причём желателен ещё обрубок для страгивания резкого гарпуна. Борьба с инерцией.

На Алемани сам держал в руках и видел как стреляет в бассе. Там гарпун 10мм. И тяг там 8х16 плюс верхняя вроде 16 классика на 350%. Пуляет эта штука 10-кой ничуть не уступая в резкости моему с 6.5 гарпуном. Впечатляет офигенно. 10мм лом летит на 6м с резкостью 6.5мм гарпуна и без наконечника врезается в щит из 20мм вакуумный резины и с такой же скоростью отлетает назад на 3м.

[мимо проплывал 2 184]

Там гарпун 10мм. И тяг там 8х16 плюс верхняя вроде 16 классика на 350%.

 

так и еще одну тягу под ролик завели. чтобы по максимуму выжать

[TAYGA 201]

но ролик жалко..., но как быстро и бютжетно и недорого повторить это

мне в голову не пришло.. выпиливать лобзиком из капролона или фанеры или дуба, чтобы ровно получилось , достаточно трудоемко.... поэтому пока от этой идеи отказался

 

Зачем повторять?

"Нормальные герои всегда идут в обход" (с)

[мимо проплывал 2 184]

Зачем повторять?

"Нормальные герои всегда идут в обход" (с)

ну так то да

эта перемычка действительно хорошее решение для схемы с огрызком

но от огрызка както хочется уйти и сохранить ровный вектор тяги зацепа в конце

если в схеме без огрызка использовать низкие дужки в голове, то должно плучиться, но возможно нейдобство зарядки ипри зарядке на первый шарк, второй будет бить по зацепу.

роисабовская схема эти неудобства обходит

Изменено 31 октября 2017 пользователем мимо проплывал