Перейти к публикации
  • .
  • .
  • VK
  • OK
  • .
andreydavidov

Отношение к доводке и улучшению характеристик серийных подводных ружей.

Рекомендованные сообщения

izgosha
Аналогично. Спасибо коллеге IGORKA за подсказку:friends:

 

на 5 день отклеился,зараза!

:mad::mad::mad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Механик15
на 5 день отклеился,зараза!

:mad::mad::mad:

Я прозрачным скотчем, по совету ИГОРКИ обмотал и вот уже третий месяц всё держится и всё нормально.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
andreydavidov
"вы в заложниках у мастера"!!!:confused:

Пожалуй,да! Больше,никто не может повторить и понять...!:pardon:

Хотя,Коллега Лом,может повторить вполне!!! Общались и все было передано,в полном объеме,вся технология....!!! Сам,уже не справляюсь,а колличество желающих растет,в арифметической прогрессии... Очередь постоянная,а пожить хочется,не стоя у станка...:pardon:

Уж лучше быть в заложниках у того,кто выводит из заблуждения и реально исправляет...:confused:

Чем у того,кто в это заблуждение вводит...:pardon:

 

хм ... я сейчас только понял, что больше всего раздражает в ваших опусах.

маркетинг! и четкие аналогии с Нарушителем в теме лопастей дипмастер.

там дальше пошли и утверждают, что ни у кого нет таких технологий и лопасти лучшие в мире!

берите пример кстати. :hahaha:

а не сомнения в ваших услугах, навыках и клиентах. как может показаться на первый взгляд.

 

с точки зрения маркетинга - 5 баллов!

задействованы все инструменты

и игра на чувствах покупателя, а именно

жадности (ДМ стоят дешевле аналогов)

стадности (в ДМ ныряют профессионалы, а ты до сих пор нет)

потери (пробники ДМ, которые отдавать не захочется)

пользы и выгоды (ДМ лучшие в мире!

убивать рыбу в них легче, сподручнее, приятнее и дешевле)

так вот ... чуть-чуть не в коня корм.

если в дипмастерах я охочусь, то

италопневматики у меня уже лет 5 как нету.

и возвращаться я к ней не планирую.

меня убеждать бессмысленно! :hahaha:

 

зы. кстати скинули и недовольные отзывы ваших клиентов.

но вот надо ли их публиковать.

и будет ли это корректно по отношению к вам и к клиентам?

вопрос!

Изменено пользователем andreydavidov
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
andreydavidov
"вы в заложниках у мастера"!!!:confused:

Пожалуй,да! Больше,никто не может повторить и понять...!:pardon:

Хотя,Коллега Лом,может повторить вполне!!! Общались и все было передано,в полном объеме,вся технология....!!! Сам,уже не справляюсь,а колличество желающих растет,в арифметической прогрессии... Очередь постоянная,а пожить хочется,не стоя у станка...:pardon:

Уж лучше быть в заложниках у того,кто выводит из заблуждения и реально исправляет...:confused:

Чем у того,кто в это заблуждение вводит...:pardon:

 

хм ... вот скрин отзыва о вашей переделке.

тоже ничего конкретного, субъективизм,

но уже не такой радужный.

персоналии и интимности подтерты мной специально.

чтоб не подставлять вашего клиента.

222222222222222444.thumb.jpg.587f27890765c5526daab6cf3c1f7407.jpg

Изменено пользователем andreydavidov
  • Нравится 3
  • Хаха 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Механик15

andreydavidov, зачем Вы выдёргиваете в эту тему цитаты из авторской темы услуг Alpf2016? У Вас лично есть претензии к Alpf2016? Если да, то обсуждайте их в личных сообщениях, дабы не устраивать здесь склоки и разборки. Ну и последнее - не надо выступать в качестве адвоката лиц, якобы пострадавших от переделки их ружей вышеупомянутым Alpf2016. Если у кого-то и есть к нему претензии, то никто не запрещал разобраться, так сказать тэт а тэт, без добровольных адвокатов. Напоминаю, эта тем называется Отношение к доводке и улучшению характеристик серийных подводных ружей, далее по теме.

  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
andreydavidov
andreydavidov, зачем Вы выдёргиваете в эту тему цитаты из авторской темы услуг Alpf2016? У Вас лично есть претензии к Alpf2016? Если да, то обсуждайте их в личных сообщениях, дабы не устраивать здесь склоки и разборки. Ну и последнее - не надо выступать в качестве адвоката лиц, якобы пострадавших от переделки их ружей вышеупомянутым Alpf2016. Если у кого-то и есть к нему претензии, то никто не запрещал разобраться, так сказать тэт а тэт, без добровольных адвокатов. Напоминаю, эта тем называется Отношение к доводке и улучшению характеристик серийных подводных ружей, далее по теме.

 

всё по теме! не выдумывайте.

а именно доводы к мнению по теме.

"Отношение к доводке и улучшению характеристик"

никто претензий пока Alpf2016

и "адвокатом" клиента не выступал.

цитаты приведены именно как доводы

к моему конкретно мнению по теме!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
izgosha
основная тематика - считаете ли вы целесообразным доделывать и переделывать италопневматику или все таки разумнее выкинуть (подарить, продать, обменять ... нужное подчеркнуть) морально, технически и эргономически устаревшие италопневаты брать готовые изделия где все огрехи уже устранены изначально?

 

вот вы и высказали основную мысль!

кто термометр наклеил,кто ПВ поставил и т.д. нет предела совершенству и полету фантазии !!!

наверняка не ошибусь что основная масса подвохов отказалась от киталопневматов конструктивно и технологически соответствующим требованиям прошлого века.но и это имеет право на существование,отчего нет?лиш бы не во вред безопастности!

дерзайте ,эксперементируйте,под лежачий камень вода не течет,вот как то так :pardon::pardon::pardon:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
andreydavidov
andreydavidov, зачем Вы выдёргиваете в эту тему цитаты из авторской темы услуг Alpf2016? У Вас лично есть претензии к Alpf2016? Если да, то обсуждайте их в личных сообщениях, дабы не устраивать здесь склоки и разборки. Ну и последнее - не надо выступать в качестве адвоката лиц, якобы пострадавших от переделки их ружей вышеупомянутым Alpf2016. Если у кого-то и есть к нему претензии, то никто не запрещал разобраться, так сказать тэт а тэт, без добровольных адвокатов. Напоминаю, эта тем называется Отношение к доводке и улучшению характеристик серийных подводных ружей, далее по теме.

 

Механик15, вопрос к вам как к модератору. если я на каждое ваше сообщение буду писать и отвечать "а как ваше сообщение относится к теме?" ну и найду к чему прицепиться. как говорят - был бы человек, а ... но не об этом. это будет считаться нарушением правил форума?

Изменено пользователем andreydavidov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Алексей 78

Интересно получается, создайте отдельную ветку по обсуждению сверхзвуковых поршней и прочего апгрейда. Создали и что? Опять начались предупреждения. Это как так то?:stars::pardon:

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
andreydavidov
дерзайте ,эксперементируйте,под лежачий камень вода не течет,вот как то так :pardon::pardon::pardon:

 

этим как раз и пытаюсь заниматься,

вернее пытался несколько лет назад.

определенные выводы из экспериментов получены.

а именно, что нет особого смысла этим заниматься.

жигули, как были жигулями, так ими и остались.

и как их не апгрейдь ничего принципиально не меняется.

эта тема в принципе как раз про это.

вполне допускаю и возможно я ошибаюсь.

время идет, технологии и уровень модернизации меняется.

но пока никто не привел объективных данных и убедительных доводов,

что это не так.

Изменено пользователем andreydavidov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

Подводная охота. Дайвинг. Общение людей увлеченных подводным миром.

Мы Вконтакте

×