Ружья беспоршневые

[EmperiaL 3]

Делимся информацией про данный вид подводных ружей,моделями ну и отзывы у кого они есть...

 

ниже представлены 2 я думаю самых популярных представителя.

Изменено 31 декабря 2016 пользователем Ржавый

[EmperiaL 3]

[ATTACH=CONFIG]n15831[/ATTACH]

 

 

 

Скину фото надульника эво на вланике все аналогично.фото от мастера.для общего понятия как тут все работает

[Delik8-k 2]

[ATTACH=CONFIG]n15831[/ATTACH]

 

 

 

Скину фото надульника эво на вланике все аналогично.фото от мастера.для общего понятия как тут все работает

 

А как на охоте себя показывает? Слышал за это ружьё, что КПД до 95% доходит и очень мощное. Еще интересно на сколько комфортный спуск?

[EmperiaL 3]

сам приобрел ружье эволюция как подарок на новый год по первым впечатлениям удивился легкости и тонкости рессивера до него была крыса.еще не пробовал...хотел услышать отзывы вот и создал тему.перекопал море форумов народ пишет что шмаляют они нормально подброса нет и надежные и реально в нем ломаться нечему))...спуск четкий мне понравился...в нем поршнем является сам гарпун)

[Vlanik 11]

http://www.akvalang.com/forum/topic/1578-%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D1%80%D1%83%D0%B6%D1%8C%D1%8F/page-43#entry226241

[EmperiaL 3]

http://www.akvalang.com/forum/topic/1578-%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D1%80%D1%83%D0%B6%D1%8C%D1%8F/page-43#entry226241

Большое спасибо сидел читал часа 2)многое для себя уяснил и точно уже не жалею что сделал выбор в сторону бп.

 

если там убрать посты умников и флудеров будет офень познавательный материал приятный для прочтения)))

[Максим 4]

Много читал о данных ружьях, положительные отзывы сплошь и рядом, вообщем - во всем одни плюсы.....итд...

 

Как говорится нет предела совершенству, пользуюсь ружьями марок: пелек и марес, думал и себе прикупить беспоршневое, пока напарник не сказал : "Макс, если эти ружья такие ***ые, почему их в серию не пустят, и почему ни один из производителей ружей для ПО не использует эту безпоршневую систему".

 

У кого какие мысли??

 

 

[izgosha 3 711]

было вланик-50,махнул на вланик-60.что могу сказать:

 

1.вес ,практически невесомое.

 

2.диаметр рессивера ~20мм ,соответственно маневренность.

 

3.очень мощное.(сазанчика на 8.5 от лба до анального плавника насквозь)

 

4.резкость боя

 

5.практически нет подброса.

 

6.практически бесшумное.

 

7.гегкое в обслуживании(практически в нем не нуждается)

 

8.спуск не зависит от закачки.

 

это плюсы,теперь минусы

 

1.нежный линесброс(вот если бы металлический,другое дело.)

 

2.свойственнен всем переднезацепным ружьям,по проточке ломался гарпун.

 

ну и курьезное,так как мал диаметр рессивера,при упирании в бедро при заряжании(с хорошей закачкой),остаются такие приличные гематомы.на пятый день нырялки пришлось поменять ногу и руку.

 

жена долго пытала о происхождении синячил на внутренней поверхности бедер:d:d

 

общее впечатление ,плюсов гораздо больше.

[izgosha 3 711]

Много читал о данных ружьях, положительные отзывы сплошь и рядом, вообщем - во всем одни плюсы.....итд...

 

Как говорится нет предела совершенству, пользуюсь ружьями марок: пелек и марес, думал и себе прикупить беспоршневое, пока напарник не сказал : "Макс, если эти ружья такие ***ые, почему их в серию не пустят, и почему ни один из производителей ружей для ПО не использует эту безпоршневую систему".

 

У кого какие мысли??

 

 

это действительно загадка,хотя при серийном производстве их себестоимость будет копеечной,что может и рынок обрушить.

 

да к минусам стоит отнести навесное.резко ухудшается балансировка и маневренность.

[Юракен 24 633]

было вланик-50,махнул на вланик-60.что могу сказать:

 

1.вес ,практически невесомое.

 

2.диаметр рессивера ~20мм ,соответственно маневренность.

 

3.очень мощное.(сазанчика на 8.5 от лба до анального плавника насквозь)

 

4.резкость боя

 

5.практически нет подброса.

 

6.практически бесшумное.

 

7.гегкое в обслуживании(практически в нем не нуждается)

 

8.спуск не зависит от закачки.

 

это плюсы,теперь минусы

 

1.нежный линесброс(вот если бы металлический,другое дело.)

 

2.свойственнен всем переднезацепным ружьям,по проточке ломался гарпун.

 

ну и курьезное,так как мал диаметр рессивера,при упирании в бедро при заряжании(с хорошей закачкой),остаются такие приличные гематомы.на пятый день нырялки пришлось поменять ногу и руку.

 

жена долго пытала о происхождении синячил на внутренней поверхности бедер:d:d

 

общее впечатление ,плюсов гораздо больше.

После Ольгиных пыток, других синяков не было?)))