Ружья беспоршневые

[Adept6 11]

Roman34, Пока так - для личных нужд и нужд близких друзей. Производством заниматься не планирую - есть другая - основная работа. Любая работа требует полной отдачи; на двух стульях усидеть у меня, к сожалению, не получилось (были безуспешные попытки).

 

 

 

Алексей 78, Должно получиться гораздо технологичнее - я потом покажу, когда будет готово).

 

 

 

izgosha, с подкурковым не экспериментировал - это ты видишь ось спускового крючка. Ось СК внизу; верх имеет продольное движение.

 

 

 

Melekhoff, EmperiaL, Максим - выложил не для похвастать)). Хотел сказать, что система БП очень привлекательна - делают ее, что ни год - все больше людей. Кто-то на продажу; многие для себя.

 

Я довольно скептичен - сначала очень много отохотился с влаником, пока не поверил в эту тему). Отзывы в сети были противоречивы и неоднозначны - от восторженных одобрений - до полного неприятия.

 

Поскольку делаю я все изделия очень тщательно и "энергозатратно" - не хотелось вкладываться в сомнительную, ненадежную систему. Но вланик развеял все сомнения. Настолько, что уже несколько лет он стал моим основным ружьем на соревнованиях ПО. Ни разу не подвел. Соревнования - это все-таки не охота "для себя", где можно поэкспериментировать. Это ответственность перед командой.

 

Только после этого решился делать самостоятельно. У меня полное доверие к этой системе. Но незнание нюансов, ошибки исполнения - могут дискредитировать идею. В общем, если все сделано с пониманием - проблем не будет.

 

 

 

Для друга я делал 55-ку, которая на фото выше (с пробковым покрытием рукоятки). Она ему настолько "легла" в руку и понравилась в охотах, что он продал свою брендовую зелинку, избавляется от других ружей и просит сделать еще БП-шку (покороче - 40-45см). Вот по его настойчивой инициативе я сейчас и занялся новой моделью.

[Adept6 11]

Здорово исполнено,слов нет!и шептало прикрыто и тяга интересно выполнена,на ресивере-эпо поплавок добавлен?вот из личного опыта,заднюю пробку сделать грибообразной формы,как упор у арбалета ,было бы здорово.магнитный линесброс нормально срабатывает?в оригинале он особой формы.

МЛС совершенно нормально себя показал в работе. С передней привязкой он хорошо сочетается.

 

На ресивере 70-ки - да, поплавок "кобра". В его желобе прячется тяга. Если интересно - добавлю фоток.

[Adept6 11]

 

 

 

 

На нижнем фото порядок разборки шептала. Сначала сдвигается пружинка чтобы вышла из зацепления из прилива надульника, потом вытягивается вилка шептала.

[Melekhoff 4]

Roman34, Пока так - для личных нужд и нужд близких друзей. Производством заниматься не планирую - есть другая - основная работа. Любая работа требует полной отдачи; на двух стульях усидеть у меня, к сожалению, не получилось (были безуспешные попытки).

 

 

 

Алексей 78, Должно получиться гораздо технологичнее - я потом покажу, когда будет готово).

 

 

 

izgosha, с подкурковым не экспериментировал - это ты видишь ось спускового крючка. Ось СК внизу; верх имеет продольное движение.

 

 

 

Melekhoff, EmperiaL, Максим - выложил не для похвастать)). Хотел сказать, что система БП очень привлекательна - делают ее, что ни год - все больше людей. Кто-то на продажу; многие для себя.

 

Я довольно скептичен - сначала очень много отохотился с влаником, пока не поверил в эту тему). Отзывы в сети были противоречивы и неоднозначны - от восторженных одобрений - до полного неприятия.

 

Поскольку делаю я все изделия очень тщательно и "энергозатратно" - не хотелось вкладываться в сомнительную, ненадежную систему. Но вланик развеял все сомнения. Настолько, что уже несколько лет он стал моим основным ружьем на соревнованиях ПО. Ни разу не подвел. Соревнования - это все-таки не охота "для себя", где можно поэкспериментировать. Это ответственность перед командой.

 

Только после этого решился делать самостоятельно. У меня полное доверие к этой системе. Но незнание нюансов, ошибки исполнения - могут дискредитировать идею. В общем, если все сделано с пониманием - проблем не будет.

 

 

 

Для друга я делал 55-ку, которая на фото выше (с пробковым покрытием рукоятки). Она ему настолько "легла" в руку и понравилась в охотах, что он продал свою брендовую зелинку, избавляется от других ружей и просит сделать еще БП-шку (покороче - 40-45см). Вот по его настойчивой инициативе я сейчас и занялся новой моделью.

Мой комментарий был возгласом восторга. Владимир Николаевич делал мне ружье, претензий ни к ружью, ни к конструктору у меня не было. Банально нет условий для охоты с ним. Продал, а теперь испытываю фантомные боли.

[Bobich 1]

Ай,тёзка,красота конечно! Сколько раз эти фото видел - каждый раз рассматриваю с удовольствием.

[izgosha 3 680]

имею Вланик,но тут жаба.......совссссссем придушшшшшшшила..........

[izgosha 3 680]

Здорово исполнено,слов нет!и шептало прикрыто и тяга интересно выполнена,на ресивере-эпо поплавок добавлен?вот из личного опыта,заднюю пробку сделать грибообразной формы,как упор у арбалета ,было бы здорово.магнитный линесброс нормально срабатывает?в оригинале он особой формы.

добавляй,конечно интересно!!!

[Алексей 78 277]

Roman34, Пока так - для личных нужд и нужд близких друзей. Производством заниматься не планирую - есть другая - основная работа. Любая работа требует полной отдачи; на двух стульях усидеть у меня, к сожалению, не получилось (были безуспешные попытки).

 

 

 

Алексей 78, Должно получиться гораздо технологичнее - я потом покажу, когда будет готово).

 

 

 

izgosha, с подкурковым не экспериментировал - это ты видишь ось спускового крючка. Ось СК внизу; верх имеет продольное движение.

 

 

 

Melekhoff, EmperiaL, Максим - выложил не для похвастать)). Хотел сказать, что система БП очень привлекательна - делают ее, что ни год - все больше людей. Кто-то на продажу; многие для себя.

 

Я довольно скептичен - сначала очень много отохотился с влаником, пока не поверил в эту тему). Отзывы в сети были противоречивы и неоднозначны - от восторженных одобрений - до полного неприятия.

 

Поскольку делаю я все изделия очень тщательно и "энергозатратно" - не хотелось вкладываться в сомнительную, ненадежную систему. Но вланик развеял все сомнения. Настолько, что уже несколько лет он стал моим основным ружьем на соревнованиях ПО. Ни разу не подвел. Соревнования - это все-таки не охота "для себя", где можно поэкспериментировать. Это ответственность перед командой.

 

Только после этого решился делать самостоятельно. У меня полное доверие к этой системе. Но незнание нюансов, ошибки исполнения - могут дискредитировать идею. В общем, если все сделано с пониманием - проблем не будет.

 

 

 

Для друга я делал 55-ку, которая на фото выше (с пробковым покрытием рукоятки). Она ему настолько "легла" в руку и понравилась в охотах, что он продал свою брендовую зелинку, избавляется от других ружей и просит сделать еще БП-шку (покороче - 40-45см). Вот по его настойчивой инициативе я сейчас и занялся новой моделью.

А по нюансам можно поподробней?!

[Adept6 11]

Roman34, Пока так - для личных нужд и нужд близких друзей. Производством заниматься не планирую - есть другая - основная работа. Любая работа требует полной отдачи; на двух стульях усидеть у меня, к сожалению, не получилось (были безуспешные попытки).

 

 

 

Алексей 78, Должно получиться гораздо технологичнее - я потом покажу, когда будет готово).

 

 

 

izgosha, с подкурковым не экспериментировал - это ты видишь ось спускового крючка. Ось СК внизу; верх имеет продольное движение.

 

 

 

Melekhoff, EmperiaL, Максим - выложил не для похвастать)). Хотел сказать, что система БП очень привлекательна - делают ее, что ни год - все больше людей. Кто-то на продажу; многие для себя.

 

Я довольно скептичен - сначала очень много отохотился с влаником, пока не поверил в эту тему). Отзывы в сети были противоречивы и неоднозначны - от восторженных одобрений - до полного неприятия.

 

Поскольку делаю я все изделия очень тщательно и "энергозатратно" - не хотелось вкладываться в сомнительную, ненадежную систему. Но вланик развеял все сомнения. Настолько, что уже несколько лет он стал моим основным ружьем на соревнованиях ПО. Ни разу не подвел. Соревнования - это все-таки не охота "для себя", где можно поэкспериментировать. Это ответственность перед командой.

 

Только после этого решился делать самостоятельно. У меня полное доверие к этой системе. Но незнание нюансов, ошибки исполнения - могут дискредитировать идею. В общем, если все сделано с пониманием - проблем не будет.

 

 

 

Для друга я делал 55-ку, которая на фото выше (с пробковым покрытием рукоятки). Она ему настолько "легла" в руку и понравилась в охотах, что он продал свою брендовую зелинку, избавляется от других ружей и просит сделать еще БП-шку (покороче - 40-45см). Вот по его настойчивой инициативе я сейчас и занялся новой моделью.

Нюансы, в основном, кроются в зазорах и размерах.

[Алексей 78 277]

Roman34, Пока так - для личных нужд и нужд близких друзей. Производством заниматься не планирую - есть другая - основная работа. Любая работа требует полной отдачи; на двух стульях усидеть у меня, к сожалению, не получилось (были безуспешные попытки).

 

 

 

Алексей 78, Должно получиться гораздо технологичнее - я потом покажу, когда будет готово).

 

 

 

izgosha, с подкурковым не экспериментировал - это ты видишь ось спускового крючка. Ось СК внизу; верх имеет продольное движение.

 

 

 

Melekhoff, EmperiaL, Максим - выложил не для похвастать)). Хотел сказать, что система БП очень привлекательна - делают ее, что ни год - все больше людей. Кто-то на продажу; многие для себя.

 

Я довольно скептичен - сначала очень много отохотился с влаником, пока не поверил в эту тему). Отзывы в сети были противоречивы и неоднозначны - от восторженных одобрений - до полного неприятия.

 

Поскольку делаю я все изделия очень тщательно и "энергозатратно" - не хотелось вкладываться в сомнительную, ненадежную систему. Но вланик развеял все сомнения. Настолько, что уже несколько лет он стал моим основным ружьем на соревнованиях ПО. Ни разу не подвел. Соревнования - это все-таки не охота "для себя", где можно поэкспериментировать. Это ответственность перед командой.

 

Только после этого решился делать самостоятельно. У меня полное доверие к этой системе. Но незнание нюансов, ошибки исполнения - могут дискредитировать идею. В общем, если все сделано с пониманием - проблем не будет.

 

 

 

Для друга я делал 55-ку, которая на фото выше (с пробковым покрытием рукоятки). Она ему настолько "легла" в руку и понравилась в охотах, что он продал свою брендовую зелинку, избавляется от других ружей и просит сделать еще БП-шку (покороче - 40-45см). Вот по его настойчивой инициативе я сейчас и занялся новой моделью.

А я то думал там сложности какие то...Дык тогда все элементарно...