PELENGAS 172 Опубликовано: 23 февраля 2016 Ружье для подводной охоты Пеленгас Варвар с регулятором боя. В серийном варианте пробочка одевающаяся на ресивер будет обрезинена, для удобства вращения. Вид сзади: Внизу отверстия для прохода воздуха из основной камеры в зону регулировки. Два магнита установленные друг напротив друга через тонкую стенку алюминиевого ресивера, обеспечивают уверенную работу механизма. 5 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Tof 4 Опубликовано: 23 февраля 2016 Очень интересно, какую степень ослабления боя будут при полностью закрытых отверстиях давать оставшиеся технологические зазоры? Вот получишь по праву пренадлежащее тебе ружье с регулятором, попробуешь и напишешь. да-да, в точном процентномном соотношении) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
G.e.s.s.e.r.k 0 Опубликовано: 23 февраля 2016 Как я понимаю добавится два о-ринга? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Tof 4 Опубликовано: 23 февраля 2016 Да я имел ввиду активный линесброс , если вывести синюю тягу наружу сквозь заднюю пробку -он и получится А регулятор на ружье желательная опция - чтоб гарпун по полчаса не выковыривать из корней при условии существования штатного линесброса( пластик или металл), а так же пассивного мигнитного двух видов (регулируемого и нерегулируемого) насколько актуален еще один, усложняющий констркцию ружья и снижающий надежность? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ржавый 73 612 Опубликовано: 23 февраля 2016 Очень интересно, какую степень ослабления боя будут при полностью закрытых отверстиях давать оставшиеся технологические зазоры? Вот получишь по праву пренадлежащее тебе ружье с регулятором, попробуешь и напишешь. а по какому праву? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
L e x u s 2 Опубликовано: 23 февраля 2016 Очень интересно, какую степень ослабления боя будут при полностью закрытых отверстиях давать оставшиеся технологические зазоры? Вот получишь по праву пренадлежащее тебе ружье с регулятором, попробуешь и напишешь. Это полюбому, и в хвост и в гриву....Пеноплекс для расстрела на разных положениях регулятора уже в наличии, ШЦ для замера глубины проникновения гарпуна тоже. Виталь, право первой ночи Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
PELENGAS 172 Опубликовано: 23 февраля 2016 Первые сантиметры поршень рванет с той же скоростью , что и без включенного регулятора , затем скорость замедлится , то есть пинок в начале будет . На картинке вроде все гладко - посмотрим как на пракике , хотя магнитов можно и дабавить Вопрос производителю - в процессе эволюции синяя тяга проткнет заднюю крышку ? Ламантин! Прошу пояснить, что подразумевается под "пинок в начале"? На практике проверяется каждый день, не рабочею схему выкладывать нельзя, засмеют. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
PELENGAS 172 Опубликовано: 23 февраля 2016 Как я понимаю добавится два о-ринга? Один. И тот без герметичной посадки Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Adept6 11 Опубликовано: 23 февраля 2016 Если там есть уплотнения переборки по стволу и ресиверу - то технологические зазоры не будут играть роли. При выстреле подвижная шайба должна поджиматься давлением к переборке. При условии чистоты прилегаемых поверхностей - вроде, должно работать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
PELENGAS 172 Опубликовано: 23 февраля 2016 Усилие на здвиг шайбы отсуствует. Магнит еще можно УМЕНЬШИТЬ. Ламантин смотри внимательней., Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
PELENGAS 172 Опубликовано: 23 февраля 2016 Если там есть уплотнения переборки по стволу и ресиверу - то технологические зазоры не будут играть роли. При выстреле подвижная шайба должна поджиматься давлением к переборке. При условии чистоты прилегаемых поверхностей - вроде, должно работать. Верно подмечено. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах