Регулятор боя на ружье Пеленгас Варвар

[PELENGAS 172]

Ружье для подводной охоты Пеленгас Варвар с регулятором боя.

В серийном варианте пробочка одевающаяся на ресивер будет обрезинена, для удобства вращения.

Вид сзади: Внизу отверстия для прохода воздуха из основной камеры в зону регулировки.

Два магнита установленные друг напротив друга через тонкую стенку алюминиевого ресивера, обеспечивают уверенную работу механизма.

 

[Adept6 11]

 

Предлагаю подумать такую вещь: использовать не один магнит привода, а два расположенные напротив, можно менее сильные. Этим сведём к минимуму усилие перпендикулярное оси ствола, что практически исключит паразитные силы трения в механизме - даст более надёжную работу.

 

 

 

А я почему-то думал, что там изначально так и есть..

 

В первом Димином сообщнии написано "два магнита, установленных друг напротив друга"... Мне и подумалось - в смысле симметрично на разных концах. Это первое, что приходит в голову для надежной работы...

[PELENGAS 172]

Так если работает на одном, зачем два? Но для дополнительной надежности, конечно хорошо.

 

Пластиковый колпачок надетый на ресивер виделся максимально обтекаемым и компактным. Но впрочем симметричные приливы можно обыграть, как упоры для вращения.

[Adept6 11]

Если работает и на одном - хорошо. Просто подумалось, что два на противоположных сторонах дает больше уверенности в беспроблемной работе. Словно вентиль крана ворочаешь захватив с разных сторон... Мне кажется, что это явно придаст дополнительную надежность. Особенно, если внутрь попадет мусор у не слишком радивых юзеров, которые ленятся своевременно проводить ТО ружья.

[PELENGAS 172]

Уже отправил менять чертеж.

[L e x u s 4]

Уже отправил менять чертеж.

Вот и славненько

[Ржавый 74 258]

Если работает и на одном - хорошо. Просто подумалось, что два на противоположных сторонах дает больше уверенности в беспроблемной работе. Словно вентиль крана ворочаешь захватив с разных сторон... Мне кажется, что это явно придаст дополнительную надежность. Особенно, если внутрь попадет мусор у не слишком радивых юзеров, которые ленятся своевременно проводить ТО ружья.

попрошу без явных намеков

[Oleg21100 1]

Виталик ну че там как тесты? в конце апреля на недельку дашь ружо погонять?

[Ржавый 74 258]

Виталик ну че там как тесты? в конце апреля на недельку дашь ружо погонять?

 

болел я, пару дней назад поплавал...пятизуб стоит у меня...http://people-water.ru/forum/подводная-охота/снаряжение/гарпуны-и-наконечники-для-подводной-охоты/2660-какой-многозуб-и-для-каких-целей?p=23944#post23944

 

 

 

перед охотой проверил сделал по паре выстрелов так и сяк, вертикально в дно и в длину по горизонту

 

разница огромная при максимальном и минимальном регуляторе

 

при закачке Пеленгаса 70(2/3) в 25кг

 

- макс: гарпун с запасом выбрал рабочую длину линя(2,5 витка - 2-2,5м)

 

- мин: через метр гарпун свалился на дно

 

выстрел в дно на минимуме в упор и с высоты в метр...меня тоже устроил

 

в процессе охоты крупного карася гонял - пытался руками взять, колоть и стрелять, но не попал:hahah:....больше выстрелов не делал, все сонное и до кг

 

на конец апреля договоримся, если кто из мск хочет пощупать/потестить ружье звоните

[PELENGAS 172]

Опиши подробнее, как происходит переключение регулятора, удобно использовать в толстых пнрчатках? Фонаро в руке или на ружье? Как отдача, потброс?

 

Ламантин уутверждает что на минимуме так-же бросает в верх.

[Ржавый 74 258]

Опиши подробнее, как происходит переключение регулятора, удобно использовать в толстых пнрчатках? Фонаро в руке или на ружье? Как отдача, потброс?

 

Ламантин уутверждает что на минимуме так-же бросает в верх.

неудобства не заметил, переключаю второй рукой(в которой фонарь), толщина перчаток не влияет(выступы на переключателе и обрезинивание позволяют об этом не думать), подброса не заметил...

 

пока о полноценном тесте речь не идет, может залезу сегодня-завтра и обращу внимание на заданные параметры...

 

может пулю одеть?, пятизуб то если захочешь - не подбросишь