Амортизатор линя. Необходимость или баловство?

[uhepby2 5 672]

10 часов назад, Юракен сказал:

Выскажу своё мнение без цитирования отдельных авторов.  

1. Амортизатор.  Если он стоит один, то он нужен только для натяга последнего витка линя на линесброс ружья. Никакой амортизатор не способен погасить рывок подбитой рыбы!

2. Катушка. Она способна на многое. И подтянуть слабину линя на последнем витке, и спасти ружьё или трофей, или всё вместе. 

3. Катушка+Амортизатор. Это либо переходной период подвоха с амморта на катушку, либо перестраховка,  либо непонимание. 

АММОРТИЗАТОР ЛИШНИЙ в этом варианте!

Абсолютно согласен, но п.1. по мне так тоже не нужен. Ставим марку из цветной нитки на линь и перед намоткой контролируем ее положение перед катушкой.

В любом случае. "Чем проще система тем выше ее надежность". Любой лишний узел или приблуда снижают прочность и надежность.

[мимо проплывал 2 184]

20 hours ago, Юракен said:

Никакой амортизатор не способен погасить рывок подбитой рыбы!

[мимо проплывал 2 184]

11 hours ago, Прохор said:

Отнюдь. Новые. Достаточно, при подтяжке, ухватиться за аморт в дальней от половины части и при рывке порыв обеспечен. Запас растяжения меньше длины шнура.

мои аморты с рогаточной резины 10х8 с алика. и запас растяжения больше длинны шнура.  как бы их так просто не порвать... ну во всяком случае еще не разу не порвал... хотя наверно все бывает в первый раз...

[мимо проплывал 2 184]

[сергей резниче 1 766]

05.02.2022 в 23:51, Юракен сказал:

Выскажу своё мнение без цитирования отдельных авторов.  

1. Амортизатор.  Если он стоит один, то он нужен только для натяга последнего витка линя на линесброс ружья. Никакой амортизатор не способен погасить рывок подбитой рыбы!

2. Катушка. Она способна на многое. И подтянуть слабину линя на последнем витке, и спасти ружьё или трофей, или всё вместе. 

3. Катушка+Амортизатор. Это либо переходной период подвоха с амморта на катушку, либо перестраховка,  либо непонимание. 

АММОРТИЗАТОР ЛИШНИЙ в этом варианте!

Согласен со всеми пунктами-почти. У меня лично и амортизатор и катушка. Видимо я завис в переходном периоде . Ну если серьезно то мне удобен этот вариант , тем что и катушка работает когда надо и с амортизатором удобно наматывать линь.

[Механик15 6 566]

10 часов назад, сергей резниче сказал:

У меня лично и амортизатор и катушка. Видимо я завис в переходном периоде . Ну если серьезно то мне удобен этот вариант , тем что и катушка работает когда надо и с амортизатором удобно наматывать линь.

Ты не одинок в подобном "зависании"

[lamantin70 2 063]

06.02.2022 в 08:53, Прохор сказал:

Когда за охоту стреляешь от килошного судака до сома на 30-ку аморт прекрасно отрабатываает нижнюю весовую категорию. Катушка при этом затянута по максимуму.  

То есть при встрече трофея перед выстрелом сначала ослабляет фрикцион, а затем стреляешь? 

[izgosha 3 680]

3 часа назад, Механик15 сказал:

Ты не одинок в подобном "зависании"

как то так.

пассивный линесброс без аморта доводит до истерики!во всяком случае меня.

[uhepby2 5 672]

7 часов назад, lamantin70 сказал:

То есть при встрече трофея перед выстрелом сначала ослабляет фрикцион, а затем стреляешь? 

Для себя давно установил затяжку фрикциона на усилие 13-15 кг. Если при выстреле катушка и размотается то при зарядке вернуть в положение намеченное маркером вопрос нескольких движений рукой. При трофейной рыбе можно фрикцион и подтянуть после выстрела, пусть тянет.

[Прохор 977]

8 часов назад, lamantin70 сказал:

То есть при встрече трофея перед выстрелом сначала ослабляет фрикцион, а затем стреляешь? 

Кто ослабляет, а кто стреляет ? ))))) В моем сообщении четко и ясно написано.