щуkiн 1 578 Опубликовано: 13 июня 2018 мне интересно одно. на основании чего сделан вывод что стали аналогичные? а по поводу неблагодарности ... на 99и9 уверен что если буча уже пднималась то термообработку исправили. А теперь и не принято предоставлять доказательства...прописал в Facebook и шабаш....ты вон тоже голословно заявляешь о 99,9% ...возможно да, исправили,но я особо не верю производителю,любому,потому и проверяю...мне вон китайцы обещали 61 HRc на S35VN,на поверку ,едва натянуло 57 единичек ( добавлю , по секрету,в лабораторию металлов вхож,на сарган тургояк ,по хим составу, есть данные..там все, достаточно, не плохо..) 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
andreydavidov 939 Опубликовано: 13 июня 2018 (изменено) любому,потому и проверяю...мне вон китайцы обещали 61 HRc на S35VN,на поверку ,едва натянуло 57 единичек ( добавлю , по секрету,в лабораторию металлов вхож,на сарган тургояк ,по хим составу, есть данные..там все, достаточно, не плохо..) и сколько углерода и хрома в стали было? или это (хим состав) чего секрет какой то или интрига?) А теперь и не принято предоставлять доказательства...прописал в Facebook и шабаш....ты вон тоже голословно заявляешь о 99,9% ...возможно да, исправили,но я особо не верю производителю,любому,потому и проверяю... голословность))) ... термин тут как то не к месту) никакой голословности не вижу. высказал свое личное мнение и свою ЛИЧНУЮ!!! уверенность в чем то и явно это указал в написанном. Изменено 13 июня 2018 пользователем andreydavidov 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
andreydavidov 939 Опубликовано: 14 июня 2018 ответа по стали не будет? не ждать? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
щуkiн 1 578 Опубликовано: 14 июня 2018 ответа по стали не будет? не ждать? Нет...теперь контор полно,проверить самому не сложно,было бы желание 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
andreydavidov 939 Опубликовано: 14 июня 2018 (изменено) Нет...теперь контор полно,проверить самому не сложно,было бы желание ну значит будем пребывать в блаженном неведении) и восхвалять сталь на пеликах с его 440С супротив 420 в саргане) Изменено 14 июня 2018 пользователем andreydavidov 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Podvox74 1 Опубликовано: 14 июня 2018 (изменено) Всем привет! Купил два ножа Пеленгас Волга. Сталь 440С не плоха, но ржавеет, особенно в морской воде... Нужно полировать, чтобы убрать ржу (коррозию). Из первых партий ножи не ржавеют (марка стали мне не известна). Иван Tof, любезно предоставил свой старый нож для сравнения. Пытался травить кислотой 440С. Кромку жрёт, но эффект защиты от коррозии лучше. Магниты в новой партии для воды недоступны. Заводская заточка отличная! Не идеал, но близок. Nokia 3310 Изменено 14 июня 2018 пользователем Podvox74 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
andreydavidov 939 Опубликовано: 14 июня 2018 значит косвенно по коррозионной стойкости все подтверждается и марка стали и термообработка первых и текущих партий. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ржавый 73 946 Опубликовано: 14 июня 2018 Всем привет! Купил два ножа Сарган Волга. ... Nokia 3310 может Пеленгас Волга? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Podvox74 1 Опубликовано: 14 июня 2018 может Пеленгас Волга? Точно! Сорри! Поправил))) Nokia 3310 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
andreydavidov 939 Опубликовано: 14 июня 2018 (изменено) Всем привет! Купил два ножа Пеленгас Волга. Сталь 440С не плоха, но ржавеет, особенно в морской воде... Нужно полировать, чтобы убрать ржу (коррозию). Из первых партий ножи не ржавеют (марка стали мне не известна). Иван Tof, любезно предоставил свой старый нож для сравнения. Пытался травить кислотой 440С. Кромку жрёт, но эффект защиты от коррозии лучше. Магниты в новой партии для воды недоступны. Заводская заточка отличная! Не идеал, но близок. Nokia 3310 вообще реальность такова что все тОповые стали для режущего инструмента - ржавеют и проблема с ржавучестью палка о двух концах. чем больше углерода в стали (440С ок 1% в 420 0,4%) тем более подвержена сталь коррозии. чем на бОльшую твердость закалена сталь при прочих равных тем тоже ржавучее нож. в металловедении не силен, но знаю мартенсит (закаленная сталь) более подвержен коррозии чем аустенит (сырая). это одна сторона. но с другой стороны чем больше углерода и тверже закален клинок тем дольше он остается острым. причем в тех разбросах что приводились выше от 50 HRC и 59 HRC разница будет в разы. то есть более твердым клинком веревок и лесок можно отрезать в разы больше до затупления. при серрейторной заточке это тоже актуально. так как заточка по сути одноразовая. переточить ножик в бытовых условиях проблематично. как итого ... лично я для пресняка выбрал бы более твердый клинок, со сталью с большим содержанием углерода и соответственно дольше остающимся острым. не смотря на потенциальную ржавучесть. Изменено 14 июня 2018 пользователем andreydavidov 5 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
