Перейти к публикации
  • .
  • .
  • VK
  • OK
  • .

Рекомендованные сообщения

Ржавый

Виталий Иванович Виноградов передает всем Подвохам приветы!:hi:

 

В этой теме будем информировать о последних действиях в отношении нашего любимого увлечения с участием Виталия Ивановича, он по прежнему на острие борьбы за права подводных охотников!

Читаем, обсуждаем, предлагаем!:)

Электронная почта Виталия Ивановича: i2w@mail.ru

GobCPkqcRj0.jpg

  • Нравится 8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
uhepby2

Если кто то браконьер, то виноват он браконьер. Не допустимо всех людей считать браконьерами, если кто то из них браконьер. Браконьеров надо привлекать к ответу. Данный ролик можно и нужно считать провокацией направленной на очернение подвох и получение каких либо преимуществ при попытке запрета ПО. Давайте запретим пользоваться электричеством, т.к. электрики тоже браконьеры (это как пример).

  • Нравится 2
  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Kubanskiy
3 часа назад, Ржавый сказал:

vBc8e4lm1A8.jpg

Данные бреки грубо превысили нормы вылова более чем на порядок, ущерб подпадает под крупный т.е. это уголовка... Тут не нужны никакие новые запреты, нужно просто применять действующее законодательство против них, действующего законодательства более чем достаточно на уголовную ответственность этим придуркам. НО бороться необходимо именно с нарушителями превышающими ущерб допустимый нормативами вылова - такова официальная позиция президента РФ в области регулирования спортивной деятельности, подчёркивавшего «ни в одной системе права мира коллективная ответственность не предусматривается» https://www.bbc.com/russian/news-42250840 А эти бреки вероятно ловили на продажу, т.е. ещё и под незаконную торговлю их можно подвести, туда им и дорога...

Хотя на эту тему есть видео, где доказывают что это умышленная провокация:

У рыбаков фото-видео с кучей рыбы ещё больше - но дело не в этом, совершенно не важно каким способом поймана рыба т.к. нормы вылова едины для всех, и подобные превышения нормы это приченение крупного ущерба т.е. уголовка. И подвохи-любители не являются контролирующими органами, мы не имеем прав на это. Иногда отдельные представители нам заявляют мол мы должны контролировать соблюдения норм вылова другими, но никаких полномочий у нас на это нет, мы даже сети брековские по закону трогать права не имеем только вызывать рыбинспекцию. На видео недоработка контролирующих органов - они единственные, кто по закону (а не по самоуправству, за что отдельная статья) имеют право привлекать к ответственности нарушителей. При желании найти этих бреков проблем нет т.к. по запросу правохранителей ютуб сразу выдаст все данные залившего видео, найти их не проблема для правохранителей. Если не найдут значит не хотят работать. И по поводу высказывания В.И.:

И, к сожалению, такие «Сергей Владимировичи» еще есть среди нас.

Знаю, что их друзья и знакомые не спешат передать «героев» в руки

правосудия. Мол, мы не стукачи… Да, таких правил придерживаются в

воровском мире.

Среди кого есть? Среди бреков ловящих на продажу да есть, мы к ним не относимся. Далее про стукачей - это нам они "стучать" не хотят, ибо плевать на нас любителей они хотели; с ними должны общаться не мы а правохранители, тогда разговор пойдёт совершенно иной. Посмотрел бы я как эти "не стукачи" повыпендриваются на официальном допросе по уголовной статье в соответствующем заведении...

 

P.S. Не исключено, что решили подставить вот этого Сергея Владимировича https://napisat-pismo-putinu.ru/raznoe/podvodnaya-oxota не известно...

Изменено пользователем Kubanskiy
  • Спасибо 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сема Фокин

 Посмотрел бы я как эти "не стукачи" повыпендриваются на официальном допросе по уголовной статье в соответствующем заведении...

 

Как то режет слух . 

Больше вопрос воспитания. Раньше люди на казнь ходили смотреть. На Эшафот так сказать тоже соответствующее заведение.

  • Нравится 1
  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
lamantin70

Видео постановочное - если вся рыба была в лодке - почему такие чистые баллоны , бухта синей веревки тоже чистая , ящик стоит у скамьи - плыл как ? ноги в ящик ставил ?

Из снаряги только ласты аккуратненько так для кадра стоят - вспомните как у нас они валяются после охоты - где все остальное ?где ружье ? не положить его рядом после такой охоты ???- где маска и следы от нее на фейсе ,после такой многочасовой охоты и зимой даже при супермягком силиконе след на морде лица будет сильно заметен 

ласты похоже и не надевались - а зачем -есть ведь сапоги 

скачет по берегу как зайчик - бодрый такой , а должен ели ноги волочить 

ну и главное - рыба не стреляная !

то ли рванули приямок какой ,а потом просто нагрузили глушеную ?

короче - это не подводный охотник , а просто дядька гидрокостюме - который в добавок пиз...ит и отводит глаза в сторону

  • Нравится 2
  • Спасибо 3
  • Смущенный 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Механик15
51 минуту назад, lamantin70 сказал:

короче - это не подводный охотник , а просто дядька гидрокостюме - который в добавок пиз...ит и отводит глаза в сторону

Ну так беда в том, что те, для которых это видео снималось, и разбираться в таких моментах не будут...

  • Нравится 2
  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IGORKA
1 час назад, lamantin70 сказал:

Видео постановочное - если вся рыба была в лодке - почему такие чистые баллоны , бухта синей веревки тоже чистая , ящик стоит у скамьи - плыл как ? ноги в ящик ставил ?

Из снаряги только ласты аккуратненько так для кадра стоят - вспомните как у нас они валяются после охоты - где все остальное ?где ружье ? не положить его рядом после такой охоты ???- где маска и следы от нее на фейсе ,после такой многочасовой охоты и зимой даже при супермягком силиконе след на морде лица будет сильно заметен 

ласты похоже и не надевались - а зачем -есть ведь сапоги 

скачет по берегу как зайчик - бодрый такой , а должен ели ноги волочить 

ну и главное - рыба не стреляная !

то ли рванули приямок какой ,а потом просто нагрузили глушеную ?

короче - это не подводный охотник , а просто дядька гидрокостюме - который в добавок пиз...ит и отводит глаза в сторону

в жизни не встречал ни одного подводного охотника одетого в гидрокостюм и бродящего в воде в резиновых сапогах :hahaha:

кто-то нанял Стэнли Кубрика для съемок очередного лунного десанта 

Изменено пользователем IGORKA
  • Нравится 3
  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ржавый
3 часа назад, lamantin70 сказал:

Видео постановочное - если вся рыба была в лодке - почему такие чистые баллоны , бухта синей веревки тоже чистая , ящик стоит у скамьи - плыл как ? ноги в ящик ставил ?

Из снаряги только ласты аккуратненько так для кадра стоят - вспомните как у нас они валяются после охоты - где все остальное ?где ружье ? не положить его рядом после такой охоты ???- где маска и следы от нее на фейсе ,после такой многочасовой охоты и зимой даже при супермягком силиконе след на морде лица будет сильно заметен 

ласты похоже и не надевались - а зачем -есть ведь сапоги 

скачет по берегу как зайчик - бодрый такой , а должен ели ноги волочить 

ну и главное - рыба не стреляная !

то ли рванули приямок какой ,а потом просто нагрузили глушеную ?

короче - это не подводный охотник , а просто дядька гидрокостюме - который в добавок пиз...ит и отводит глаза в сторону

Не буду спорить насчет дырок в рыбе и прочего...Главное что на лицо вызывающее нарушение закона...мара багдасарян тоже снимает видео с опасностью для людей и получает наказание...фейки с короновирусом и паника с давкой людей и наказание...хотелось бы что бы и это наглое видео не осталось безнаказанным...

  • Нравится 6
  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ржавый

Полная версия выступления Виноградова на Выставке

 

  • Нравится 2
  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Kubanskiy
20.02.2020 в 12:39, Сема Фокин сказал:

Больше вопрос воспитания

Ну что тут сказать, действительно вопрос среды в которой воспитан человек. И тут я полностью согласен с Виноградовым "Да, таких правил придерживаются в воровском мире." И поймите правильно, даже в росрыболовстве как-то выступали и поясняли, есть нарушители а есть браконьеры, нарушитель это любитель который скажем превысил на хвост норму вылова, не смог рассмотреть рыбу перед её добычей и попала ему одна на кукан не того вида или размера т.е. цели он себе такой не ставил; и совершенно другое дело браконьерство т.е. лов на продажу, когда человек заранее планирует многократно а то и в десятки раз превысить норму вылова, у него есть перекупщики или он сам знает кому и как продать... Согласитесь тут явно второй вариант, они явно не отдыхать приехали а заработать! И эти-то вероятно не нырянием на задержке хапнули, но Виталий Иванович на видео с предидущей выставки говорил, что среди 300 000 любителей у нас на всю страну человек 300 добытчиков на продажу, и подобные бреки "подрабатывая" создают массу проблем всем остальным, приводя фактически к запрету нашего вида отдыха. Ну и как к таким надо относиться? А те, что на видео бреки умышленно решившие подставить любителей. Ещё раз надеюсь, что их найдут и именно за превышение норм вылова привлекут по-полной!

Изменено пользователем Kubanskiy
  • Нравится 2
  • Спасибо 1
  • Грусть 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ржавый

Свежая инфа от Виталия Ивановича!

Добрый день, друзья-товарищи! 

 

19 марта, встречался с руководителем рабочей группы (РГ) Камшуковым С.В. Из продолжительной беседы стало ясно:

 

1.АзНИИРХ до настоящего времени не дал свое заключение на направленное в их адрес еще в мае месяце предложение члена РГ В.Виноградова.

Напомню, предложение касалось отмены запретов на ночную и зимнюю п/о, оформлено оно было в соответствии с требованиями Росрыболовства (РР), а в качестве обоснования взято слово в слово обоснование самого АзНИИРХ при отмене запрета на ночную п/о в море. Важно, что с этой отменой и с этим обоснованием ВНИРО согласилось. Камшуков обещал активней «наехать» на АзНИИРХ и добиться от них заключения.

2 До настоящего времени состав РГ остается прежним: 2-ое от ВНИРО, 2-ое от АзНИИРХ и я. Нового приказа по расширению РГ пока нет.

3 В согласованных, но еще не утвержденных Правилах рыболовства (ПР) по Волжско-Каспийскому бассейну теперь суточная норма по сазану 10кг (было– 5).

4 Во всех обновленных правилах появилась норма вывоза. Практически везде это – 2-е суточные нормы. По мнению авторов ПР это вполне законно

(я утверждал, что не так!), так как закон обозначает только необходимость данного ограничения, а каково оно будет конкретно – зависит оговаривается уже подзаконным актом, т.е. ПР. Словом, здесь требуется разъяснение серьезных юристов, либо соответствующего суда.

5 В Минсельхозе принят порядок, согласно которому ПР должны проходить корректировку ежегодно. Предложения к таким корректировкам должны быть сформированы к 1 тюля. Таким образом, деятельность РГ должна быть завершена к этому сроку. А возможные изменения вступят в силу только в 2021 году.

6 Не смотря на аномальную зиму, ВНИРО не планирует изменять сроки весенних нерестовых запретов. Например, в Астрахани запрет начнется 16

мая, как и в прошлом году. 

Всем удачи,

В.И.Виноградов, 20.03.2020.

 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

Подводная охота. Дайвинг. Общение людей увлеченных подводным миром.

Мы Вконтакте

×