Виноградов В.И. Борьба за интересы подвохов.

[Ржавый 73 457]

Виталий Иванович Виноградов передает всем Подвохам приветы!

 

В этой теме будем информировать о последних действиях в отношении нашего любимого увлечения с участием Виталия Ивановича, он по прежнему на острие борьбы за права подводных охотников!

Читаем, обсуждаем, предлагаем!

Электронная почта Виталия Ивановича: i2w@mail.ru

[Александр Т. 798]

Ничего с запретами не движется больше? 

[Ржавый 73 457]

4 часа назад, Александр Т. сказал:

Ничего с запретами не движется больше? 

Пандемия + лето...мертвый сезон в госструктурах...

Виталий Иванович сейчас в пансионате отдыхает с женой

 

[Kubanskiy 1]

Интересно другое,

с Бокаляриками то об организации федерации решили?

[Ржавый 73 457]

3 часа назад, Kubanskiy сказал:

Интересно другое,

с Бокаляриками то об организации федерации решили?

Насколько я знаю "не сошлись характерами"

[IGORKA 18 066]

16.08.2020 в 21:28, Ржавый сказал:

Пандемия + лето...мертвый сезон в госструктурах...

Виталий Иванович сейчас в пансионате отдыхает с женой

 

Может поищем юриста, да давайте нагибать инициаторов от законотворчества за клевету и безосновательные, научного основанные инициативы по запрету ночной охоты ?

Выбрать пожирнее товарища, да чтоб на Ютюбе или в печатном виде наследил железно. Да коллективный иск в прокуратуру. 

Пора это псевдонаучные  сонное царство под реструктуризацию подводить и аттестацию.

Изменено 17 августа 2020 пользователем IGORKA

[Ржавый 73 457]

Атака МОКТУ на права Подвохов

 

"Всем здравствуйте!

Недавно в газете «Известия» (iz.ru)  опубликовано интервью

начальника Московско-Окского теруправления Росрыболовства, в

котором озвучено мнение этого ведомства относительно ночной

подводной охоты: таковая, мол, запрещена. Это явно расходится с

положениями Правил рыболовства Волжско-Каспийского бассейна.

Однако в дальнейшем, как письменно, так и устно на совещании,

ведомство подтвердило свою позицию. Там же (на совещании)

стало известно, что уже многие наши охотники пострадали от этого

– на них были составлены протоколы и наложены штрафы.

Чтобы разобраться с этим (в смысле поставить теруправление на

место), я попросил их дать данные по случаям задержания, но

получил отказ по причине невозможности разглашения личных

данных. ВНИРО четко придерживается норм правил, которые они и

разрабатывали, и с позицией теруправления не согласны. Однако,

чтобы это зафиксировать документально, они должны получить от

нас обращение: тогда-то такой-то наш подводный охотник был

задержан за использование фонаря и оштрафован. На каком

основании?

Подвохи! Прошу тех, с кем такое случилось

откликнуться и написать в личку Виталию Ржавому, либо мне на

почту ( i2w@mail.ru ). Этим мы остановим очередное

необоснованное наступление чиновников на наши права, и

оградим себя от ночных скандалов и штрафов на будущее.

С ув., ваш В.И."

 

Ссылка на статью: https://iz.ru/1022203/ivan-petrov/shchukoi-budu-bogatye-akvalangisty-i-kitaiskie-seti-protiv-ryb-rossii

 

[IGORKA 18 066]

Позиция в СМИ это не аргумент в суде. Надо получить официальный ответ от теруправления и после подать коллективный иск в суд.

Важно поставить под сомнение компетенцию специалистов и деятельность организации в части профилактики нарушений, предотвращения массовой гибели ихтиофауны. Напомнить наш результат проверки по факту массовой гибели рыбы в химкинском заливе. А также расхождение перечня ихтиофауны в красной книге субъекта федерации и правил любительского рыболовства.

Похоже МОКТУ требует реструктуризации и аттестации сотрудников. Может эта волна всколыхнет Минсельхоз и протащит по остальным теруправлениям оптимизацию работы структуры.

В конце концов можно выходить обращением на Президента.  

 

[Механик15 6 566]

Ну и журналистов надо брать за кадык, если нет официального подтверждения фактов, указанный в статье. Дабы неповадно было... IMHO

[IGORKA 18 066]

снова вернусь к вопросу - наличие своего форумного ихтиолога и юриста.

пока мы сами не начнем публикации в СМИ, не будем призывать к ответу за ложную информацию, бездействие ответственных лиц и организаций,  а также сомнительную их компетенцию, мы так и будем в ситуации когда мосты все сожжены и возврата к прежнему не будет, т.к. либо закон/ подзаконный акт перекроют кислород

 

[Ржавый 73 457]

21.09.2020 в 18:41, Ржавый сказал:

Атака МОКТУ на права Подвохов

 

"Всем здравствуйте!

Недавно в газете «Известия» (iz.ru)  опубликовано интервью

начальника Московско-Окского теруправления Росрыболовства, в

котором озвучено мнение этого ведомства относительно ночной

подводной охоты: таковая, мол, запрещена. Это явно расходится с

положениями Правил рыболовства Волжско-Каспийского бассейна.

Однако в дальнейшем, как письменно, так и устно на совещании,

ведомство подтвердило свою позицию. Там же (на совещании)

стало известно, что уже многие наши охотники пострадали от этого

– на них были составлены протоколы и наложены штрафы.

Чтобы разобраться с этим (в смысле поставить теруправление на

место), я попросил их дать данные по случаям задержания, но

получил отказ по причине невозможности разглашения личных

данных. ВНИРО четко придерживается норм правил, которые они и

разрабатывали, и с позицией теруправления не согласны. Однако,

чтобы это зафиксировать документально, они должны получить от

нас обращение: тогда-то такой-то наш подводный охотник был

задержан за использование фонаря и оштрафован. На каком

основании?

Подвохи! Прошу тех, с кем такое случилось

откликнуться и написать в личку Виталию Ржавому, либо мне на

почту ( i2w@mail.ru ). Этим мы остановим очередное

необоснованное наступление чиновников на наши права, и

оградим себя от ночных скандалов и штрафов на будущее.

С ув., ваш В.И."

 

Ссылка на статью: https://iz.ru/1022203/ivan-petrov/shchukoi-budu-bogatye-akvalangisty-i-kitaiskie-seti-protiv-ryb-rossii

 

Получили от Подвоха из Питера протокол и постановление за ночную, типа ловил "на подсветку"...в правилах Западного бассейна нет ограничений на ночную с фонарём... на этой неделе уже подали в суд на опротестование, хорошо что адвокат Подвох