Виноградов В.И. Борьба за интересы подвохов.

[Ржавый 73 596]

Виталий Иванович Виноградов передает всем Подвохам приветы!

 

В этой теме будем информировать о последних действиях в отношении нашего любимого увлечения с участием Виталия Ивановича, он по прежнему на острие борьбы за права подводных охотников!

Читаем, обсуждаем, предлагаем!

Электронная почта Виталия Ивановича: i2w@mail.ru

[Ржавый 73 596]

Виталий Иванович продолжает биться за права подвохов, написаны и оправлены письма, пытается достучаться до чиновников

 

Министру сельского хозяйства Российской Федерации А.Н. Ткачеву

Копия: Управление Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций;

Азово-Черноморское территориальное Управление Росрыболовства

 

 

Уважаемый Александр Николаевич!

 

29 ноября 2017 года Вами подписан приказ № 596 «О внесении изменений в правила рыболовства для Азово-Черноморского бассейна», которым, в частности, введены суточные нормы вылова водных биоресурсов при осуществлении любительского рыболовства. Однако, приказ не содержит снятие запретов на осуществление подводной охоты в темное время суток (п.48.1.»б») и в период с 15 ноября по 31 марта (п.46.14), наличие которых напрямую связывалось с отсутствием суточных норм вылова (письма Росрыболовства № 566-ПГ/У04 от 14.6.2013г.) и № У04-961 от 06.08.2013г.), Администрации Президента РФ № А26-11-42983091 от 06.05.2016г. и Минсельхоза № 22/330 от 01.04.2016г.).

 

Вместе с тем, обращаю Ваше внимание на тот факт, что ни в каких других правилах рыболовства, утвержденных уже после принятия правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, во многие из которых в ушедшем году внесены изменения, как не было, так и нет аналогичных ограничений любительского рыболовства. Показателен и другой факт. Мнение и аргументация двух российских подводных федераций (ФПС и РФПР) и общественности, высказанные на нескольких совещаниях в Государственной Думе РФ, были услышаны, и, имеемый запрет на подводную охоту в темное время суток, из первоначальных поправок Правительства РФ ко 2-му чтению законопроекта «О любительском рыболовстве», был исключен. В настоящее время поправки к законопроекту, утвержденные Правительством РФ и согласованные с Администрацией Президента РФ, такого ограничения не имеют.

 

Уважаемый Александр Николаевич!

Десятки тысяч законопослушных подводных охотников Липецкой, Воронежской и Ростовской областей, Краснодарского и Ставропольского краев, более 4 лет подвергающиеся дискриминации из-за необоснованных запретов, в очередной раз возлагают надежды на справедливость.

 

С уважением,

 

Член объединенного совета Федерации подводного рыболовства России (РФПР),

журналист, писатель

Виноградов Виталий Иванович

 

«_13__» января 2018г.

есть ответ на это письмо

[Ягдташ 167]

Стало быть, теперь встала необходимость прямого общения с ВНИРО и АзНИИРХ.

Виталию Ивановичу сил и терпения!

[morekop 1 510]

Стало быть, теперь встала необходимость прямого общения с ВНИРО и АзНИИРХ.

....

 

:rofl:

[morekop 1 510]

Вот работа ростовских подвохов..именно это называется научным обоснованием!

..чтобы понять разницу между просьбописьмами не к тем клеркам и реальной работой, которая и противопоставляется необоснованным решениям о рыболовстве.

 

 

Уже есть кое что,но выкладывать пока рано..умы абсуждаююютььь..

[morekop 1 510]

По поводу пути..,есть один путь внесения изменений прописанный в нашей стране..все остальные псевдопути понимаются как неуместная шутка.

 

 

 

 

Всё остальное от лукавого

[morekop 1 510]

Несмотря что в предыдущем ролике масса подсказок:

- ошибки бессмысленного зарыбления

- где живёт как ведёт и где сезонно искать рыбу

-от чего зависит прозрак

..(не говоря о проделанной работе конкретно людей от Подводной охоты)...не совсем оказалась читаема

..размещу ещё один о неотвратимом экологическом взрыве реки ДОН..что автоматом приведёт к повсеместному запрету на всех прилегающих к Дону водоемах.

 

 

Изменено 15 марта 2018 пользователем morekop

[IGORKA 18 080]

Вот работа ростовских подвохов..именно это называется научным обоснованием!

..чтобы понять разницу между просьбописьмами не к тем клеркам и реальной работой, которая и противопоставляется необоснованным решениям о рыболовстве.

 

Уже есть кое что,но выкладывать пока рано..умы абсуждаююютььь..

 

на видео показана презентация коммерческой организации по летованию водоемов.

Летование прудов это комплекс рыбоводно-мелиоративных и ветеринарно-санитарных мероприятий в рыбохозяйственных водоёмах.

 

мне кажется странным, что данное мероприятие требовало демонстрации от имени ООО "Биосфера и Экотехнологии", а не ВНИРО и АзНИИРХ.

Именно деятельность последних и направлена прежде всего на защиту интересов рыбного хозяйства в сложных условиях интенсивной хозяйственной деятельности. На ее выполнение направлены комплексные природоохранные исследования и рыбохозяйственные работы по сохранению и рациональному использованию биоресурсов Азовского и Черного морей.

 

Технологический подход показанный в презентации имеет многолетний опыт и это не продукт Сколково. Его внедрение уже давно следовало бы поручить всем организациям участвующим в освоении пойменных участков.

 

На мой взгляд еще забытый технологический прием это полузапруда- поперечная дамба, гидротехническое сооружение, предназначенное для регулирования режима водного потока и защиты морского или речного берега от размыва.

Их строительство давно не ведется, но работы по углублению русла проводятся регулярно (как латание асфальта).

В настоящее время известные мне полузапруды находятся на Оке (ниже устья р.Осетр), на В.Волге (выше с.Подол и напротив с.Отрадное)

 

на сайте АзНИИРХ в результатах поиска нет ни единой информации о летовании и полузапрудах

Изменено 15 марта 2018 пользователем IGORKA

[morekop 1 510]

..на сайте АзНИИРХ в результатах поиска нет ни единой информации о летовании и полузапрудах

 

Дык вроде и я о томже..

[IGORKA 18 080]

 

По поводу пути..,есть один путь внесения изменений прописанный в нашей стране..все остальные псевдопути понимаются как неуместная шутка.

 

Всё остальное от лукавого

 

схема прекрасно показывает что только Азово-Черноморской ТУ Росрыболовства и ФГБНУ «АзНИИРХ» способны принимать заявления от юриков и физиков.

Но способны ли они давать адекватную обратную связь?

на прямой вопрос - что явилось основанием для внесения в проект изменения правил и есть ли тому научное обоснование построенное на конкретных фактах, пока ответа не получено.

 

И действия В.И.Виноградова идут в правильном направлении, только должны носить более системный подход, а это занимает много времени и сил.

[IGORKA 18 080]

Несмотря что в предыдущем ролике масса подсказок:

- ошибки бессмысленного зарыбления

- где живёт как ведёт и где сезонно искать рыбу

-от чего зависит прозрак

..(не говоря о проделанной работе конкретно людей от Подводной охоты)...не совсем оказалась читаема

..размещу ещё один о неотвратимом экологическом взрыве реки ДОН..что автоматом приведёт к повсеместному запрету на всех прилегающих к Дону водоемах.

 

мне в этом ролике увиделось другое

научным подходом как не занимались, так и не занимаются (спихотехника и подмахивание подписей неглядя).

Серьезнейшая проблема - вред построенных гидротехнических сообружений (шлюзов в частности) и неработающие Рыбопропускные сооружения привели к гибели популяции многих видов, а решение проблемы идет с инициативы организаций не прямо отвечающих за данное направление.

Если в стране решат возрождать популяцию осетровых - я готов поддержать (хотя и так Россия уже много лет соблюдает мораторий на вылов), но при условии гарантий, а не пустых обещаний, что одновременно и в полном обьеме будут решены вопросы экологической обстановки на водоемах, развития обьемов искусственого производства рыбы, снижения ее рыночной стоимости.

 

деятельность ФГБНУ «АзНИИРХ» указанная на сайте