Виноградов В.И. Борьба за интересы подвохов.

[Ржавый 73 458]

Виталий Иванович Виноградов передает всем Подвохам приветы!

 

В этой теме будем информировать о последних действиях в отношении нашего любимого увлечения с участием Виталия Ивановича, он по прежнему на острие борьбы за права подводных охотников!

Читаем, обсуждаем, предлагаем!

Электронная почта Виталия Ивановича: i2w@mail.ru

[курон 1 640]

Вроде раньше нормальная ветка была. А ща как говна хлебнул.

[morekop 1 510]

...Вот ещё наткнулся на твоё Слава,выскакивание.-"Мне побарабану федерация,но у неё есть своё мнение и вы будете с ним считаться .Мне побарабану ваши проблемы которые вы пытаетесь на кого нить взвалить.Для меня лично вы злокачественная опухоль на теле ПО распространившаяся в виде развлекухи до мрачных пределов и требующая реального хирургического удаления."

...

 

Очень смешно..именно об подобных шакальих попытках подмены смысла или передёргиванию фраз непо месту и идёт разговор.

 

Да это моё личное мнение,вроде как и не скрывал никогда и нигде..вот уж Америку открыл..только смешно от того что ты это подтягиваешь при обсуждении документа (в котором оказалось даже запятую не способен подправить..)чисто дешовый принятый в твоих кругах за норму прием.

Ты еще тут пририсуй моё ИМХО как выступление на заседании в АЗНИИРХЕ в котором я не участвовал..

 

Ну что нашёл в отправленном тексте строки за запрет ночной и зимней по пресняку???????!....наставника попроси он тоже заявляет что это есть но никак среди буков найти не может

 

Кто виноват что тебе недано иметь личное мнение, потому как твоя пожизненная программа "..а мы пойдём на север.."

 

Коробит тебя "дружок" что ктото может себе позволить жить по совести и заниматься только любимыми делами и больше ничем потомуто ты всё чем болеешь и воняешь на форумах переводишь на других... :rofl:

 

Ну и куда уж тебе заценить что при таком открытом мнении ,не применять личное в документах где перехлёстываются множество интересов других ПО это нормально.

 

А в прочем кому я это объясняю..неинтересен ты ..потому что цена тебе ржавая крышка от колы.

Изменено 12 июля 2018 пользователем morekop

[Ржавый 73 458]

не надо устраивать личные перепалки в теме... далеко зайдете так, не превращайте тему в тему разборок...

 

Морекоп, последнее предупреждение за высокомерное общение на грани оскорбления...

Достаточно демагогии...

предупреждения кончились, Морекоп покидает форум...

далее по теме

[Ржавый 73 458]

Вчера в сети появился вот такой скрин, что это значит? Кто может дать подробности?

 

Виталий Иванович отчитывается о встрече

 

10 июля 2018 г по инициативе Комитета по природным ресурсам, собственности и

земельным отношениям ГД РФ состоялось совещание по вопросам освещения подводной

охоты в законопроекте «О любительском рыболовстве». От подводной общественности

приняли участие т.т. Г. Здановский, П.Антонов, Е.Николаева, В.Виноградов, а также

представители АПДКС Д.Залютаев и В.Кулешов, которые специально прилетели на это

совещание.

Совещание вел Председатель Комитета Н.П.Николаев. Вопрос стоял один: формулировки

статей Законопроекта, касающихся подводной охоты. В результате Николаев согласился с

нашими обоснованиями и формулировками, которые принципиально ничем не

отличаются от давно нам привычных (нельзя в местах массового отдыха граждан, нельзя с

аквалангами, нельзя с поверхности) и ранее имеемых в Правилах рыболовства.

Если Законопроект все же будет принят, и эти нормы войдут в него, то это нам большой

плюс: после этого никаких дополнительных ограничений уже никто не сможет внести без

изменений Закона.

 

В.Виноградов.

[NedLend 1]

Уже месяц прошёл и никаких новостей???

[Ржавый 73 458]

Уже месяц прошёл и никаких новостей???

 

лето - время отпусков

[Ржавый 73 458]

Виталий Иванович передает привет из Дагестана

[Viktor46 658]

Хорошо бы ещё отменить "запрет на ловлю раков взаброд и путём ныряния".

При введении ограничения на количество добываемых раков в день (30 или 50 шт. в разных регионах), не вижу смысла в таком запрете. Кстати, большинство подвохов добывая раков сейчас браконьерят, поскольку собирают именно путём ныряния.

[Ржавый 73 458]

Свежая информация от В.И.Виноградова

 

1. Сегодня, 5 октября, имел беседу с директором Департамента по рыболовству Минсельхоза Е.С.Кац. Знаком с ним давно, еще, когда он был начальником Юруправления в Росрыболовстве.

Первая моя претензия: не получил конкретного ответа на письмо в Министерство от января (с принятием норм вылова в нем требовал отмену запретов в правилах Азово-Черноморского бассейна) и на письмо от июня (переслал Открытое Письмо по тому же вопросу).

Но, тут же заверил его, что формальность нам не нужна. А нам нужна отмена необоснованного, а значит незаконного, ограничения наших прав. Он перечитал Открытое Письмо (похоже, не читал раньше, или забыл). Пытался увести в сторону: почему все против п.о., а давайте попросим у тех регионов, где действует запрет высказаться и т.п. Я же гнул свое: доказано, что запреты необоснованны, будем считать, что просто ошиблись, почему не исправляете ошибку?

Еще дал прочитать «обоснование» отказа в отмене запретов Уч совета АзНИИРХ от июля с.г (где очевидно полное отсутствие какого либо научного обоснования) и свою реакцию на него.

Целый час беседовали. Все он прекрасно понимает, практически не защищался и тем более не нападал. Я: «Вы же руководство, видите, что беспредел, который отнимает у вас время, не пора ли стукнуть кулаком по столу!» . В результате, он: «Обещаю поставить этот вопрос на самом верху и потребовать у Росрыболовства решить, наконец, этот вопрос. Осенью. Когда под руководством министра будут обсуждаться результаты введения норм вылова».

На том и порешили. Прощаясь, подарил ему нашу книгу «100 рассказов о подводной охоте».

2. На днях говорил с кураторами законопроекта «О любительском рыболовстве» в ГД РФ. Законопроект пока не умер и, якобы, в Правительстве снова готовят Поправки ко второму чтению. Сроки второго чтения не установлены.

 

5.10.2018. В.Виноградов

 

 

 

Добавлено через 3 минуты

Еще от Виноградова протокол от чиновников и мнение о нём В.И.:

 

Выписка из протокола № 25 Ученого Совета АзНИИРХ от июля 2017г.

(по вопросу отмены запрета на «подсветку» при подводной охоте)

 

 

И это заключение НАУЧНОГО совета???

1. "Нет научного обоснования отмене - отменять нельзя". Интересно, а нет научного обоснования введению - то вводить можно? Научного обоснования на введение не было и нет (доказано двумя совещаниями в ФАР).

2. Утверждение, что свет подводного фонаря "привлекает рыбу" - ложь, либо домыслы тех, кто никогда не пробовал опуститься с ним под воду. Естественно, мы говорим о той рыбе, которая является нашими трофеями, а не о кильке или ставриде. В ответе ГОСНИОРХ по этому вопросу на 4 листах нет доказательств такого влияния.

3. "Чрезмерно добычлива" или нет, после введения норм не играет никакой роли. "Сложно проконтролировать" - забота контрольных органов и это никак не может служить основанием для запрета.

4. У подводных охотников, как у любого законопослушного гражданина "есть полномочия по выявлению" любых антизаконных действий, в том числе и браконьерских сетей. Более того, это наша общая гражданская обязанность.

[Kubanskiy 1]

Вообще сейчас много чего происходит:

1) опять дорабатывают закон о любительской рыбалке:

https://www.pnp.ru/press-center/announces/kakie-prava-poyavyatsya-u-rybolova-lyubitelya.html

https://iz.ru/799044/tatiana-berseneva-marina-iurshina/zakinut-udochku-kabmin-dorabotal-zakonoproekt-o-liubitelskoi-rybalke

 

2) АПДКС https://apdks.ru/?p=3252 как и другие жители Краснодарского края не делегировали ООО «ФПО им. В.Ашме» право представлять их интересы: любители рекреационной подводной рыбалки не просто возражают, а приводят весомые аргументы в пользу своей позиции. Каждому неравнодушному АПДКС предлагает дополнить и улучшить данное ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО на основании собственного опыта и знаний и отправить в электронном виде:

 

Иванов И.И./Сообщество любителей подводной рыбалки клуба "***"/Коллектив единомышленников сайта "***"/Общественная организация "***" объединяющая **** рыболовов-любителей, обращается к министру сельского хозяйства РФ Д.Н. Патрушеву http://mcx.ru/feedback ; руководителю Росрыболовства И.В. Шестакову http://fish.gov.ru/obrashcheniya-grazhdan ; ВНИРО http://vniro.ru/ru/contacts ; в ФГБНУ "АзНИИРХ" письмом с уведомлением по адресу 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Береговая, 21в (они по закону обязаны рассмотреть и ответить а электронное письмо на info@azniirkh.ru могут проигнорировать); в Администрацию Президента РФ http://letters.kremlin.ru/

 

Согласно протоколу заседания ФГБНУ «АзНИИРХ» от 27 апреля 2018г., управлением науки и образования Росрыболовства и директором Департамента регулирования в сфере рыбного хозяйства и аквакультуры Минсельхоза России Е.С. Кац «АзНИИРХ» было поручено пересмотреть правила рекреационного(любительского) рыболовства в части снятия ограничений подводного рыболовства с использованием фонарей в тёмное время суток и повсеместный запрет с 15 ноября по 31 марта на внутренних водных объектах Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна. Названные ограничения подводной охоты Росрыболовство, Депрыбхоз Минсельхоза и даже Комиссия по правам человека при Президенте Российской Федерации в своих письмах постоянно ставили в прямую зависимость от отсутствия в Правилах рыболовства суточных норм вылова на одного рыболова-любителя. Сегодня мы такие ограничения имеем (№ 349-ФЗ от 3.7.2016 г.), введены они и в Правила рыболовства. На совещаниях в Росрыболовстве 16.5.2016 и 17.02.2017 (с участием И.В.Шестакова, В.И.Соколова, ВНИРО, АзНИИРХ, независимых ихтиологов из Ростова-на-Дону и Москвы, представителей Союза Рыболовов и общественных организаций подводных охотников) было показано отсутствие превышения, допустимого нормами вылова, ущерба от подводной охоты ночью и в холодный период года.

При этом, хотя данные запреты в первую очередь затрагивают интересы любителей (которых большинство) рекреационного подводного рыболовства именно на внутренних водных объектах А-ЧРБ тем не менее 27.04.2018 в АзНИИРХ решили пригласить и удовлетворить интересы исключительно ООО «ФПО им. В. Ашме» по вопросам охоты в море. После возмущения федераций 28 июня 2018 года в АзНИИРХ было проведено повторное совещание на котором все предложения общественности были либо отклонены либо вообще было отказано в их рассмотрении. Так отмену повсеместного запрета подводного рыболовства с 15 ноября по 31 марта на внутренних водных объектах А-ЧРБ вообще отказались внести в повестку заседания. Т.е. по сути это прямое саботирование поручений Росрыболовства и Минсельхоза. Подобные регулярные действия АзНИИРХ уже получили оценку со стороны замруководителя Росрыболовства Соколова Василия Игоревича, приказывавшего уволить за самоуправство сотрудника АзНИИРХ Дудкина Сергея Ивановича (отвечающего за службу нормативно-правового регулирования). Как ни странно но АзНИИРХом по прежнему продолжается игнорирование результатов (проведённых по распоряжению Росрыболовства в Волгограде и Ростове-на-Дону в 2013 году) общественных слушаний и многочисленных обращений крупнейших общественных организаций рекреационного подводного рыболовства, которые требуют отмены необоснованных ограничений, как в части ночного подводного рыболовства с использованием фонарей так и в холодный период года. Просим решить наконец данный вопрос.

 

P.S. Стоит отметить, что это не первый случай создания и отстаивания Дудкиным С. И. абсурдных запретных периодов рекреационного рыболовства — так несколько лет с 2008 года действовал (зарегистрирован в Минюсте РФ 16 октября 2008 г. под № 12469) «запрет для добычи (вылова) водных биоресурсов с 20 апреля по 31 июля - на всем протяжении верхнего течения реки Дон (включая притоки, рукава, протоки и полойные озера)», а верхнее течение реки Дон это несколько областей А-ЧРБ... в результате рыболовы-любители провели митинг на Адмиралтейской площади г. Воронежа. Воронежской областной администрации тогда пришлось выпустить соответствующее распоряжение, согласно которому рыбу всё-таки ловить разрешили: http://www.moe-online.ru/news/view/3050.html

 

P.P.S. Стоит напомнить, что руководитель Росрыболовства Илья Шестаков «подчёркивал, что недавних правок в закон о рыболовстве, вводящих суточную норму вылова на одного рыбака-любителя, уже достаточно для того, чтобы отрегулировать все процессы». Поразительно но АзНИИРХ аргументирует свою позицию на основе «презумпции виновности» и «коллективной ответственности» при том, что бороться необходимо именно с нарушителями нормативов вылова, наносящими ущерб - такова официальная позиция президента РФ в области регулирования спортивной деятельности: «ни в одной системе права мира коллективная ответственность не предусматривается». Наиболее циничны и обвинения в следовании правилам, запрещающим лов именно молоди и разрешающих лов крупных особей.

Изменено 17 октября 2018 пользователем Kubanskiy