Ремонт и доработка пневматических ружей. Изготовление поршней, демпферов.

[Alpf2016 1]

Ремонтом ружей занимаюсь уже не первый год...

Москва, Павел, тел.+7-977-257-97-09

 Ютюб канал и он под ником Iv Custo

 отзывы здесь

От Администрации форума: Просьба откликнутся Павлу, несколько Подвохов его ищут, пытаясь вернуть ружья и деньги

 

[Alpf2016 1]

""на сколько у кого то летает гарпун и где и чего он там дергает, ""...

""Почему,мои ружья 45,55,70 Пеленгас,не убивают рыбку,на дистанции 3,5 метра???""

Включи "науку логику",если на что опереться или от чего оттолкнуться... Ну и хоть малейшие начальные знания,на эту тему....??? Ну и пораскинуть мозгами придется,на основании знаний,если они конечно есть...??? В чем я очень сильно сомневаюсь...!!!

[Alpf2016 1]

любезный, со своим хамством и закидонами идите на...

клиентам своим так пиши ... хамло

 

по теме и по поводу модернизации

италопневматики уже писал но стерли.

что конкретно делалось

шлифовка-полировка ствола.

замена поршня на с одним уплотнением.

замена демфера. ПВ.

да! ружье объективно становилось тише и резче.

но! ни о каких 30-35% улучшения "чего то"

речи вообще не шло.

и нивелировался этот весь улучшайзинг на выхлопе

подкачкой пневмата на пару- кг (атм)

Да ладно? Тебе не нравится??? Представь,какое совпадение..!!!?

Я лишь принял манеру общения,которую ты мне и навязал...!!! Так что,не моя проблема и с другими ,я так не общаюсь... Какой пиривэт,такой и ответ!!! Смотри на себя,со стороны,может и увидишь чего нового...?

Теперь,по теме.... Ошибки,которые системны,из за непонимания процессов в ружье и стволе... ПВ,сухой ствол,усугублено трение,без того что скудно поступает самзка,в ствол...отсюда и трудная зарядка ...! Трупу,горчичники не помогают...!!! Вместо того,чтобы его убрать,ты его добавил пв и убрав воротниковую манжету,снова вышел на Дерибасовскую...!!! ...но не решил проблему скудности или полного отсутствия смазки... Мифы о тумане и т.п,колличестве смазки в ресивере,другая проблема,на основании мифов... Решишь их,тады будет тебе счастие!!! Все банально просто,если правильно понимать процессы...!

На тарелочке,с голубой каемочкой,не могу вынести, ХАУНОУ(НОУ-ХАУ) и интеллектуальная собственность!

Трудись,тогда получится...!!! У меня все получилось и сразу...!!! А на мякине,меня не возьмешь...!!!

[Alpf2016 1]

то что сороковка дергает там чего

то на 3,5 метрах ни о чем не говорит.

 

чтоб дернуть за шнурок и прошить рыбу

нужны разные энергии гарпуна.

разные в разы и даже на порядок.

Так вразы или на порядок???

Уточните,сколько вешать,в граммах...!!!???

Какая еще энергия гарпуна?

Поршня или ружья,могу еще допустить...! Тело,боршенное к какой-то матери...летит,с аккуенной силой...!!!

Так звучит закон Ньютона,на великом и могучем.... Поправьте,если я ошибаюсь...?

Изменено 1 августа 2018 пользователем Alpf2016

[Alpf2016 1]

Вся доработка,основана на увеличении скорости поршня,за счет косяков смазки,ствола,самого поршня... Получится,получишь легкую зарядку,хлесткий выстрел,даже при меньшем давлении закачки в ружье,с увеличением закачки,будет расти дальность и пробивная сила...и меньше подброс....ну и до кучи,попутно косяки препуска,выработки шептала,демпфера... Растет скорость,просто бешенно... Полиацетали не держат ударной нагрузки,крошатся и трескаются... Мягче демпфер,его вальцует,тверже - ломает и трескает... Все опытным путем,сопромат и чутье...

Будешь возиться и думать,придёшь к выводу,что всех лихо обманули и ввели в заблуждение...

Если не будет таких убеждений,значит не правильно идешь...!!! Возвращайся и снова в путь,но позабыв,что читал в инете...

Изменено 1 августа 2018 пользователем Alpf2016

[Alpf2016 1]

с увеличением закачки,будет расти дальность и пробивная сила...и меньше подброс.]

 

Может гдето в парралельном мире так и будет , но на планете Земля с увеличением закачки подброс все же будет больше

Готов обсудить? Я могу сказать одно,что именно от скорости поршня зависит подброс и от торможения трением... После срыва с зацепа шептала,на максимальном ускорении Поршень проходит примерно 7-12 см р/х ,а далее от падения давления в ружье,по нескольким причинам,таким как дросселирование и сопровождаемое адиабатическим расширением,с дополнительным падением давления,от падения температуры,а далее отсутствие смазки и дикое трение,тормозят поршень...!!! Именно тормозит,а масса смещена вперед,на пройденный путь поршня и соответственно тяжелый наконечник и гарпун,вышли из надульника... Кивок получается,выстрел доли секунды...и эта смещенная масса играет решающую роль,на подброс..

Хотя,таковым не является...и далее,по низходящей скорости все это ,с прогрессирующим падением давления,"летит" к демпферу... Это в ружьях,до переделки... После пределки,этого уже нет... Появляется инерционная составляющая и задействован весь рабочий ход поршня,с минимизированным трением и потерями скорости,на него... При условии,что обеспечен нормальный перепуск воздуха... Я не марсианин, землянин...!!!

[Alpf2016 1]

Не мало важно,как посажен оринг на поршень,соответственно сам поршень в ствол,ну и состояние зеркала ствола,чтобы все правильно работало...

Своя система смазки,гарантирует ее присутствие в зоне трения ,снижение трения и прирост скорости, соответственно и ударной нагрузки...... Масса поршня ,не столь важна,нежели потери на трение... Что даст большую скорость? Легкий поршень,с потерей скорости,на трение или чуть более тяжелый,но с минимизированным трением...?

Вопрос,конечно антересный...??? Второй,однозначно быстрее...! Поверь мне на слово...

[Alpf2016 1]

Учитывая,все выше указанное,что присутствует в ружье изначально,такие исходные данные,как диаметр ствола,ресивера,перепуска,потерь на трение,гуляющие по диаметрам и сечению ,стволы и оринги,скудность смазки,один поршень(литье),как можно серийно собрать ружье,с правильно подобранным допуском посадок,с такими разбросами и чтобы оно поавильно работало....????

От дросселирования избавиться мы не можем,можем только чуть его минимизировать,адиабатику тоже... Поднять скорость,можно только лишь убрав трение...!!!

Получаем,что короткое ружье,может бить на большие дистанции!!! А зачем тогда таскать в руке бандуру,50-55-60-70 см??? Чем меньше рабочий ход,тем меньше дросселирование,колличество перепускаемого воздуха, соответственно и адиабатики,меньше и расстояние пройденное поршнем,с трением.... И наоборот,чем длиннее р/х поршня,тем больше... Тут вступает в свою роль гидродинамика... Более длинный и тяжелый гарпун,более стабилен в условно плотной среде,такой как вода....!!!! От этого и зависит дистанция стрельбы,при учете того,что поршень сам правильно двигается и в состоянии бросить(придать ускорение) такому гарпуну.... Чем больше ускорение и скорость,тем меньше на гарпун действует земное тяготение.... Короткий гарпун раньше уйдет на увод,он менее стабилен,на большие дистанции... Именно из за массы и длины... Степень сжатия,на 40- ке,эффективная 18-22, средняя 20кг закачки... При увеличении закачки,растет прицельная дальность и пробивная сила(возможность) и выше скорость,меньше подброс... Он смещается,после разделения поршня и гарпуна,начинает ощущаться или действовать,но уже не сказывается на точности... Нет трения и потерь на него,при меньшей закачке ружье уже имеет более хлесткий выстрел и большую скорость гарпуна... С увеличением длинны ружья,увеличивается и эффективная степень сжатия,качать нужно больше,чтобы добиться такого же эффекта на 50-ке,как на 40- ке,примерно 22-25кг,средняя около 23-24 кг,на 70- ке уже 25-27 кг,может чуть больше... Зависит от условий охоты, наконечника (массы и сопротивления 3-5- зуб),от привычек охотника,т.п.... К этому пришел,в процессе общения с заказчиками... Что они мне говорят,свои ощущения и мысли... Люди не глупые и опытные... Список озвучил,но не весь... Вот оак обстоят дела, после доработки... Раз - случайность,два - совпадение,три - уже закономерность....!!! А их,уже за три сотни... Так что,хотите верьте,хотите нет,это все равно ничего не изменит... Да и меня это особо,не волнует,если честно...!!!

Изменено 1 августа 2018 пользователем Alpf2016

[Alpf2016 1]

Анализ всего,собственное понимание и точка зрения, не стандартное мышление,все это помогло разобраться в этом венегрете.. но,основное было,что не так??? И как исправить ,заодно прихватив более мелкие косяки,конструкторские,анженерные и производственные,человечесский фактор... Все получилось само собой и сразу... Знал интуитивно,каким должен быть поршень,чтобы правильно работал.. делал осознанно,а бонусом Бинго,пропал подброс,сам собой... И тут только скорость поршня сыграла решающую роль,ну и отсутствие торможения,как составной части выстрела...!!!

Паразитарная вода,не проблема,а помощь... Снижает трение и дает некое аквапланирование,если ее правильно задействовать ее в процессе выстрела,а поршень ее вытолкнет без проблем,если правильно работает... Поршень,самая главная подвижная деталь в ружье и от него многое зависит,в плане возможностей ружья,на выходе... Самое слабое звено было и заблуждения,в возможностях смазки... Соответственно ствол и демпфер,как соучастники процесса... Каждый должен выполнять свою работу,на 5+... Всё вместе, когда приведено в нужное качество,с учетом всего вышеперечисленного,даст результат,который есть по факту... Что и заявлено,обещано и присутствует... Рывок ,когда гарпун своей скоростью пытается вырвать ружье,из руки... выбрав весь рабочий линь и аммортизатор вытянув,является лучшим доказательством моих слов и дел... Впрочем как и легкой зарядки,отсутствие подброса,выросшая точность,тихий выстрел,,степень надежности и ресурса...

[lamantin70 2 063]

. Чем больше ускорение и скорость,тем меньше на гарпун действует земное тяготение.... ]

 

вон оно как аказывается .

Я за 40 страниц столько нового узнал

[Bobich 1]

Ну в том то и судьДавление маловато.

А вот Вланикак качать и сбрасывать я пробовал. Простите,но такие мучения мне не к чему.

Любой поворот нипиля для сброса приводят к замене задней втулки.

А качать и сбрасывать давление приходится четыре раза в год. На море 16кг у себя 30.

Какими бы он формулами не сыпал,но лучще я с маресом охотить буду.

Тёзка, и сбрасывал,и подкачивал и обслуживал многократно,и не только себе (у нас много кто с Вл ныряет,да и другие ружья иногда ремонтирую,приносят) - ну никаких проблем не было,абсолютно,совершенно,никогда. Никаких там замен никаких нипелей. Резьба там левая и винтик шибко маленький,наверное просто аккуратнее надо быть,имхо. Для именно моих условий в моих беспоршнёвках давления вполне достаточно. В наличии есть и другие ружья в пользовании,и с гораздо более серьёзными закачками,и под другие условия,и у меня и у жены. Да и причём тут формулы вообще?) Тут речь про то,что те же законы физики сношают в разные стороны,причём обе стороны спора - "Знающие".) Притяжение земли в обсуждение включили,настроение стреляющего уже тоже во всю роль в подбросе и увеличении мощности ружья роль играет..) А мне лично до сих пор не понятно,после всей этой громадной эпопеи реально ни о чём,откуда у Павла взялись цифры в 30-35% и что это вообще такое??) Можете пытаться тыкать носом,говорить,что плохо читал,перечитай ещё раз,но я так и не увижу внятных ответов о том,как это измерялось,чем,кем и где.) Будут большие опусы от Паши на тему "можешь верить,можешь не верить", "в уши долбишься,я же написал,что так есть,значит так и есть", "гарпун ружьё из руки рвёт" и т.д. и т.п...но чего-то конкретного так и не будет,уверен. С Пашей знаком лично,в Костроме есть его переделанное ружьё,владелец доволен в принципе,и это главное (правда сломалось ружьё у него в итоге,сейчас другое себе взял,практически за те же деньги,что и "переделка" вышла). Я лично против творчества Павла ничего не имею ни в коем случае,дело полезное в любом случае,с 35% или без них.