Разработка нового ружья Пеленгас

[OxotNic 8]

Миллисекунды считать смысла нет - полностью согласен. Но с зелинками иногда случается трабл, выражающийся не миллисекундами, а секундами... Ствол в некоторых случаях не хочет уходить вперед и открывать клапан - причин не знаю, я не пользователь зелинок. Возможно уплотнение ствола разбухает, либо уплотнение клапана, либо масло густеет, либо много масла, либо закачка слабая... Либо -либо... Но результат - ненадежность ружья. Вот я и пытаюсь понять - ради чего так усложнять?

[lamantin70 2 088]

Миллисекунды считать смысла нет - полностью согласен. Но с зелинками иногда случается трабл, выражающийся не миллисекундами, а секундами.... Вот я и пытаюсь понять - ради чего так усложнять?

 

Ради Имени - "Зелинка "

На столько название на слуху - особенно в Украине , что будут брать не задумываясь - особенно новички в ПО

[VASILICH 5]

Миллисекунды считать смысла нет - полностью согласен. Но с зелинками иногда случается трабл, выражающийся не миллисекундами, а секундами... Ствол в некоторых случаях не хочет уходить вперед и открывать клапан - причин не знаю, я не пользователь зелинок. Возможно уплотнение ствола разбухает, либо уплотнение клапана, либо масло густеет, либо много масла, либо закачка слабая... Либо -либо... Но результат - ненадежность ружья. Вот я и пытаюсь понять - ради чего так усложнять?

Да, можно любой механизм свести на "нет" при рас3,14-ком отношении к нему, может вкупе и с не должным качеством изготовления. Хотя у многих исправно работает и им нравится. Но все равно вопрос, а нужно ли усложнять конструкцию, если и так качество не на высоте.

[VASILICH 5]

Ради Имени - "Зелинка "

На столько название на слуху - особенно в Украине , что будут брать не задумываясь - особенно новички в ПО

Ну не совсем так. Владельцы Мирошки (настоящей, не поддельной) довольны ружьем.

[lamantin70 2 088]

Ну не совсем так. Владельцы Мирошки (настоящей, не поддельной) довольны ружьем.

 

Так и есть , у друга Мирошка - как часики работает , и настрел там очень большой

А вот из двух Чаек , купленых два года назад одна уже крылья сложила - вторая исправно работает - правда настрел у обоих - ну скажем обкатку еще не прошли

Что получится у Пеленгаса ? -ближе качеством к Чайке или к Мирошке Наверно к Мирошке :lol:

[OxotNic 8]

Так и есть , у друга Мирошка - как часики работает , и настрел там очень большой

А вот из двух Чаек , купленых два года назад одна уже крылья сложила - вторая исправно работает - правда настрел у обоих - ну скажем обкатку еще не прошли

Что получится у Пеленгаса ? -ближе качеством к Чайке или к Мирошке Наверно к Мирошке :lol:

 

Мирошка, это ведь скорее штучное производство... там каждое ружье собирается индивидуально и тщательно... Если ту же мирошка в серию пустить - то как раз чайка получится...

И все равно я не услышал преимуществ клапанника, которые позволяют закрывать глаза и покупать ту же чайку... ну помимо имени нарицательное - зеленка...

[lamantin70 2 088]

Мирошка, это ведь скорее штучное производство... там каждое ружье собирается индивидуально и тщательно.

 

Все Зелинки так нужно делать

[Rom933 1 129]

И снова секретная информация про новейшие разработки для участников группы Pelengas

Компания #Pelengas готовит к выпуску клапанное ружье.:

 

А конкретно кто нибудь может сказать, какое преимущество будет иметь скажем 55 клапанный Пелег перед обычным?)

[Ржавый 85 165]

А конкретно кто нибудь может сказать, какое преимущество будет иметь скажем 55 клапанный Пелег перед обычным?)

 

что бы не повторяться, есть мнения на 3й странице темы: http://people-water.ru/showthread.php?t=1887&page=3

[Rom933 1 129]

Никаких преимуществ нет...

одни минусы...

1. Дополнительное усилие постановки на взвод, 5-8 кг...

2. Потеря мощности при дросселировании...

3. Задержка выстрела при низких температурах...

 

и на куа он тогда нужен, лучше б арбалет свой выпустили что ли...