Вланик В.Н. Ружья. Обсуждение и отзывы.

[Судьба 4]

Продолжим тему ружей. Не удержался,да и что скрывать давно хотел приобрести ружье В.Н. (Вланик) . Интересно и ваше мнение.

izgosha писал:

ВлаНик - Владимир Николаевич vlanik48@mail.ru

Группа ВК https://vk.ru/vlanik48
Телефон Владимира Николаевича в открытом доступе +7 938 458 44 59

[Maxichi 1]

1 час назад, щуkiн сказал:

...Думал для себя человек уж постарается.....

Безусловно я согласен. Сам люблю чтобы глаз радовало. Но проточено было в минимуме предела по размеру. Я бы может и шлифанул, но снимать уже не куда. Да и если присмотреться, там получается 50 рисок по гребенке на 2 мм. т.е - 0.04 мм.

Думаю это критично.

Да и вся эта заморочка, по правде ,не ради экономии. Риск загубить ружьё на всех этапах велик. И компенсируется лишь желанием  применить отдаленные накопленные технические навыки.

Порой хочется отвлечься от всего и что нибудь сделать. Также раньше зашла блажь в голову, для вланика магнитный линесброс сделал из лома, и себе и другу. Хотя конечно купить его куда проще.

 

 

 

[Алексей 78 278]

2 часа назад, Maxichi сказал:

 я имел ввиду что точность обработки у него не как для космоса. Что позволяло надеятся на удачный исход при собственной обработке, на весьма не новом станке.

Да, с резинками я заметил некую сложность. Не нашел из комплекта к ружью. Подобрал из запасов по размеру. Можно было оставить чуть больше но только чуть. Три раза подрезал по кругу.

Теперь буду другу уменьшать, как раз он мне на станке с токаркой  помогал.

И обнаружились вероятно проблемы. После раз 20 зарядил, разрядил(в пол) появилось масло на хвостовике. Видимо надо резинку чуть поджать на надульнике. Давление по весам не ушло. 

Скорее дело не в точности, на многих ружьях все зазоры в десятку а то и более в зависимости от системы, вланик не исключение, а вот правильная посадка орингов, здесь нужно соблюдать. Собирал несколько разных систем , сверх точности ни где нет! Минимальные зазоры приводят к заклиниванию, а в 0.1 и выше это уже не сверхточное)))

[Legkiy Veterok 1 944]

2 часа назад, Maxichi сказал:

Безусловно я согласен. Сам люблю чтобы глаз радовало. Но проточено было в минимуме предела по размеру. Я бы может и шлифанул, но снимать уже не куда. Да и если присмотреться, там получается 50 рисок по гребенке на 2 мм. т.е - 0.04 мм.

Думаю это критично.

Да и вся эта заморочка, по правде ,не ради экономии. Риск загубить ружьё на всех этапах велик. И компенсируется лишь желанием  применить отдаленные накопленные технические навыки.

Порой хочется отвлечься от всего и что нибудь сделать. Также раньше зашла блажь в голову, для вланика магнитный линесброс сделал из лома, и себе и другу. Хотя конечно купить его куда проще.

 

 

 

Тяжёлый... 

Вот более практичный вариант из материала который под ногами валяется... 

[Nik1 1]

5 часов назад, Maxichi сказал:

 я имел ввиду что точность обработки у него не как для космоса. Что позволяло надеятся на удачный исход при собственной обработке, на весьма не новом станке.

Да, с резинками я заметил некую сложность. Не нашел из комплекта к ружью. Подобрал из запасов по размеру. Можно было ос

И обнаружились вероятно проблемы. После раз 20 зарядил, разрядил(в пол) появилось масло на хвостовике. Видимо надо резинку чуть поджать на надульнике. Давление по весам не ушло. 

Дак это нормально, Вланики расходуют масло. В идеале, резинка должна быть полностью поджата, иначе  резьбу подорвет, на поджимной шайбе, там ее три витка.  Я у своего Вланика переточил, на дюралевую и жму до упора. 

[щуkiн 1 722]

15 часов назад, Nik1 сказал:

Дак это нормально, Вланики расходуют масло. В идеале, резинка должна быть полностью поджата, иначе  резьбу подорвет, на поджимной шайбе, там ее три витка.  Я у своего Вланика переточил, на дюралевую и жму до упора. 

У меня гайка не затянута,при полной затяжке гарпун зажимает....По моему,были ружья,где о-ринг фиксировался только шайбой и  стопорным кольцом....гайки не было...По маслу согласен,парится из за мокрого гарпуна не стоит...с качеством обработки хвостовика,тоже не надо изголяться...К слову, по ирокезу на вланиках...при постановке на взвод,его закусывает,фиксирует во взведенном положении и возникает желание подточить...пускай так и остаётся,очень упрощает намотку линя,особенно на среднеруких

[Алексей 78 278]

5 минут назад, щуkiн сказал:

У меня гайка не затянута,при полной затяжке гарпун зажимает....По моему,были ружья,где о-ринг фиксировался только шайбой и  стопорным кольцом....гайки не было...По маслу согласен,парится из за мокрого гарпуна не стоит...с качеством обработки хвостовика,тоже не надо изголяться...К слову, по ирокезу на вланиках...при постановке на взвод,его закусывает,фиксирует во взведенном положении и возникает желание подточить...пускай так и остаётся,очень упрощает намотку линя,особенно на среднеруких

А эскизик правильного ирокеза имеется?? 

[щуkiн 1 722]

20 минут назад, Алексей 78 сказал:

А эскизик правильного ирокеза имеется?? 

Я имел ввиду оригинальный,влаников...Там ирокез очень туго вставляется в проушины...плюс заклепка...вероятно поэтому и возникает такой эффект....а может конус небольшой..

[Алексей 78 278]

9 минут назад, щуkiн сказал:

Я имел ввиду оригинальный,влаников...Там ирокез очень туго вставляется в проушины...плюс заклепка...вероятно поэтому и возникает такой эффект....а может конус небольшой..

Я про оригинал уже слышал подобное, тема БП давно интересна всё руки не доходят, а правильный ирокез не найти чтоб работал как часики, вот и спросил может кто сталкивался. Магнитный нет желания ставить по своим соображениям))

[щуkiн 1 722]

02.12.2021 в 08:21, Melekhoff сказал:

Парни, ещё вопросик: заменил колечко на насосе на то, что было под рукой из китайского набора, и стёр поршень. 

Помню в детстве были велосипедные насосы, там использовалась вместо поршня шайба и круг из кожи или полимера. Тут такой вариант прокатит, если подобрать шайбу меньшего диаметра, чем трубка насоса и несколько кругов из кожи за ней? Давление будет держать или не стоит заморачиваться?

Николаич говорит, что поршень делается под каждый насос индивидуально.

Поршень можно выточить самому ,используя дрель,как токарный,сотки ловить там  не нужно...ничего сложного..из материалов-капролон, фторопласт,коксофторопласт.Нашел в архивах промокашку,только там шаг резьбы в поршне м5 основной 0,8 а не 1,как нарисовано

[Алексей 78 278]

37 минут назад, щуkiн сказал:

Поршень можно выточить самому ,используя дрель,как токарный,сотки ловить там  не нужно...ничего сложного..из материалов-капролон, фторопласт,коксофторопласт.Нашел в архивах промокашку,только там шаг резьбы в поршне м5 основной 0,8 а не 1,как нарисовано

Цилиндр возможно и получится долго муторно но что то выйдет, а вот канвку под колечко под огромным вопросом?!))) М5х1 такую не найдёшь это даже не гост а фантастика, шаг 1 начинается с 6ки

Изменено 7 декабря 2021 пользователем Алексей 78