Вланик В.Н. Ружья. Обсуждение и отзывы.

[Судьба 4]

Продолжим тему ружей. Не удержался,да и что скрывать давно хотел приобрести ружье В.Н. (Вланик) . Интересно и ваше мнение.

izgosha писал:

ВлаНик - Владимир Николаевич vlanik48@mail.ru

Группа ВК https://vk.ru/vlanik48
Телефон Владимира Николаевича в открытом доступе +7 938 458 44 59

[uhepby2 6 578]

4 минуты назад, Maxichi сказал:

Сала шмат?  В дребезги?

 

Прошу прощения у админов, за флуд в теме. Но дырочки от гарпуна идеально подойдут для шпиговки сала чесночком, так что совесть моя чиста.

 

[щуkiн 1 722]

08.01.2022 в 11:24, Клён сказал:

Что мне не нравится во Вланике это гарпун  всегда в масле.Когда заряжаю и разряжаю постоянно запах масла от гарпуна и от ружья. И это не лечится ни как.В остальном рассказы про супер мощь и убойность "сказки". До этого поста, как то спрашивал, по чему плюётся гарпуном, оказалось просто маленькая закачка была. Ощущения от ружья ... просто ружьё и не более. Ни чем не лучше РПП-хи. 

У тебя ружье ,все же, не вланик,а самодельная беспоршневка,сделанная впервые и без определенных  на то навыков(если не ошибаюсь,фото твоего ружья)...Учитывая  ,что  у нас, на постсоветском, вечные проблемы с токаркой,косяков в ружье должно быть предостаточно.Интересно было бы глянуть деталировку  в макро..можешь разобрать и зафоткать ?...По поводу ЛИТРОВ МАСЛА,яко бы расходующей  беспоршневкой...лично меня совершенно не напрягает  то,что гарпун покрыт жирной  пленкой,доливаю на глазок раз-два за сезон,(в эксплуотации три беспоршневки),а могу ,иногда , о каком и забыть...Но что бы так уж   все было перемазано маслом и лилось с  ружья ,как со старого,не ухоженного  авто...не знаю...надо смотреть натяг О-ринга,пару гарпун-пробка..Откуда взялось такое авторитетное мнение,что "это не лечится никак" интернет или.. свой опыт?...(Я масло ,к слову,заливаю вазелиновое,почему,просто другого, при сборке нового ружья  не оказалось под рукой,а потом понравилось и заменил во всех ружьях)...По поводу "супер мощности" ...так вроде нигде его, как" супер ружье" и не позиционировали,хотя сайтов  я тоже переворошил на тему беспоршневок не мало,пока решил,что мне надо ,может пропустил чего...(тролили везде, и ружье и создателя,это было,особенно получалось у тех,кто и ружья в руках никогда не держал)...P.S. И  очень удивило  ...по поводу маленькой закачки,что значит она была маленькой...а  по усилию зарядки  ,или тем же весам, нельзя было определить ,прикинуть?зачем же сразу писать ерунду ,что   вланик плюется гарпуном при закачке 20-22кг?вот твой  пост стр 14 :"Знать бы какая закачка в ружье. Стрелял из такого 70-ка закачка 20-22 кг. по ощущениям просто плюётся гарпуном".Про длину разгона 50го вланика то же совершенно  не верно указано...Читаю,и....как то не складывается,не однозначно все,такое впечатление,что с ружьем  человек совершенно не знаком......сделал,пострелял  ,не все получилось и ....закинул подальше
 

[Клён 287]

7 часов назад, щуkiн сказал:

У тебя ружье ,все же, не вланик,а самодельная беспоршневка,сделанная впервые и без определенных  на то навыков

Да, ты прав, это моё.По пробую по порядку. Я не утверждал, что Вланик плюётся, а сказал, что было впечатление, что плюётся. Дома проверил позже, оказалось упало давление со временем. Подкачал и понял в чём дело. По деталировке сделано всё очень качественно, даже пара гарпун-пробка очень плотно сидят в месте стыка, нет перепада размеров. Делали ребята токарку с авиазавода в Дубне, поэтому к токарке нет претензий. Не стал делать дальше серию, нет желания с ручкой возится, слишком затратно по времени. Да и не увидел, каких то преимуществ по сравнению с другими системами.Была по началу проблема с клапаном закачки, но и её решил. Теперь всё хорошо, сказать, что что то не получилось не могу. Первое ружьё собрал ещё в 16-17 лет и это было не подводное, можно было присесть тогда вместо армии.  Всё как надо, по этому оставил себе как ружьё  в основном для зимы, так как большая скоба, мягкий спуск и нет поршня, что может примёрзнуть в мороз( как у друга на ружье, он порвал оринги и пришлось их менять). По поводу масла оно не льётся, но масло на гарпуне мне не нравится. По поводу супер мощности, читал, что 40-ка в дагон карпа от хвоста до головы насквозь пробила...Вот в такое, что то не верится( читал у ВН на каком то сайте). А то, что Вланик говорю, то так просто короче, чем беспоршнёвка, да и к тому же и разницы нет, как таковой. Ведь Зелинки тоже делают, кому не лень, только имя своё  добавляют и уже Зелинка Пупкина. Писать Вланик имени меня это не скромно, по меньшей мере, да и не  умоляет оно имя своего создателя. По поводу ружья и создателя не имею ничего против, просто хотел услышать реальных пользователей, что и как за ружьё с их точьки зрения владельца. Извини, что не выкладываю деталировку, ружьё сейчас собрано для охоты и разбирать полностью просто лень.  Есть второй комплект, но вот его точил уже другой токарь и он кое, что запорол. По этому будет не корректно выкладывать не те внутренности. По поводу длины разгона, моё длинной 75, а разгонная часть гарпуна от зацепа до хвостовика 65 см. По этому у 50-ка чуть больше 40-ка, что не так?Плюс-минус 1-2 см роли не играют. На своём сейчас закачка 23-24 кг чувствуется. По этому , дружище, извини если, что то не так выразился по ружью, может и от непонимания до конца его, так как охочусь с ним крайне редко. Есть 3 других и 3 арбалета и пытаюсь под настроение с каждым по плавать. А это наверно останется как слонобой, так как самое длинное из пневматов и самый длинный и тяжёлый гарпун у него. Сейчас готовлюсь с ним по плавать в Волге на интересную и крупную рыбу. Выложи лучше свои да расскажи, что и как, будет на много интереснее.Думаю найдёшь, что сказать. С уважением!

[щуkiн 1 722]

Спасибо за ответ...(больше ничего сегодня не лезет в голову)

[щуkiн 1 722]

12.01.2022 в 18:15, Клён сказал:

...По поводу длины разгона, моё длинной 75, а разгонная часть гарпуна от зацепа до хвостовика 65 см. По этому у 50-ка чуть больше 40-ка, что не так?Плюс-минус 1-2 см роли не играют. 

У тебя клапан закачки не такой ,как у вланика?другой конструкции?(по фото не совсем понятно) Может он съедает полезную разгонную длину?У  50ки в оригинале полезная длина 44см

[Клён 287]

2 минуты назад, щуkiн сказал:

У тебя клапан закачки не такой ,как у вланика?другой конструкции?

Я уже не помню, вроде проектировал по выложеным, кем то чертежам, У меня надульник длиннее, делал специально, что бы была длиннее направляющая. Да и не играет это большой роли длинна на 2-4 см. Отличия от Вланика конечно есть у него ресивер составной, у меня целиковый, а в основном потроха и остальное тоже самое. Со слов ВН " неудачный клон" его ружья. Не был бы он таким хамом, что ли, был бы у меня удачный. А так было, чем заняться... Интересный опыт, найду трубу метровую сделаю морскую версию, есть желание сделать с торцевой ручкой. Вообщем мозг кипит от затей, мне потей(шутка). 

[Алексей 78 278]

9 часов назад, Клён сказал:

Я уже не помню, вроде проектировал по выложеным, кем то чертежам, У меня надульник длиннее, делал специально, что бы была длиннее направляющая. Да и не играет это большой роли длинна на 2-4 см. Отличия от Вланика конечно есть у него ресивер составной, у меня целиковый, а в основном потроха и остальное тоже самое. Со слов ВН " неудачный клон" его ружья. Не был бы он таким хамом, что ли, был бы у меня удачный. А так было, чем заняться... Интересный опыт, найду трубу метровую сделаю морскую версию, есть желание сделать с торцевой ручкой. Вообщем мозг кипит от затей, мне потей(шутка). 

А в чём заключается неудачность клона? Если сохранены параметры передней части ружья именно допуска и посадки а так же момент фиксации гарпуна, остальное на выстрел не влияет, форма рукояти и хват ?

[щуkiн 1 722]

40 минут назад, Алексей 78 сказал:

А в чём заключается неудачность клона? Если сохранены параметры передней части ружья именно допуска и посадки а так же момент фиксации гарпуна, остальное на выстрел не влияет, форма рукояти и хват ?

Если есть у кого либо желание сделать своего вланика...лучше всего все скопировать все  с оригинала..включая составной ресивер

[Алексей 78 278]

32 минуты назад, щуkiн сказал:

Если есть у кого либо желание сделать своего вланика...лучше всего все скопировать все  с оригинала..включая составной ресивер

Немного в сторону но всё же. О.И.Зелинский собрал в своё время ружьё, и до сих пор не меняется сама суть подвижного ствола, зсм у каждого свой, рукоять тоже диаметры ресиверов и ствола тоже разные у мастеров, но при этом название "Зелинка" не изменно, по поводу плунжерной пневматики разработанной Крупяком В.Н. думал так же, сама безпоршневая система "Вланик", а диаметры и составные ресиверы рукоять и прочие отличия от оригинала роли не играет, сам принцип остался без изменений! 

[Клён 287]

Ночью пришла идея сделать составным ресивер, но не как у ВН, а для увеличения длинны до 90 см (или лучше 100. Подскажите).Идея такая, есть второй ресивер 69 см.Сделать из него вставку до нужной длины, а оставшийся кусок использовать, как ещё один ресивер для короткого ружья.Получится линейка 75, 90-100, 40-45 и примерно 25-30. Сделать торцовую рукаять и будет под настроение любое. Гарпуны на делать вообще пустяк. Как составлять придумал. Сделаю втулку соединительную, что бы с помощью её можно было соединять любые части между собой и такой же резьбой как надульник ( резьба на ресивере нарезана одинаковая с обоих сторон) Всего делов сделать втулку и нарезать 2 резьбы на поделеном втором ресивере. Я думаю будет прикольно, с помощью этого набора получается на много больше вариантов, чем в начале думал. Соединительная втулка из трубы 24 x 3 мм, точится резьба с двух сторон, в середине оставляется кольцо 2 мм и пазы под оринги и всё...Комплект " собери ружьё любой длинны", плюс две ручки простая и торцовка. Решено! Пока писал, полностью пришло решение и понимание, чего и как.