Вланик В.Н. Ружья. Обсуждение и отзывы.

[Судьба 4]

Продолжим тему ружей. Не удержался,да и что скрывать давно хотел приобрести ружье В.Н. (Вланик) . Интересно и ваше мнение.

izgosha писал:

ВлаНик - Владимир Николаевич vlanik48@mail.ru

Группа ВК https://vk.ru/vlanik48
Телефон Владимира Николаевича в открытом доступе +7 938 458 44 59

[Клён 287]

4 часа назад, Maxichi сказал:

В моем случае это "фехтование" сильно сказывается на усталость кисти. Условие охоты- против течения в районе 6 км/ч

Да, в этом случае полностью согласен.Про это не думал, так как не охотился на сильной текухе. Спасибо за подсказ, Сделаю одно из ружей для текухи более пригодным.

[Клён 287]

Посмотрел сайт Владимира Николаевича и увидел очень странные ТТХ данные ( одно из них) Вланик 50 длинна изделия и убойная сила до 4-х метров и 10 кг рыб. Это разгон стрелы не более 40 см. С таким разгоном на такой дистанции можно даже не пытаться стрелять и с большего ружья. Это проверено. Оса 80 при закачке в кил 25 на такую дистанцию бесполезно, это я в море увидел, там вода позволяет увидеть как себя ведёт гарпун. 75 арбалет с двумя тягами 16-ми по натяжке 30 с небольшим кг. каждая тот ещё на этот способен, но не короткий пневмат, даже с таким громким именем. Кто пользует сие чудо расскажите о реальных возможностях своих ружей. У Вектора 650-го в ТТХ записано 3,6 м. И то это можно взять не большую рыбу. Я имею в виду не в упор, а на дистанции более трёх метров. Как у вас на самом деле?

[Клён 287]

07.01.2022 в 09:13, Legkiy Veterok сказал:

Вы лукавите и противоречите самому себе… Я никогда в жизни не поверю, что свои навыки стрельбы вы приобрели просто без обучения и тренировок… Это просто ни физически ни морально не возможно

Извините отвлекусь. Без понтов, ни когда не занимался ни какими видами стрельбы, кроме армии с АК-74. Правда во взводе мне равных не было. Ну и ещё по малолетству "браконьерил" с 16 лет до армии.И подводная охота. Правда после зимы приходится какое то время востанавливать навыки, если честно.

[Legkiy Veterok 1 944]

2 часа назад, Клён сказал:

Извините отвлекусь. Без понтов, ни когда не занимался ни какими видами стрельбы, кроме армии с АК-74. Правда во взводе мне равных не было. Ну и ещё по малолетству "браконьерил" с 16 лет до армии.И подводная охота. Правда после зимы приходится какое то время востанавливать навыки, если честно.

 Я свою точку зрения высказал…

Не надо просто лукавить и всё будет хорошо)))
Дальше по теме Вланик…

 

Изменено 8 января 2022 пользователем Legkiy Veterok

[Maxichi 1]

6 часов назад, Клён сказал:

Посмотрел сайт Владимира Николаевича и увидел очень странные ТТХ данные ( одно из них) Вланик 50 длинна изделия и убойная сила до 4-х метров и 10 кг рыб. Это разгон стрелы не более 40 см. С таким разгоном на такой дистанции можно даже не пытаться стрелять и с большего ружья. Это проверено. 

Не пытаюсь оспаривать утверждение.  Но это без затруднений смог бы сделать  Владимир Николаевич, предоставив готовые расчетные и экспериментальные данные. Там особо сложного не чего нет. Начальная скорость гарпуна,  его масса, и константы. 

Но что могу утверждать безапелляционно, то безпоршневые ружья обладают самой большой длиной разгона относительно длинны ружья.

И при сравнении одинаковых по длиннее осы и вланика можно увидеть разницу длин их гарпунов. Оса по маркировке 400.  Где при полной длине вланика 500 мм, длина разгона гарпуна более 450 мм. 

[Legkiy Veterok 1 944]

7 часов назад, Maxichi сказал:

Не пытаюсь оспаривать утверждение.  Но это без затруднений смог бы сделать  Владимир Николаевич, предоставив готовые расчетные и экспериментальные данные. Там особо сложного не чего нет. Начальная скорость гарпуна,  его масса, и константы. 

Но что могу утверждать безапелляционно, то безпоршневые ружья обладают самой большой длиной разгона относительно длинны ружья.

И при сравнении одинаковых по длиннее осы и вланика можно увидеть разницу длин их гарпунов. Оса по маркировке 400.  Где при полной длине вланика 500 мм, длина разгона гарпуна более 450 мм. 

Это ФЗСМ…

Как раз разница и есть в длине ФЗСМа

Плюс производитель лукавит с маркировкой длинны ОСЫ…

Мы это уже обсуждали…

 

[Клён 287]

8 часов назад, Maxichi сказал:

Но это без затруднений смог бы сделать  Владимир Николаевич, предоставив готовые расчетные и экспериментальные данные.

Лет 5-6 назад, когда загорелся купить у ВН рудьё перечитал все сайты и ни где конкретики. Общался с ВН какое взять для своих условий :Это прозрак, песчаное дно и рыба карп, сазан не подпускает ближе 3-х метров. Он сказал и 40-ка на это способна. При попытке переспросить , какое для этих условий лучьше был послан фразой, не отвлекай меня от дел, сначала определись, потом звони. Как можно определиться не зная ни ружьё , ни его способности. По этому ВН был послан (в душе ) с его хамством и сделал сам, сначала сделал проэкт, потом, что надо выточили токаря и был собран аналог Вланика. Постреляв пару охот остыл к нему и до сего года не брал в руки. Если кто скажет из-за этого может быть отличия по мощности бред. Точная копия , ни какой разницы. Ни заметил ни какого превосходства перед другими ружьями. Стрелял из Омер Темпест 50, Сик Саб 50, РПП 60, Оса 70 или 80, точно не помню, Вектор 650, Вланик 70-й, Кроме отличия в удобстве для себя разницы существенной не увидел. Кроме Осы остальные мои ружья. Омер и Сик Саб были подарены друзьям, как не нужные. По сему есть с чем сравнить, хотелось бы конкретики кто, как пользуется и какие плюсы- минусы. По мне пока только запах масла минус, а вот плюсов не нашёл по сравнению с любыми другими. Где те счастливые обладатели с честными отзывами , кроме это самое мощное ружьё. Других пока не слышал. И все эти формулы, расчёты , графики не интересны. Я вспоминаю себя , типа новичка, хочу узнать, что то про ружьё, а ни чего нет.И узнать не у кого реальное положение вещей. На пример реальная уверенная дистанция стрельбы на охоте. На пример для РПП 60 реальная дистанция при 22 кг  2- 2,5 м на серьёзную рыбу. А ТТХ 4м. это длина увереного полёта гарпуна, но что то взять, кроме малька не реально. Вот, что то такое бы, плиз. Извините, что длинно, но пытался обьяснить, что хочеться и что знаю.

[Maxichi 1]

1 час назад, Клён сказал:

Это прозрак, песчаное дно и рыба карп, сазан не подпускает ближе 3-х метров. Он сказал и 40-ка на это способна. При попытке переспросить , какое для этих условий лучьше был послан фразой, не отвлекай меня от дел, сначала определись, потом звони. 

Надо отдать должное, постоянство его конек, себе не изменяет. С теми же вопросами был бы туда же делигирован. 

1 час назад, Клён сказал:

Где те счастливые обладатели с честными отзывами , кроме это самое мощное ружьё. Других пока не слышал. И все эти формулы, расчёты , графики не интересны.

С таким уровнем любознательности в подходе определения, что же лучше, думаю любые отзыва будут малоинформотивны. Хронограф тут не поможет, подводный мне не встречался.

Тут оптимальным было бы на каком нибудь слете заранее закупиться баллистическим желатином. Выровнять закачку ружей и произвести контрольный отстрел, на заданной дистанции одинаковыми наконечниками. 

[uhepby2 6 578]

Вполне фанерка подойдет, уже опробировано. В идеале конечно шмат сала, для безотходности.

[Maxichi 1]

11 минут назад, uhepby2 сказал:

...В идеале конечно шмат сала...

Сала шмат?  В дребезги?