Таймень ружья и отзывы

[Ржавый 73 456]

Я сам не пользовался, но хотелось узнать об этом ружье ...

 

В сети много видео о сборке/разборке этого ружья, но нормального обзора не нашел

сайт Производителя: http://taimen.pro

Может кто пользовался и расскажет что за ружье?

[Doctor Dark 1]

[Ржавый 73 456]

 

Шесть лет человек пользуется Тайменем

[Oleg21100 6]

вспомнил тут. увидел у одного нашего форумчанина smartfon74

линесброс на таймень

[kampox 376]

а кстати.. по альтернативной рукоятке на таймень.. как раз прошел примерно год как я ее пользую, ну и я думаю что​ уже есть смысл оставить по ней небольшой отзыв..

эти рукоятки были куплены мной в прошлом году, в начале весны, в количестве двух штук у Андрея Богачева из Волгограда и установлены на мои ружья таймень 600 и 700 - это самые основные мои ружья, есть еще 500 и 850, но с ними охочусь довольно таки редко и на них пока оставил родную тайменевскую.

теперь что понравилось а альтернативной рукоятке:

1. это конечно же неубиваемость, в сравнении с родными тайменевскими они реально очень крепкие, к тому же они не разборные, без каких либо болтиков и защелок.. ломаться там практически нечему и хоть я и закоренелый тайменевец)) но всегда говорил и говорю, что родная рукоять на таймене полное говно, ну или она из него сделана.. за все время сколько я охочусь с тайменями, я их реально поменял наверное с десяток, этих рукояток.. и хоть качество пластмассы с каждым разом менялось в лучшую сторону, но до идеала ей оставалось все равно еще ой как далеко..

2. наличие бокового линесброса.. честно говоря, именно этот критерий выбора и склонил меня к покупке этой рукояти.. а почему то, по каким то там непонятным мне до сих пор причинам, производители тайменя ни в какую не хотели и не хотят делать ружья с боковым линесбросом, ну не хотят они, что бы их таймени можно было бы оснащать катушками и фонарями, и тот линесброс который сейчас стоит на стоковых ружьях тацмень просто делает невозможным использовать на ружье одновременно и катушку и фонарь. нет, если конечно поизвращаться то присобачить их туда можно, но получится не просто колхозно, а я бы даже сказал - ***ищно.. как выход, можно еще поставить на ружье магнитный линесброс, но с ним тоже гимороя хватает, во первых - это конечно же магнитные линесбросы бывают в основном фирмы пеленгас)), а они никогда ничего профессионального не производили, все снаряжение фирмы пеленгас позиционируется как любительское, и сами производители тоже об этом заявляют.. а как можно охотиться на крупную рыбу с любительским снаряжением?)) во вторых- при охоте в завалах, коряжнике и камыше магнитный линесброс имеет такую неприятную особенность как растегиваться в самый неподходящий момент.. ну и в третьих - магнитный линесброс годится только для ружей оснащенных передней привязкой гарпуна, хоть и этот пункт меня как бы не касался, потому как охочусь в основном именно с передней, но на задней привязке такой неприятный момент имеет место быть..

теперь то что не совсем понравилось:

1. это конечно же угол наклона рукоятки, понятное дело, что это все субъективно и мне уже после стольких лет охоты с тайменями просто наверное даже невозможно уже привыкнуть к чему то другому.. что бы там не говорили про тайменевскую рукоятку, и что наклон у нее неправильный и что сделана она якобы для гуманоидов.. но лично для меня там наоборот все в порядке, например за целый день рука с тайменевской рукояткойкой вообще не устает, с альтернативной же через какое то время появляется напряжение в лучезапястном суставе и приходиться перекладывать ружье в другую руку, я думаю это все опять же из за того что тайменевцы изначально делали ружье для спортивной стрельбы, где большое внимание уделяли именно правильному хвату..

2. тугой спуск.. в принципе, он не такой уж и тугой, но все познается в сравнении, он такой же как и на всех любительских ружьях типа пеленгасо-итальянского производства, где в спусковом механизме используются различного рода пружины.. в таймене же нет никаких пружин, там шептало подпружинивается сжатым воздухом - от сюда и плавный мягкий спуск, опять же - спортивная стрельба, где очень важна точность попадания.. так и на охоте у меня с альтернативной рукояткой, вроде бы стреляю и попадаю, но все равно не так как хотелось бы, появился какой то небольшой подброс потому как при нажатии на спуск приходиться слегка напрягать связку палец-кисть.. в отличии же на родной тайменевской, там реально просто куда целишься туда и попадаешь, так как спуска там практически не ощущаешь

 

пока вроде и все что хотел сказать, если что-нибудь еще вспомню - добавлю.

[Doctor Dark 1]

[Ржавый 73 456]

про катушки здесь: http://people-water.ru/showthread.php?t=1074

далее про Таймень

[benedetto 79]

а кстати.. по альтернативной рукоятке на таймень.. как раз прошел примерно год как я ее пользую, ну и я думаю что​ уже есть смысл оставить по ней небольшой отзыв..

эти рукоятки были куплены мной в прошлом году, в начале весны, в количестве двух штук у Андрея Богачева из Волгограда и установлены на мои ружья таймень 600 и 700 - это самые основные мои ружья, есть еще 500 и 850, но с ними охочусь довольно таки редко и на них пока оставил родную тайменевскую.

теперь что понравилось а альтернативной рукоятке:

1. это конечно же неубиваемость, в сравнении с родными тайменевскими они реально очень крепкие, к тому же они не разборные, без каких либо болтиков и защелок.. ломаться там практически нечему и хоть я и закоренелый тайменевец)) но всегда говорил и говорю, что родная рукоять на таймене полное говно, ну или она из него сделана.. за все время сколько я охочусь с тайменями, я их реально поменял наверное с десяток, этих рукояток.. и хоть качество пластмассы с каждым разом менялось в лучшую сторону, но до идеала ей оставалось все равно еще ой как далеко..

2. наличие бокового линесброса.. честно говоря, именно этот критерий выбора и склонил меня к покупке этой рукояти.. а почему то, по каким то там непонятным мне до сих пор причинам, производители тайменя ни в какую не хотели и не хотят делать ружья с боковым линесбросом, ну не хотят они, что бы их таймени можно было бы оснащать катушками и фонарями, и тот линесброс который сейчас стоит на стоковых ружьях тацмень просто делает невозможным использовать на ружье одновременно и катушку и фонарь. нет, если конечно поизвращаться то присобачить их туда можно, но получится не просто колхозно, а я бы даже сказал - ***ищно.. как выход, можно еще поставить на ружье магнитный линесброс, но с ним тоже гимороя хватает, во первых - это конечно же магнитные линесбросы бывают в основном фирмы пеленгас)), а они никогда ничего профессионального не производили, все снаряжение фирмы пеленгас позиционируется как любительское, и сами производители тоже об этом заявляют.. а как можно охотиться на крупную рыбу с любительским снаряжением?)) во вторых- при охоте в завалах, коряжнике и камыше магнитный линесброс имеет такую неприятную особенность как растегиваться в самый неподходящий момент.. ну и в третьих - магнитный линесброс годится только для ружей оснащенных передней привязкой гарпуна, хоть и этот пункт меня как бы не касался, потому как охочусь в основном именно с передней, но на задней привязке такой неприятный момент имеет место быть..

теперь то что не совсем понравилось:

1. это конечно же угол наклона рукоятки, понятное дело, что это все субъективно и мне уже после стольких лет охоты с тайменями просто наверное даже невозможно уже привыкнуть к чему то другому.. что бы там не говорили про тайменевскую рукоятку, и что наклон у нее неправильный и что сделана она якобы для гуманоидов.. но лично для меня там наоборот все в порядке, например за целый день рука с тайменевской рукояткойкой вообще не устает, с альтернативной же через какое то время появляется напряжение в лучезапястном суставе и приходиться перекладывать ружье в другую руку, я думаю это все опять же из за того что тайменевцы изначально делали ружье для спортивной стрельбы, где большое внимание уделяли именно правильному хвату..

2. тугой спуск.. в принципе, он не такой уж и тугой, но все познается в сравнении, он такой же как и на всех любительских ружьях типа пеленгасо-итальянского производства, где в спусковом механизме используются различного рода пружины.. в таймене же нет никаких пружин, там шептало подпружинивается сжатым воздухом - от сюда и плавный мягкий спуск, опять же - спортивная стрельба, где очень важна точность попадания.. так и на охоте у меня с альтернативной рукояткой, вроде бы стреляю и попадаю, но все равно не так как хотелось бы, появился какой то небольшой подброс потому как при нажатии на спуск приходиться слегка напрягать связку палец-кисть.. в отличии же на родной тайменевской, там реально просто куда целишься туда и попадаешь, так как спуска там практически не ощущаешь

 

пока вроде и все что хотел сказать, если что-нибудь еще вспомню - добавлю.

 

что за фонари используете на ружьях?

[kampox 376]

что за фонари используете на ружьях?

 

это самые обычные китаезы с алиэкспресса.. света мне от них хватает, я очень долгое время охотился с вегой-2.. поэтому все что ярчее нее меня уже напрягает))

постоянно думаю, что надо как-нибудь задаться вопросом и рассмотреть таки вариант покупки какого-нибудь мастерового фонаря, благо таких сейчас в достатке на любой вкус и цвет.. но дальше просмотра прайсов у меня не доходит.. да может мне и не надо тогда, раз все устраивает..))

Изменено 23 мая 2017 пользователем kampox

[Санька 521]

это самые обычные китаезы с алиэкспресса.. света мне от них хватает, я очень долгое время охотился с вегой-2.. поэтому все что ярчее ее меня уже напрягает))

постоянно думаю, что надо как-нибудь задаться вопросом и рассмотреть таки вариант покупки какого-нибудь мастерового фонаря, благо таких сейчас в достатке на любой вкус и цвет.. но дальше просмотра прайсов у меня не доходит.. да может мне и не надо тогда, раз все устраивает..))

 

Лех .если мне память не изменяет ..у тебя же вроде были и Белые ночи фонарь

как основной хантер750?

или с мейджиком может путаю..ну я к чему..если б.н. были всеж .

жив фонарь ?? или по каким то причинам его поменять решил?.

ресурс фонаря для тебя тоже не маловажен ведь..хотя ты с лодкой. стал наверное запасные аккумы брать и все..и более компактные фонари.

зы..если ошибся.. значит маразм крепчает ))

[kampox 376]

Лех .если мне память не изменяет ..у тебя же вроде были и Белые ночи фонарь

как основной хантер750?

или с мейджиком может путаю..ну я к чему..если б.н. были всеж .

жив фонарь ?? или по каким то причинам его поменять решил?.

ресурс фонаря для тебя тоже не маловажен ведь..хотя ты с лодкой. стал наверное запасные аккумы брать и все..и более компактные фонари.

зы..если ошибся.. значит маразм крепчает ))

 

да нет Саш, память тебе не изменяет, есть у меня такой фонарь.. но так как полностью перешел на охоту с фонарем под ружьем БН остался как бы не при делах.. хотя свет у него неплохой..

меня всегда удивляет, почему современные фонарестроители так борятся за свет, порой даже в ущерб продолжительности работы фонаря.. я на том же китайце охочусь на 50%, света - за глаза, вот светил бы он еще часов 8 - было бы вообще хорошо.. а так да, запасные аккумы всегда с собой в лодке..