Перейти к публикации
  • .
  • .
  • VK
  • OK
  • .
PELENGAS

Снаряжение. Тернистый и извилистый путь от Идеи до Серии.

Рекомендованные сообщения

PELENGAS

Предлагаю выложить свой список, который заставит отнестись к вашему Заявлению серьезно.

 

П.С. Да еще... гофрочка на трубочку для коктелей, по вашему смешно))).

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SlavaF
Абсолютно поддерживаю Вячеслава. Наполнение обсуждения темы о "Пеленгасовской катушке" как раз и есть то самое пресловутое "меряние ...." хорошо что хотя бы в относительно вежливой форме. Но даже такое занятие как "меряние" требует правильного подхода.

 

 

 

1. Adept6, как минимум 1 человек на форуме (это я), не имет понятия о Ваших изобретениях, слово - вещь сильная, мощная, но для таких непровсещенных как я одних слов недостаточно. Не обязательно выкладывать сканы патентов, но как минимум какие-то фото, чертежи, пусть даже ссылки с других форумов, подтверждающие Ваши разработки, для подтверждения Ваших слов, были бы гораздо более весомым аргументом, чет те доводы которые приведены выше.

 

С Вашим опонетом бесполезно спорить. Не тратьте время и нервы (основываюсь на личном, микронаноскопическом опыте общения с ним.

 

 

 

2. PELENGAS то что Вы вступаете в дискуссию с Adept6 , и похоже не собираетесь останавливаеться, наводит на мысли что в его словах есть определенная доля истины. Если бы я написал что изобрел катушку, думаю был бы послан нах.... и неудостоился бы ответа, как минимум...

 

 

 

Ко всему сказанному добавлю, простому пользователю форума не интересно читать как вы сретесь, наполнение темы отношения к ее названию не имеет, для таких разбирательств есть суды и т.д. налили воды на 3 страницы, после прочтения которых имею весьма смутное предстовление о новой катушке и ее характеристиках...

 

 

 

P.S. Список изобретений действительно заставляет улыбнуться.

 

P.P.S. Поскольку обсуждение ведется в открытой форме, в общем доступе, высказался в теме. Это лично мое мнение, никому его не навязываю.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

молодец!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SlavaF

давайте я за, смеяться чем ругаться ,заплатите там кому надо его процент ,я не знаю кому и за что ,и начнем смеяться .:rofl::lol::rofl::rofl::rofl::rofl:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Adept6
Абсолютно поддерживаю Вячеслава. Наполнение обсуждения темы о "Пеленгасовской катушке" как раз и есть то самое пресловутое "меряние ...." хорошо что хотя бы в относительно вежливой форме. Но даже такое занятие как "меряние" требует правильного подхода.

 

 

 

1. Adept6, как минимум 1 человек на форуме (это я), не имет понятия о Ваших изобретениях, слово - вещь сильная, мощная, но для таких непровсещенных как я одних слов недостаточно. Не обязательно выкладывать сканы патентов, но как минимум какие-то фото, чертежи, пусть даже ссылки с других форумов, подтверждающие Ваши разработки, для подтверждения Ваших слов, были бы гораздо более весомым аргументом, чет те доводы которые приведены выше.

 

С Вашим опонетом бесполезно спорить. Не тратьте время и нервы (основываюсь на личном, микронаноскопическом опыте общения с ним.

 

 

 

2. PELENGAS то что Вы вступаете в дискуссию с Adept6 , и похоже не собираетесь останавливаеться, наводит на мысли что в его словах есть определенная доля истины. Если бы я написал что изобрел катушку, думаю был бы послан нах.... и неудостоился бы ответа, как минимум...

 

 

 

Ко всему сказанному добавлю, простому пользователю форума не интересно читать как вы сретесь, наполнение темы отношения к ее названию не имеет, для таких разбирательств есть суды и т.д. налили воды на 3 страницы, после прочтения которых имею весьма смутное предстовление о новой катушке и ее характеристиках...

 

 

 

P.S. Список изобретений действительно заставляет улыбнуться.

 

P.P.S. Поскольку обсуждение ведется в открытой форме, в общем доступе, высказался в теме. Это лично мое мнение, никому его не навязываю.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Максим, я сейчас имею возможность заходить только с телефона. Мне неудобно вставлять ссылки и фото (которые на компе).

 

Если Вам интересно, то Вы легко найдете мои изделия на многих ресурсах, но более или менее собрано до кучи, например, здесь:

 

1. В галерее моего профиля на бел. форуме акваланг.ком. Для просмотра регистрация не требуется.

 

2. В галерее профиля на сайте абырвалг. Нужна регистрация для просмотра.

 

3. То же самое на сайте апокс. Тоже нужна регистрация.

 

4. В моем альбоме Вконтакте. Наберите Радиковский Роман (г.Могилев 1970 гр.)

 

 

 

Там далеко не все, но о чем тут шел спор - есть. Да и многое другое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
дядя сережа
За то время что ты провел на форумах, у тебя хватило духу на передрать наш кукан. Твой венец творение украденный карабин, на который ты открыл микро-колхоз.

 

Ворованный фонарь когда-нибудь свет сможет увидеть?

:rofl: :rofl: :rofl:Пол страны покупают куканы, а пол страны берут трубку, вставляют в неё веревку и клепают клепочкой, получается кукан (кто-то делает один, кто-то 100). И о ужас все самоделкины даже не подозревают что передрали эту эксклюзивную технологию у пеленгаса. :rofl::rofl::rofl:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
дядя сережа
За то время что ты провел на форумах, у тебя хватило духу на передрать наш кукан. Твой венец творение украденный карабин, на который ты открыл микро-колхоз.

 

Ворованный фонарь когда-нибудь свет сможет увидеть?

А по карабинам, Дмитрий, внимательнее читайте тему предшествующую колхозу, и возможно увидите, что там черным по белому написано, что ни кто ни чего не присваивал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
дядя сережа

Не ошибается то, кто ничего не делает. Но кто-то признает свои ошибки, а кто-то упорно пытается доказать свою правоту. Дим извини за некорректное сравнение, но у нас бабы на рынке аргументированней бранятся. Продолжать дискуссию больше бесполезно.

 

До встречи в теме нож Пеленгас.;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
L e x u s
Все новое это забытое старое. На новых технологиях или материалах. Как например предложение SEVa. Аналог предложения без инерционная катушка для рыбалки с закрытой шпулей. Кстати мне очень нравится вариант крепления к ружью катушки именно с помощью неразъемных колец, как раньше на спинах были. Вот еще одна идея для реализации. В патентное дело лезть не надо. В свое время очень плотно столкнулся с патентом на " промышленный образец". Очень многие патенты можно просто обойти и не один суд ничего не признает. Ребятам лучше примириться и действительно если не создать, что либо новое, то довести до ума уже сделанное. А назвать например "ружье сделано по мотивам повести Ж. Верна "20 000 тысяч лье под водой"".:drinks:
Про патенты в точку, хотя магнитный принцип привода регуля патентовать не так и бессмысленно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
L e x u s
За то время что ты провел на форумах, у тебя хватило духу на передрать наш кукан. Твой венец творение украденный карабин, на который ты открыл микро-колхоз.

 

Ворованный фонарь когда-нибудь свет сможет увидеть?

Пошла жесть (((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Максим
Абсолютно поддерживаю Вячеслава. Наполнение обсуждения темы о "Пеленгасовской катушке" как раз и есть то самое пресловутое "меряние ...." хорошо что хотя бы в относительно вежливой форме. Но даже такое занятие как "меряние" требует правильного подхода.

 

 

 

1. Adept6, как минимум 1 человек на форуме (это я), не имет понятия о Ваших изобретениях, слово - вещь сильная, мощная, но для таких непровсещенных как я одних слов недостаточно. Не обязательно выкладывать сканы патентов, но как минимум какие-то фото, чертежи, пусть даже ссылки с других форумов, подтверждающие Ваши разработки, для подтверждения Ваших слов, были бы гораздо более весомым аргументом, чет те доводы которые приведены выше.

 

С Вашим опонетом бесполезно спорить. Не тратьте время и нервы (основываюсь на личном, микронаноскопическом опыте общения с ним.

 

 

 

2. PELENGAS то что Вы вступаете в дискуссию с Adept6 , и похоже не собираетесь останавливаеться, наводит на мысли что в его словах есть определенная доля истины. Если бы я написал что изобрел катушку, думаю был бы послан нах.... и неудостоился бы ответа, как минимум...

 

 

 

Ко всему сказанному добавлю, простому пользователю форума не интересно читать как вы сретесь, наполнение темы отношения к ее названию не имеет, для таких разбирательств есть суды и т.д. налили воды на 3 страницы, после прочтения которых имею весьма смутное предстовление о новой катушке и ее характеристиках...

 

 

 

P.S. Список изобретений действительно заставляет улыбнуться.

 

P.P.S. Поскольку обсуждение ведется в открытой форме, в общем доступе, высказался в теме. Это лично мое мнение, никому его не навязываю.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Роман, посетил страницу в ВК. Я немного наврал))) кое что из Ваших разработок видел, читал на других ресурсах, просто сразу не сообразил что Это ваши изобретения. Очень много интересных и красивых вещей, рекомендую всем кто не в курсе ознакомиться, да кстати, какая понял у Вас В альбомах как раз есть чертеж "пеленгасовской" катушки ? Если это она, давай снимем короткометражку " назад в будущее" сюжет прост) ты переноситься в будущее, приходишь в магазин, покупаешь катушку, возвращаешься и выдаешь за свою))))) если конечно на чертежах она))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

Подводная охота. Дайвинг. Общение людей увлеченных подводным миром.

Мы Вконтакте

×