Вланик В.Н. Ружья. Обсуждение и отзывы.

[Судьба 4]

Продолжим тему ружей. Не удержался,да и что скрывать давно хотел приобрести ружье В.Н. (Вланик) . Интересно и ваше мнение.

izgosha писал:

ВлаНик - Владимир Николаевич vlanik48@mail.ru

Цитата

Истёк срок действия моего сайта...Переходите на новый... https://taplink.cc/vlanikgun

 

[Maxichi 1 507]

5 часов назад, щуkiн сказал:

Когда отстреливал своего вланика, какой либо сверх отдачи я не почувствовал,на видео видно,как  работают руки.Наверное по этому,выстрел из под себя бывает точнее выстрела с прямой руки

Я не спроста заинтересовался,  подбросом. Не лето сейчас по мишеням стрелять. Конечно при постоянной эксплуатации привыкаешь к ружью, как бы оно не стреляло. Вероятно редкое ПО раз-два в неделю, в зимний период и обидные промахи привели к диванным рассуждениям, кудаж без этого. Но при эксплуатации осы заметил явные изменения точки падения при  перемещении рукояти, и при добавлении дополнительной массы. Пусть выстрел производился не с статически закрепленного ружья. Но с контролем изменений по лучу  ЛЦУ.   Юстировка которого, по шаблону относительно оси ствола производилась перед каждым контрольным отстрелом . Кстати, положение линесброса, и даже толщина узла крепления линя к гарпуну тоже вносят свои очевидные коррективы. И к сожалению даже не особо видимый со стороны подброс на охоте, порой запоминается обидным возгласом в трубку.

[Legkiy Veterok 1 937]

48 минут назад, Maxichi сказал:

Я не спроста заинтересовался,  подбросом. Не лето сейчас по мишеням стрелять. Конечно при постоянной эксплуатации привыкаешь к ружью, как бы оно не стреляло. Вероятно редкое ПО раз-два в неделю, в зимний период и обидные промахи привели к диванным рассуждениям, кудаж без этого. Но при эксплуатации осы заметил явные изменения точки падения при  перемещении рукояти, и при добавлении дополнительной массы. Пусть выстрел производился не с статически закрепленного ружья. Но с контролем изменений по лучу  ЛЦУ.   Юстировка которого, по шаблону относительно оси ствола производилась перед каждым контрольным отстрелом . Кстати, положение линесброса, и даже толщина узла крепления линя к гарпуну тоже вносят свои очевидные коррективы. И к сожалению даже не особо видимый со стороны подброс на охоте, порой запоминается обидным возгласом в трубку.

Правильно все сказано... 

Весь этот путь тоже в своё время прошёл.... 

Вланик и Осу только совсем некорректно сравнивать.... 

Совсем разные ружья... 

Общее только передняя привязка??

 

[Клён 282]

02.12.2021 в 00:34, Maxichi сказал:

 

Хочу тоже сказать, все разговоры про подброс ведутся , моё мнение , теоретиками. Из чего только не стрелял сначала больше мажешь, потом привыкаешь и уже не обращаешь внимания ни на подброс, ни на что... Просто стреляешь интуитивно, куда рука смотрит и всё. Ко всему нужна привычка и ..., наверно талант стрелка. Всё остальное просто бред. И хождение в басеин на стрельбы это или от нечегоделания или от понтов. На настоящей охоте чаще некогда выцеливать. Отвлекусь... У меня друг постоянно ходит в оружейный тир , стреляет из карабина с очень хорошей оптикой.Результат, по мне так себе, но среди своей бригады слывёт лучшим стрелком.Результат 5 пуль кладёт в круг около 3-4 см со ста метров.Как то предложил мне стрельнуть. Последний раз стрелял ( с нарезного) в армии в 1984 году. Стрелял нехотя , не стараясь три потрона. Две пули одна в одну, смешение меньше миллиметра, третья чуть ниже в право. После стрельбы долго думал, чем занимается мой друг, ведь он стреляет десятки выстрелов за стрельбу. Из макарова стрелял на вскидку не целясь, подъём мишени и сразу выстрел ( хват двумя руками), кто понимает знает.Результат поразил даже меня. Из восьми выстрелов два промаха , остальные 8, 9, 10. Как то так по стрельбе, или дано или нет, а остальное ... надо просто привыкнуть к своему ружью и наверно хладнокровие. Нет плохих ружей, есть плохие стрелки.

[Maxichi 1 507]

1 час назад, Клён сказал:

... Просто стреляешь интуитивно, куда рука смотрит и всё. Ко всему нужна привычка и ..., наверно талант стрелка. Всё остальное просто бред. И хождение в басеин на стрельбы это или от нечегоделания или от понтов. 

Всё правильно, в этом деле как и во многих других, одним что то дается легко и сразу, другим с тренировками и опытом. И далеко не все приедут к одному и тому же результату. И фактором доказывающим это может послужить церебральный сортинг — анализ индивидуальных морфологических особенностей мозга. Качественно количественные различия нейронных связей.

Но все же, хороший выстрел, это всего лишь результат совокупности навыков. Чем правильнее выполнены элементы выстрела в их общей взаимосвязи, тем результативнее будет охота. 

При выстреле зрительные и кинестетические ощущения подводного охотника "стираются" недостаточной видимостью, и условиями выстрела в чужеродной среде. Прицельная картинка "смазывается"  смещением оружия и цели, а также положением тела относительно оси выстрела. И если, кому-то не дано "интуитивно"  То натренировать себя на суше (совмещенным с курком, отъюсьированным лцу), а тем более в бассейне,  я думаю лишним не будет. 

PS

И кстати, мы довольно сильно отдалились от темы. Опять сейчас диванными назовут 

Изменено 6 января 2022 пользователем Maxichi

[Legkiy Veterok 1 937]

06.01.2022 в 02:50, Клён сказал:

Хочу тоже сказать, все разговоры про подброс ведутся , моё мнение , теоретиками. Из чего только не стрелял сначала больше мажешь, потом привыкаешь и уже не обращаешь внимания ни на подброс, ни на что... Просто стреляешь интуитивно, куда рука смотрит и всё. Ко всему нужна привычка и ..., наверно талант стрелка. Всё остальное просто бред. И хождение в басеин на стрельбы это или от нечегоделания или от понтов. На настоящей охоте чаще некогда выцеливать. Отвлекусь... У меня друг постоянно ходит в оружейный тир , стреляет из карабина с очень хорошей оптикой.Результат, по мне так себе, но среди своей бригады слывёт лучшим стрелком.Результат 5 пуль кладёт в круг около 3-4 см со ста метров.Как то предложил мне стрельнуть. Последний раз стрелял ( с нарезного) в армии в 1984 году. Стрелял нехотя , не стараясь три потрона. Две пули одна в одну, смешение меньше миллиметра, третья чуть ниже в право. После стрельбы долго думал, чем занимается мой друг, ведь он стреляет десятки выстрелов за стрельбу. Из макарова стрелял на вскидку не целясь, подъём мишени и сразу выстрел ( хват двумя руками), кто понимает знает.Результат поразил даже меня. Из восьми выстрелов два промаха , остальные 8, 9, 10. Как то так по стрельбе, или дано или нет, а остальное ... надо просто привыкнуть к своему ружью и наверно хладнокровие. Нет плохих ружей, есть плохие стрелки.

Интересно написано…

Но хочу вставить свои 3 копейки…

1. Люди ходят на стрельбище и в бассейн в основном чтобы наработать основные практические навыки стрельбы

2. Это необходимо чтобы понять и привыкнуть к машинке которую вы держите в руках и стреляете из неё (тобиш - подброс, отдача, ухватистость и т.д.)

3. Вы лукавите и противоречите самому себе… Я никогда в жизни не поверю, что свои навыки стрельбы вы приобрели просто без обучения и тренировок… Это просто ни физически ни морально не возможно…

 

Пи.Си. Помимо подводной охоты Я увлёкся стендовой стрельбой по «тарелкам»

Стараюсь ездить в стрелковый клуб раз два в месяц как минимум…

В среднем выстреливаю за одно посещение 100-125 патронов…

Для людей которые профессионально занимаются данной дисциплиной это вообще чепуха и ниочем…

КМСы и МАСТЕРа приезжают минимум раз в неделю и выстреливают по 500 патронов за одну тренировку

И это не от недостатка таланта, а для наработки практических навыков в стрельбе без «промаха» по любой движущейся цели)))

Я это к чему веду…, что про талант верно подмечено, токма к этому таланту практику всё равно никто не отменял прикладывать…

Так в шо практика и ещё раз практика)))

[Ржавый 74 938]

 Ближе к Вланику плз...

Есть темы общего содержания, наполняйте их своими знаниями или открывайте новую если считаете что подходящей нет

[Melekhoff 4]

В бассейне всё становится очевидным. И про ружья, которые типа шарашат в десятку на очень многих метрах, и про стрелков, которые неглядя бьют плотву в глаз. 

ВЛАНИКи кстати в бассейне показали, что эти ружья не для СПС. 

 

 

 

[Клён 282]

02.12.2021 в 00:34, Maxichi сказал:

 

Что мне не нравится во Вланике это гарпун  всегда в масле.Когда заряжаю и разряжаю постоянно запах масла от гарпуна и от ружья. И это не лечится ни как.В остальном рассказы про супер мощь и убойность "сказки". До этого поста, как то спрашивал, по чему плюётся гарпуном, оказалось просто маленькая закачка была. Ощущения от ружья ... просто ружьё и не более. Ни чем не лучше РПП-хи. У одного друга Зелинка, у другого Реленгас, у третьего Оса, у меня Вектор, РПП, Вланик, три арбалета разной длинны под свои условия. Чаще использую  РПП , иногда, совсем редко Вланик, Вектор интересный, но беру под определённые условия, под настроение. С арбалетами,когда плаваю просто кайфую. Это что то другое, более для души, что ли. Не важно сколько возьмёшь, это как шпага , куда нацелил туда и попал. Я это к чему?По мне все ружья имеют право быть, надо просто рассказывать какое и чем хорошо и не очень. По тому, что когда начинаешь искать какую то инфу по ружьям кроме мериния концами ни чего...Про Вланик - он просто всё шьёт от хвоста до головы на вылет, тоже было про Осу, а в жизни (повторюсь) просто ружьё со своими достоинствами и недостатками. Стрелял из Осы 80 в море Просто ни какое для моря. Все ружья хороши под определённые условия охот. Кто то с заднеруким лазает по зарослям и говорит это лучшее, а кто то плюётся от такого удобства. И те кто, что то повидал это понимают, а новичкам, порой не возможно в этом словобдудие разобраться. Лучше какие бывают проблемы и как их решать.

[Клён 282]

13.12.2021 в 11:09, мимо проплывал сказал:

тут наверно если гарпун легкий достаточно будет и просто крепкого хвата. а чем гарпун будет тяжелей тем больше будут проявляться те факторы про которые вы пишите выше и дополнительная масса лишней не будет

Согласен с этим.По мне нет смысла плавая в основном ночью ружьё легкое и маневренное. Ни разу не сталкнулся с тем, что что то промелькнуло и не хватило маневренности. Не хватает времени осознать порой, что это было. Но если успел понять то поплавок и 2 фонаря Юпард на ружье не помеха, но вот подброса практически нет. Ни как не могу понять борьбу за супер маневреность. Вы там чё фехтуете под водой или стреляете. Единственное не согласен с крепким хватом ни какой хват не удержит ружьё от подброса если нет хвата второй рукой или упора. потому что короткое ружье , да ещё лёгкое, это уже ближе к пистолету и тут скорее интуитивная стрельба, грубо говоря от настрела зависит.

[Maxichi 1 507]

22 минуты назад, Клён сказал:

Что мне не нравится во Вланике это гарпун  всегда в масле.Когда заряжаю и разряжаю постоянно запах масла от гарпуна и от ружья. И это не лечится ни как.

В принципе скорее да чем нет. Но уменьшить масленный налет получилось долгой и упорной шлифовкой гарпуна. Если посмотреть на него через камеру в макросъёмке он в стоке весь изначально был в рисках и кавернах. Шлифовал зажимая в шуруповерт,  наждачкой разной зернистости, потом полировал. Различия ощутимые.  Но место стыковки гарпун- заглушка, всё равно будет давать масло. Убрать до минимума зазор не получится. Будет рвать оринг как с одной так и с другой стороны. Но незначительный масляный налет не является критическим минусом. Являясь даже плюсом. С Влаником у меня ещё не было проблем при эксплуатации в низком температурном диапазоне. Чего не могу сказать об осе.  

47 минут назад, Клён сказал:

 Ни как не могу понять борьбу за супер маневреность. Вы там чё фехтуете под водой или стреляете. 

В моем случае это "фехтование" сильно сказывается на усталость кисти. Условие охоты- против течения в районе 6 км/ч. И чем более обтекаемое и короткое ружье тем эта усталость меньше. Подойти на мелководье по течению не всегда удается удачно.  С хвоста больше шансов, и времени. Так что и фихтуем и стреляем.