"КРАШ"-ТЕСТ ружья АТАКА

[Сергей1985 1]

Вписываюсь в тему если будет возможность оттестирую ружбайку))

[Ржавый 74 222]

Вписываюсь в тему если будет возможность оттестирую ружбайку))

 

пока все по графику идет, записал тебя в резерв(см.первое сообщение), если появится "окошко" дам знать

[Сергей1985 1]

пока все по графику идет, записал тебя в резерв(см.первое сообщение), если появится "окошко" дам знать

Хорошо,надеюсь пригожусь

[Ржавый 74 222]

прошло 2 недели, ждем отзыва от Вокивона и передачи ружья Мик Гамми

[Борисыч 818]

Ну вот, состоялось мокрое тестирование ружья Атака. Вернее не тестирование, а попытка «боевой» эксплуатации на Валдайских встречах. Почему попытка, будет ясно с моего дальнейшего повествования. Прошу коллег простить за лирику, но это, что бы понятны были мои выводы в конце описания этой охоты. Маленькое лирическо-техническое отступление – мой вес 62 кг и рост 168см. Это к тому, что особой физической силой похвастать не могу.

Теперь о Валдае. Первую ночь отплавал со своим штатным ружьем(не будем тут делать рекламу производителю). Набрал малость рыбки, по прикидкам килограмм 6 всяко разной мелочи. На вторую ночь решил на каяке отправиться на «дальний кордон» и взять уже Атаку(с дуру не взял с собой свое ружье). Короче, час работы веслом и я на новом месте. Как оказалось рыбы там нет, но все равно для пару выстрелов что то нашел.

Первым делом, просто лег на воду и произвел пару-тройку выстрелов в «белый свет». Да стреляет – резко, хлестко. После выстрела бегунок клинит на хвостовике, но это при заряжение(как я уже писал в «сухом» отчете) позволяет проще вставлять и центрировать гарпун в надульнике. Это подклинивание относительно легко преодолевается при применении обычной силы зарядки приложенной к паре заряжалка-гарпун. Кстати, заряжалку использовал свою, поскольку алюминивая, понятно, клинит. Наконечник тоже свой, потому как не было времени рихтовать лепестки, покореженные предыдущими тестирующими, да и два лепестка, выкорчевывать не хотелось. Человек, как говорят, привыкает ко всему, так и я, через некоторое время привык к не очень удобной рукоятке, и больше о ней не вспоминал.

Первой живой мишенью был встречен небольшой подлещик, спокойно стоящий на дне. Глубина порядка полутора метров. Первый выстрел сверху под углом к мишени. Гарпун втыкается в грунт за подлещиком, а сам он оказался под гарпуном. Спокойный рыбешка оказался, даже не дернулся. Ныряю вытаскиваю аккуратно гарпун, рыб не уходит. Пячусь назад, заряжаюсь, падаю на грунт, стреляю прямой наводкой – мимо, рыб уходит. Бегунок, понятно, клинит при каждом выстреле. Второй попавшейся мишенью оказалась щучка, примерно на полтарашку. Аккуратненько, старательно прицеливаюсь и, как учили, плавно и медленно нажимаю на спусковой крючок. Обс, не могу продавить, а не стоит ли у меня ружье на предохранителе? Ощущение на 100% такое же, как попытка выстрелить с ружья стоящего на предохранителе. Вспоминаю что предохранителя у этого ружья нет, надо жать… а щуке надоело ждать, стартанула раньше выстрела.

Поняв, что на этом участке озера, мне больше ничего не найти, решил плыть на место охоты предыдущей ночи. Почти час старательной работы веслом и я на месте. Каяк уже пристегиваю в качестве буй плотика, одеваю ласты, маску… беру ружье, гарпун с заклиненным, после последнего выстрела, бегунком и пытаюсь зарядить ружье. И вот тут наступил конец охоты, и горькое сожаление, что не взял еще свое ружье. Короче, все мои попытки сдернуть бегунок, не увенчались успехом. Как я не тужил, зарядить не смог. В силу своей малоросности-короткорукости, второй рукой дотянуться не могу. Возможно двумя руками может и осилил бы. Пришлось опять все пристегнуть к каяку, загрузиться самому и грести на базу. Перефразирую Ильфа и Петрова – «гребите, Юра, гребите…».

Вот такая славно потерянная, «боевая» ночь у меня приключилась.

Ну и мои выводы, замечания, пожелания, и прочия и прочия…

Общее: ружье «сырое». Хотел бы я иметь такое ружье, в его нынешнем качестве – однозначно НЕТ.

- бегунок не должен одеваться на хвостовик, а должен упираться в бегунок.

- спуск. Я даже не знаю как охарактеризовать. У всякого ружья, как надводного, так и подводного, должен быть плавный спуск с нарастанием усилия к моменту выстрела. Помнится у нас ушлые мужики даже на пистолетах ПМ подпиливали шептало, что бы спуск был мягче и не было подброса. Кто служил, наверное помнит теорию – мягко и плавно нажимаем на спусковой крючок первой фалангой указательного пальца. С этой Атакой это не прокатит.

Это основные, с моей точки зрения, недоработки ружья. Вторичные, не столь важны, и о них я писал раньше, это лакокрасочное покрытие, чужой линесброс. Рукоятка, ну это дело превычки. На АССО какая уж уродистая рукоять, но ничего, народ стреляет с нее.

Позиционировать ружье как инструмент подводной охоты начального уровня, я бы тоже не стал. Начальный уровень, как правило, для новичков. А новичок и так ничего пока не умеет и не знает, если только из Суворовского постулата:-«тяжело в учении – легко в бою».

А Валдай закончился нормально, после третьей ночи домой привез килограмм 8 рыбки всяко разной.

[Volter 1 122]

Образовалась внеплановая командировка, получается, что за период тестирования смогу выехать на охоту только один раз.

Снимаю свою кандидатуру...

[Борисыч 818]

Образовалась внеплановая командировка, получается, что за период тестирования смогу выехать на охоту только один раз.

Снимаю свою кандидатуру...

 

Не огорчайся...

[Борисыч 818]

Забыл добавить вопрос к отчету, чем и как качать ружье, в представленном на тестирование комплекте насос отсутствует.

[Мишаня_ту_ту 911]

По поводу спуска, у атаки это нормально имею атаку и спкск тоже очень тугой это нормально для данного ружья надо привыкать.

Бегуунок же на плещеевом спецом дергал за линь по гарпуну, в надежде заклинить его на хвостовике, но не получалось и при выстрелах ни разу не клинил... Очень странно, что у Тебя заклинило. Может он вверх ногами был надет? Ну вдруг

[Трубчик 1 972]

Хороший отзыв. Бегунки нынче делают плохого качества, вот и проблемки. По фотками не могу понять, с гидротормозом ли он....

У меня часто клиники бегунки и на Атаке в том числе (родной Атаковский бегунок). Но такие случаю встречались в 90% случаях, когда выстрелы были в толщу воды, или пропивало некрупную ходовую рыбу.

Лично я вижу два выхода:

Первый - делать качественные и грамотные бегунки (в этом случае базовая комплектация подорожает). Продавать без бегунка... хмм... шляпа шляпная.

Второй - убрать эту запцацку и предлагать переднюю привязку.

По тугому спуску. Вот это дело привычки, кому-то нравится, кому-то нет. Тут заморачиваться смысла не вижу. Подобрать что-то среднее и в пусть.

Мне вот только одно интересно, КТО же учил плавненько, прицелившись жать на курок? ахаха:hahaha: Негодяй Только не в нашем случае. Выстрел должен быть интуитивным, как пальцем указать, куда щас полетит гарпун)))