Регулятор боя на ружье. Нужен или нет?

[Ромич 37 1]

И действительно на некоторых ружьях регулятор так сделан, что можно смело сказать он не нужен, или нужен очень редко. Про кресси против ничего не имею, так как не знаю это ружьё.

[Ромич 37 1]

скажем так ,я все что меньше килограмма не стреляю ,на море стараемся все что меньше 10 кг.,не трогать . Зачем регулировать ,у вас стоит на минимуме и вот вам попадается что то крупное ,выстрел ,мгновенный ,переключать на максимум просто рыба не даст .Да не спорю есть такие моменты что например можно и погладить рыбу и обнять ее ,даже повернуть боком к себе ,но это уже другая сказка .

нет не так. Регулятор стоит на максимуме, а когда нужно сила боя уменьшается

[PELENGAS 172]

имею опыт использования рб на кресси. по ощущениям разница минимальна. но думаю что это из-за того что мы используем ружья в основном 50, 70см. на этих длинах регулятор спроектированный буржуями практически не ощущается. потому-что остаточного обьема воздуха хватает для разгона гарпуна. вот исходя из этого, мое мнение что у многих ошибочное представление о работе регулятора боя. считаю что правильный регулятор, это плавное изменение мощности боя от мах до полного мin.

[Ромич 37 1]

имею опыт использования рб на кресси. по ощущениям разница минимальна. но думаю что это из-за того что мы используем ружья в основном 50, 70см. на этих длинах регулятор спроектированный буржуями практически не ощущается. потому-что остаточного обьема воздуха хватает для разгона гарпуна. вот исходя из этого, мое мнение что у многих ошибочное представление о работе регулятора боя. считаю что правильный регулятор, это плавное изменение мощности боя от мах до полного мin.

Абсолютно верно в последнем предложении. За остальное не уверен, но может быть,может быть.

[PELENGAS 172]

Работы по новому регулятору боя идут полным ходом. Он будет устонавливаться на ружья с новым спусковым механизмом.

 

Что в совокупности выведет ружья отечественного производства на совершенно другой уровень.

 

 

[SlavaF 4]

Работы по новому регулятору боя идут полным ходом. Он будет устонавливаться на ружья с новым спусковым механизмом.

 

Что в совокупности выведет ружья отечественного производства на совершенно другой уровень.

 

а за место гарпуна луч лазера , так чтоб рыбу на время обездвиживать ,и отпускать если не понравилась . Так и вижу реку с верху, лучи смерти в воде шныряют (((((

[Tof 4]

ну вот я вчера трезубец несколько раз погнул об камни, после каждой такой нырялки на капитальный ремонт отправляю ...а был бы регулятор...я бы успокоился

 

 

 

[ATTACH=CONFIG]n18918[/ATTACH]

был бы у тебя регулятор, было бы тоже самое, потому что ты бы забывал его включать или жалобы что не пробил в нужный ммент потому как "оно само, каким то образом встало в пукающий режим"))))))

 

трезубец у тебя нормальный, был бы более твердый уже бы сломал

[Tof 4]

регулятор боя лучше делать как тюнинг набор, как в свое время появились пневмовакуумные наборы

 

вообще вещь хорошая для любителей охоты с трезубцем

[PELENGAS 172]

Мысль правильная. Но как дополнение к уже имеющимся в продаже ружьям оснащенным регулятором боя.

 

многие охотники с сомнением относятся к данной функции, не без оснований утверждая что дополнительное усложнение конструкции приведен к уменьшению общей надежности.

 

Теперь по конструктиву: Вчера проводили очередные испытания регулятора боя на ружье Пеленгас. И возник вопрос. На сколько должна уменьшаться мощность?

 

И есть ли смысл именно в плавной регулеровке?

[Vlanik 11]

Интересно, как "пеленгас" будет мощность определять, при создании регулятора боя...