lamantin70 2 063 Опубликовано: 7 мая 2017 Полностью согласен. Регулятор в голове нужен. Каждый знает куда охотится едет и хотя бы примерно на кого... Ды и запасные ружья возим "разного калибра"... На море может и не нужен при охоте в залежке на проплывающих рыбок - добыча стандартная и стрельба в толще воды На реке совсем другие условия - качаешь на сома , а стреляешь как правило далеко не то на что накачано а если уменьшить закачку на то что обычно стреляешь - то не пробьешь того о ком мечтаешь Поэтому качаем на сома ,стреляем плотву и занимаемся выкорчевыванием Выхода из ситуации три 1.Реальный - хороший регулятор боя 2.Тоже реальный , но эра его еще не наступила - разделенный рессивер с двумя камерами с разным давлением - типа как кран с холодной и горячей водой 3.Фантастический - нырять с двумя ружьями разного калибра 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SlavaF 4 Опубликовано: 7 мая 2017 как я столько десятков лет нырял с ружьями ,зез регулятора боя ,прям незнаю , столько времени и все в пустую .Не нужен он ,да и травит иногда . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Мичман 213 Опубликовано: 7 мая 2017 (изменено) На море может и не нужен при охоте в залежке на проплывающих рыбок - добыча стандартная и стрельба в толще воды На реке совсем другие условия - качаешь на сома , а стреляешь как правило далеко не то на что накачано а если уменьшить закачку на то что обычно стреляешь - то не пробьешь того о ком мечтаешь Поэтому качаем на сома ,стреляем плотву и занимаемся выкорчевыванием Выхода из ситуации три 1.Реальный - хороший регулятор боя 2.Тоже реальный , но эра его еще не наступила - разделенный рессивер с двумя камерами с разным давлением - типа как кран с холодной и горячей водой 3.Фантастический - нырять с двумя ружьями разного калибра Вот я об этом и толкую.... В плунжерном гидропневмате можно это реализовать!!!! И получится как в поговорке: - " Мал золотник да дорог!" Толкую правда в другой теме о плунжерном гидропневмате... Изменено 7 мая 2017 пользователем Мичман 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lamantin70 2 063 Опубликовано: 7 мая 2017 Вот я об этом и толкую.... В плунжерном гидропневмате можно это реализовать!!!! И получится как в поговорке: - " Мал золотник да дорог!" Толкую правда в другой теме о плунжерном гидропневмате... Чтобы в плунжерном гидропневмате использовать функцию регулятора боя , нужно быть потомком Ванги Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lamantin70 2 063 Опубликовано: 7 мая 2017 как я столько десятков лет нырял с ружьями ,зез регулятора боя ,прям незнаю , столько времени и все в пустую .Не нужен он ,да и травит иногда . Не все время впустую , а лишь то что потрачено на выкорчевывание гарпуна 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Дмитрий-Л 2 397 Опубликовано: 7 мая 2017 Чтобы в плунжерном гидропневмате использовать функцию регулятора боя , нужно быть потомком Ванги Да нет там просто можно сделать винт с коническим седлом. И воду можно будет сбрасывать приоткрыв его - если надо ослабить. А силу выстрела надо экспереминтально отстрелять и запомнить в зависимости от количества качков плунжером один раз всего. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lamantin70 2 063 Опубликовано: 7 мая 2017 Да нет там просто можно сделать винт с коническим седлом. И воду можно будет сбрасывать приоткрыв его - если надо ослабить. А силу выстрела надо экспереминтально отстрелять и запомнить в зависимости от количества качков плунжером один раз всего. И как контролировать это ПРИоткрытие ??? В подводной охоте нет времени на незаконченные действия - приставка ПРИ ,нам не подходит - либо ОТКРЫТО ,либо ЗАКРЫТО - причем четко дозированно , и время между этими действиями должно занимать доли секунды и процесс должен быть абсолютно бесшумным 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SlavaF 4 Опубликовано: 7 мая 2017 Не все время впустую , а лишь то что потрачено на выкорчевывание гарпуна каждый год я охочусь на Каспии , и в местных озерах , вот уже наверное 30 лет , и на моей памяти дай вспомню ,наверное с десяток раз такое было , всегда доставал гарпун . Надо когда происходит охота просто и мозг включать ,дабы не сидет там в воде и пытаться доставать гарпун . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lamantin70 2 063 Опубликовано: 7 мая 2017 Надо когда происходит охота просто и мозг включать ,дабы не сидет там в воде и пытаться доставать гарпун . Мозг не регулятор боя , чтобы им клацать туда-сюда , и чтобы его не включать - просто его отключать не надо 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Дмитрий-Л 2 397 Опубликовано: 8 мая 2017 И как контролировать это ПРИоткрытие ??? В подводной охоте нет времени на незаконченные действия - приставка ПРИ ,нам не подходит - либо ОТКРЫТО ,либо ЗАКРЫТО - причем четко дозированно , и время между этими действиями должно занимать доли секунды и процесс должен быть абсолютно бесшумным Согласен. Я говорил выше о системе для безопасной разрядки. Плунжерник система очень мощная и опасная в заряженном состоянии и востребована только для открытой воды, а там ослаблять выстрел для самой охоты не требуется. зы: мой друг охотился с одним Украинцем в 80-е годы в Крыму. У того был Плунжерник 70см. И он вообще без промахов бил кефу им с запредельных для тех лет - 7м. Вот. 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах