Deep Master. Ласты, калоши и лопасти.

[andreydavidov 940]

Андрюха да перестань ты в самом деле. Пусть человек пишет развернуто широко(чуть с наездом) в его стиле. Нравиться не нравиться твое личное дело и его личное мнение. Ты тоже скупо описал работу своих лопастей дипмастер. На нырковую охоту что это?? А на поверхности С строй . У меня J cтрой работает. Вот и надо попытаться разобраться что к чему. И то что у девчонки лопасти не правильно подобраны на видео. Ей удобно а ноги у всех по разному работают и здесь ой как много в формуле составляющих.

 

так я не против. пусть каждый пишет, что хочет и как хочет.

вторую неделю читаю тут практическое пособие по маркетингу.

по теме подбора, как мне кажется, самое главное было написано сразу.

надо пробовать и подбирать ласты под себя.

и на этом же весь сериал в последней серии и закончится.

Изменено 14 августа 2018 пользователем andreydavidov

[andreydavidov 940]

Ты тоже скупо описал работу своих лопастей дипмастер. На нырковую охоту что это?? А на поверхности С строй . У меня J cтрой работает. Вот и надо попытаться разобраться что к чему.

 

По поверхности имеется в виду охота метров до 8-10.

Когда ты на нырке толком выпрямиться не успеваешь.

Грубо когда постоянно плаваешь на полусогнутых.

Да! мне лично удобен средний С либо мягкий J.

 

Нырковая соответственно метров от 10-12.

Когда на нырке полностью выпрямляешься.

И при подьеме снизу с отрицательной плавучести

надо разогнаться, сделав несколько мощных гребков.

Уже С средний и мягкий J, дающий комфорт

голеностопу при гребле на полусогнутых, не нужен и

просто угла сгиба в комле достаточно.

Соответственно средний J либо жесткие С строя удобны.

Изменено 15 августа 2018 пользователем andreydavidov

[andreydavidov 940]

не единожды замечал такую особенность.

приходишь в бассейн. тестишь ласты.

офигенные ласты, прям и грести удобно и гребешь летишь.

приходишь на водоем ночью поохотиться

и одно мучение какое то.

ощущение, что не в воде, а в сметане плаваешь вязкой.

и прогрести её не можешь.

одеваешь вроде помягче и проваливающиеся ласты в бассейне.

сразу всё меняется в лучшую сторону.

долго не мог понять почему так происходит.

в итоге понял, что с такой амплитудой, техникой, усилиями и ...

визуальным восприятием чтоли, на водоеме не плаваешь.

вернее плаваешь, но только если это чисто нырковая охота.

Изменено 15 августа 2018 пользователем andreydavidov

[andreydavidov 940]

на охоте большую часть времени плашмя плаваешь

как баркас на полусогнутых, рачком, по собачьи ...

как угодно можно назвать.

ничего даже близко нету к пронырам в бассейне.

да и на нырке если это те самые до 8-10 метров.

допустим во мне метр девяносто роста.

ласты метр сзади и ружье на вытянутой руке метр впереди.

грубо толкнувшись с поверхности и как ласты скрылись

под водой я уже воткнусь в 4 метра.

несколько раз гребанул уже 6-8-10.

уже надо тормозить перед дном.

выпрямиться даже в тазобедренном толком не успеваешь.

Изменено 15 августа 2018 пользователем andreydavidov

[andreydavidov 940]

соответственно скорее всего и в бассейне,

тестировать ласты надо не пронырами,

как показано во многих роликах.

а взять досочку для плавания.

и с поднятой головой и притопленой жопой пробовать грести.

имитируя реальное положение пловца на охоте.

иначе те ласты в которые нравятся

и в которых удобно охотить в пресняке

вообще не впечатляют в бассейне.

и наоборот.

Изменено 15 августа 2018 пользователем andreydavidov

[andreydavidov 940]

тут в теме кстати было сомнение по поводу техники.

что мол надо технику менять,

херли про ласты рассуждать если техника кривая.

причем многие почему то считают,

что у него то техника точно правильная.

и плывет он вытянувшись как по струнке.

а вот вы видели как вы плаваете на охоте по поверхности,

как подныриваете со стороны?

посмотрите и если не видели я думаю удивитесь.

ну показать здесь можете если не стесняетесь.

Изменено 15 августа 2018 пользователем andreydavidov

[Сема Фокин 670]

Про технику понятно. Смотри а если на нырках после 10 на выходе делать не два на жестких или полужестких без размаха и набора сопротивления а четыре мелких шажочка тот же выход только сил меньше тратиться. И 1.9 это серьезно и руки в + на росте 1.7 проигрыш реальный но места под водой для нас невысоких больше. И лопасти нужны мягче мягче. Правильная тема видишь какие тонкости всплывают))

[andreydavidov 940]

И 1.9 это серьезно и руки в + на росте 1.7 проигрыш реальный но места под водой для нас невысоких больше. И лопасти нужны мягче мягче.

 

а если еще учитывать

не явные характеристики,

длину гениталий например

у меня то всяко длинее и толще

 

Про технику понятно. Смотри а если на нырках после 10 на выходе делать не два на жестких или полужестких без размаха и набора сопротивления а четыре мелких шажочка тот же выход только сил меньше тратиться.

 

может быть так и лучше.

обращал внимание на себя и на свою технику.

может я конечно неправильный кролик.

но! никаких ни коротких, ни размашистых гребков нету.

когда начинаешь подниматься с глубины.

первый один или два гребка

(в зависимости от глубины) четко дельфинчиком.

только потом уже идет в разножку.

 

И лопасти нужны мягче мягче. Правильная тема видишь какие тонкости всплывают))

 

получается уже не подбор просто лопастей.

а в комплексе. и технику под лопасти меняешь.

Изменено 15 августа 2018 пользователем andreydavidov

[Сема Фокин 670]

Смешно)) может они и мешают Про гениталии сильно самонадеянно но не факт отдельную тему нужно заводить. Хотя Юракен и предупреждал про это вот и реально дошли. . А про технику да В разножку а дельфинчик с низу не всегда Совсем не всегда. Техника меняется ты прав

Изменено 15 августа 2018 пользователем Сема Фокин

[Сема Фокин 670]

Извините, я хотел бы уточнить, я перед Вами размещал свой ответ про генеталии «andreydavidov» о которых он заявил, или мне только показалось?

А если моё сообщение было, и оно с каких-то причин было удалено, то у меня вопрос, почему на этом форуме процветает дискриминация? Почему мой ответ, который я увязал логически с подбором жесткости был удалён, а гинеталии andreydavidovа до сих болтаються в этой теме? Я никого не обижал, не оскорблял, а просто поставил человека с его гинеталиями на его законное место. За что он боролся, на то и напоролся.

Но кроме этого, в этом-же сообщении были вполне логические объяснения по поводу неправильных выводов сделанных andreydavidov при его тестах в бассейне. Почему и их удалили? Они ведь не просто были в тему, но еще и полезны для других?

Удалили мои ответы на провокацию «andreydavidov», то почему его изначально провокационные сообщения не удалили, или Вы в них видите для себя особый смысл? Объясните это?

Или мне всё это показалось, и я перед Вами ничего так и не написал?

Если мне это только приснилось, и мой ответ по техническим причинам просто не сохранился здесь, то я готов ответить «andreydavidov» снова. А если меня здесь тупо дискриминируют, и запрещают мне в ответной реакции защищать свою честь и достоинство, то у меня хватит себялюбия, чтобы по собственной воле уйти с этого форума.

Так что произошло?

Я писал сообщение и его удалили, или мне это только показалось?

 

Твоего сообщения не видел . Дискриминации ни какой . И что за нежности чуть что сразу себялюбие, уйду. Давай про дипмастер калоши и практики. Не думаю что удалили пока все на крючке но гром не грянул и креститься рано)))